春节“法”相伴 舒心又平安

新春佳节，万家团圆，正是亲朋欢聚、出行游玩的消费高峰期。

然而，假期有时会遭遇消费陷阱、安全隐患等困扰。

说案例、讲法律，最高人民法院新闻局联合人民日报政文部、人民网推出“说法”特别策划。本期“说法”聚焦旅游出行、驾驶安全等场景，以案例帮助大家厘清权责边界，依法维护自身合法权益，共度欢乐祥和春节假期。

旅游出行篇：整治“隐形搭售”，让回家的路更舒心

看似“最低价”的机票，可能捆绑不必要的增值服务。

长假期间，外出旅行，通过在线平台购票时，你是否遭遇过“隐形搭售”？

外出旅游的王某，在某线上平台订购机票，只见页面上写“票价350元，可享受优惠40元”。于是，王某支付了310元的票款。

随后，王某打开了航空公司的官方APP，却发现实际机票票款是300元。

平台称，这310元买的是“机票+外卖权益大礼包”的组合套餐，10元是外卖权益的费用。

王某要求平台退款并予以补偿，却被平台拒绝。于是，王某将平台所属公司告上法院，要求认定平台存在欺诈，并判定其退还票款，给予3倍惩罚性赔偿。

平台“打包出售”的行为构成欺诈吗？需要承担何种赔偿责任？

安全驾驶篇：“隔夜醉驾”能免罚？宽严相济守防线

“酒是昨晚喝的，车是今早开的，应该没事吧？”

春节假期期间，亲友相聚难免饮酒。“喝酒不开车”如今已深入人心，但不少人对“隔夜酒”后能否开车，还有疑问。

孙某是一位网约车司机。一天晚上，他在家喝酒，不知不觉就喝了半斤白酒。

第二天一早孙某醒来，觉得还有些酒意，但觉得酒是前一天晚上喝的，隔了一夜或许没事，就开着车出门接单了。两个小时之后，孙某载着乘客行驶到北京市东城区某路口时，被民警查获。

经鉴定，当时孙某血液酒精含量为193.9毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。而且，在被查获前，孙某已完成两个网约车订单。

既然是醉酒驾驶，就应当构成危险驾驶罪，承担相应的刑事责任。但孙某属于“隔夜醉驾”，是否属于情节轻微而免于刑责，或者被从宽处理？

春节假期，莫让烦心事搅扰节日的美好氛围。订票无套路、酒驾零容忍，是法律的要求，也是欢乐祥和的前提。加强监管、严格执法、商家自律、依法维权……期待各方形成合力，共度一个舒心、平安的新春佳节。

来源：最高人民法院新闻局、人民网

编辑：平钰骁