祈福变遇险——日本“裸男祭”6人送医，3人昏迷，曾致死1人！

当地时间2月21日，日本冈山县西大寺观音院举行拥有500多年历史的传统“裸祭”（会阳节），这场被日本认定为“重要无形民俗文化财”的活动，当晚突发意外。

活动约有万名男子仅着兜裆布，在现场拥挤争抢象征福气的“宝木”，人群极度密集、推搡失控。当晚10点起，短短半小时内，6名40至50岁男性接连被送医，其中3人一度失去意识、伤情危重，其余人员也因冲撞、摔倒受伤。
日本消防部门表示，伤者多在“宝木”抛下后的人群混乱中受伤。值得警惕的是，该祭典2007年曾发生踩踏事故，造成1人死亡，多年后依旧因秩序管控缺位，再次酿成险情。

很多人不解：这种拥挤混乱、近乎裸露的狂热仪式，为何在日本被视作理所当然，参与者丝毫不觉得羞耻？

万人裸身、无序争抢，以旁观者的角度来看，该活动确实令人匪夷所思，而且举行的模式长期暗藏安全隐患，祈福不成反进医院，实在得不偿失。

只不过这场在外人看来难以理解的祭祀，在当地却被视作神圣仪式。

其起源可追溯至16世纪，最初是信徒争抢住持发放的纸制祈福符，因人数过多、纸片易撕碎，才改为如今的“宝木”，抢到者会被奉为当年“福男”，寓意一整年消灾纳福、家宅平安。

从文化心理来看，当地人不觉得裸身羞耻、反而热衷参与，核心理由有三点：
1. 神圣化的“净身”观念
在神道教与当地佛教信仰里，参与者仅着兜裆布，并非低俗裸露，而是回归初生婴儿般无垢的身体，认为只有这样才能洗净污秽、连通神明，是对信仰的虔诚表达，而非世俗意义上的暴露。
2. 集体行为消解羞耻感
万人同场、统一着装，在集体仪式中，个人的身体羞耻会被群体行为彻底覆盖。加上严寒中泼水净身、合力争抢的流程，让所有人都沉浸在“祈福”的目标里，无暇顾及体面。
3. 本土身体观的长期影响
日本自古有混浴、裸身修行的传统，对身体的态度更偏向自然化，而非道德化。在民俗场景里，裸露被归为“仪式行为”，与日常伦理严格切割，因此并不觉得耻辱。

不过也有人并不这么认为。

当“宝木”抛下后，人群瞬间失控推搡，有人直接昏迷倒地，祈福变成了遇险。一面是被保护的文化遗产，一面是反复出现的伤亡事故，500年的传统若只守形式、不顾人命，再“神圣”的仪式，也失去了原本祈福护生的初心不是吗？

同样是传统祭祀，中国历史上并非没有类似甚至更极端的民俗，但我们的文明选择，与日本形成了鲜明对比。

中国古代也曾有过野蛮的人祭、人殉陋习，商周时期一度盛行，而早在周代，周公便主导废除人祭，以礼乐文明替代血腥祭祀。后世即便偶有残余，也被历代朝廷严厉禁止，彻底退出历史舞台。

近代以来，我们更是主动革除各类陋俗：云南佤族历史上的“人头祭谷”，被当地引导改用牛头、花朵替代，既保留祈福初心，又摒弃野蛮内核；部分地区曾有露天裸浴、低俗婚闹、危险聚众赛会等习俗，要么因不符合公序良俗自然消亡，要么被依法整治、文明改良。

就连一些存在安全隐患的传统活动，如赛龙舟、庙会集会，我们也不是简单取消，而是规范流程、强化安保、控制规模，在传承文化的同时，把生命安全放在第一位。那些危险、低俗、伤风败俗、违背人伦的仪式，无论打着多么“古老”的旗号，在中国都会被逐步淘汰、主动摒弃。

这背后，是两种截然不同的文明逻辑。
日本的做法，是把传统神圣化，把陋习合理化，哪怕伤人致死，也以“文化遗产”为名固守不变，把形式看得比人命更重。
而中国的文明底色，向来是以人为本、移风易俗。我们尊重传统，但不盲从传统；我们传承文化，但只取其精华、去其糟粕。老祖宗留下的东西，好的发扬光大，危险的、野蛮的、不合时宜的，就果断淘汰、主动改良。
如此看来，真正的文明，从来不是死守千百年前的粗陋形式，而是与时俱进，以礼立身、以人为重。祈福的本质是护佑平安，而非以身犯险；传统的价值是凝聚人心，而非制造伤害。

日本裸祭一次次出事却屡教不改，恰恰说明，当传统失去文明的约束，就会沦为伤人的闹剧。而我们主动淘汰陋习、守礼重德、敬畏生命，这才是文明应有的样子。

信息来源：路透社、日本共同社、日媒综合报道