特朗普上台后强推“对等关税”,以“不公平贸易”为由全球加税,还逼东南亚五国(柬、越、印尼、马、泰)签协议,锁定19%-20%高关税。美国最高法院裁定:总统无权绕开国会乱征关税,对等关税违法、无效。
特朗普输了官司、改口加征15%全球统一关税;先妥协签协议的五国,关税反而比全球更高,成了“冤大头”;多国叫好,中国保持低调不表态。
![]()
1. 特朗普为啥被“自己人”打脸?
他想绕开国会、用“国家紧急状态”当理由,全球乱加关税。最高法院一句话戳穿:征税权在国会,不在总统。
这不是党派互掐,是美国三权分立的正常制衡。有人说“民主党建制派整他”,也有人说“就是依法办事”,两种声音都有,不用非黑即白。
2. 五个友国为啥尴尬?真的亏了吗?当初被30%-40%高关税吓住,赶紧谈成19%-20%,以为“捡便宜”。现在全球统一降到15%,他们的税率反而更高,协议等于白签、还被绑住。
争议点:有人说“小国弱,不得不低头”;也有人说“是算短期账、赌美国赢”,现在赌输了。
现实很简单:跟着霸权临时妥协,最容易被政策反转坑到。
![]()
早就预判:单边关税走不远,不用急着表态。特朗普要访华,现在不踩一脚,是留外交余地。
美国遏华思路没变,换个手段还会来,吵没用,稳得住才赢。这种“不喧哗、不站队、不激化”的沉默,就是最稳的态度。
经济韧性弱、出口依赖强的国家,很容易被关税大棒逼让步。但单边协议最脆弱,美国一换规则,前面全白费。
更靠谱的路:多边自贸、区域合作、多条腿走路,不把宝押在一个国家身上。
![]()
挺特朗普:“对等关税是为美国争利益,法院乱插手。”批评者:“单边加税伤本国企业、乱全球贸易,早该叫停。”对五国:有人同情“身不由己”,有人认为“草率妥协该买单”。
对中国:有人觉得“该发声”,有人认同“低调更有利”。
![]()
这场关税风波,戳破了单边霸权的脆弱,也让小国看清多边合作才长久。博弈远没结束,稳得住节奏、守得住原则,才是真正的赢家。
作品声明:个人观点、仅供参考
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.