湖北
特朗普上台后强推“对等关税”，以“不公平贸易”为由全球加税，还逼东南亚五国（柬、越、印尼、马、泰）签协议，锁定19%-20%高关税。美国最高法院裁定：总统无权绕开国会乱征关税，对等关税违法、无效。
特朗普输了官司、改口加征15%全球统一关税；先妥协签协议的五国，关税反而比全球更高，成了“冤大头”；多国叫好，中国保持低调不表态。
1. 特朗普为啥被“自己人”打脸？
他想绕开国会、用“国家紧急状态”当理由，全球乱加关税。最高法院一句话戳穿：征税权在国会，不在总统。
这不是党派互掐，是美国三权分立的正常制衡。有人说“民主党建制派整他”，也有人说“就是依法办事”，两种声音都有，不用非黑即白。
2. 五个友国为啥尴尬？真的亏了吗？当初被30%-40%高关税吓住，赶紧谈成19%-20%，以为“捡便宜”。现在全球统一降到15%，他们的税率反而更高，协议等于白签、还被绑住。
争议点：有人说“小国弱，不得不低头”；也有人说“是算短期账、赌美国赢”，现在赌输了。
现实很简单：跟着霸权临时妥协，最容易被政策反转坑到。
早就预判：单边关税走不远，不用急着表态。特朗普要访华，现在不踩一脚，是留外交余地。
美国遏华思路没变，换个手段还会来，吵没用，稳得住才赢。这种“不喧哗、不站队、不激化”的沉默，就是最稳的态度。
经济韧性弱、出口依赖强的国家，很容易被关税大棒逼让步。但单边协议最脆弱，美国一换规则，前面全白费。
更靠谱的路：多边自贸、区域合作、多条腿走路，不把宝押在一个国家身上。
挺特朗普：“对等关税是为美国争利益，法院乱插手。”批评者：“单边加税伤本国企业、乱全球贸易，早该叫停。”对五国：有人同情“身不由己”，有人认为“草率妥协该买单”。
对中国：有人觉得“该发声”，有人认同“低调更有利”。
这场关税风波，戳破了单边霸权的脆弱，也让小国看清多边合作才长久。博弈远没结束，稳得住节奏、守得住原则，才是真正的赢家。
作品声明：个人观点、仅供参考
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
