汽车圈正在发生一件极具讽刺意味的大事。
曾经欧美车企要进入中国,必须合资;
今天,美国正在讨论让中国车企进入本土生产,也必须合资,而且美方控股。
据彭博披露,福特CEO吉姆·法利已与特朗普政府高层讨论框架:允许中国车企与美国车企成立合资公司,在美国建厂造车,双方共享利润与技术,美方持控股权。
说白了,这就是30年前中国合资模式的翻版。
![]()
历史反转:当年中国求技术,今天美国求新能源
中国汽车工业早期有一句话:
市场换技术。
上汽大众、一汽奥迪、广汽丰田,全是这样来的。
而现在美国讨论的条件几乎一模一样:
外资(中国车企)进入
必须本土合资
本土控股
技术共享
彭博直接评价:这是中国30年前政策的镜像版本。
区别只有一个:
当年中国是弱势方
今天美国在新能源上成了追赶者
产业地位已经发生对调。
![]()
美国不是开放,是被逼的
很多人以为美国突然想通了,其实完全不是。
美国松口的根本原因只有一个:
新能源技术差距正在扩大。
2025年,比亚迪全球销量460万辆,首次超过福特。
这件事在汽车圈的含义非常直接:
燃油时代的巨头,被电动时代的新王超越
这就是美国焦虑的源头。
![]()
更残酷的现实:美系车企开始依赖中国技术
还有一个被忽视的信号。
福特已经与比亚迪谈电池供应合作。
注意,这不是采购零件那么简单,而是产业链依赖:
电池
电驱
成本体系
美国车企正在向中国新能源供应链靠拢。
这在10年前几乎不可想象。
为什么美国宁愿合资也要引入中国车?
答案很现实:
挡不住。
中国车企正在全球建厂:
欧洲
巴西
墨西哥
东南亚
甚至墨西哥已经大量出现中国电动车。
如果中国车企通过北美供应链进入,美国本土产业反而更被动。
所以美国出现一种新思路:
与其封锁
不如控股引入
这就是典型的产业保护策略。
![]()
美国真正想要的是中国技术
很多人觉得美国是想赚中国钱,其实恰恰相反。
美国真正目标是:
新能源核心能力。
因为汽车产业核心已经发生变化:
过去:发动机 + 变速箱
现在:电池 + 电驱 + 软件
而这三件事,中国领先。
所以美国想复制当年中国路径:
合资
技术共享
本土消化
这就是产业博弈本质。
但中国车企也面临巨大风险
必须冷静看。
当前讨论方案有三个关键点:
美方控股
技术共享
利润共享
这意味着什么?
技术外溢
汽车史已经证明:
合资一定伴随技术扩散。
当年中国就是这样获得燃油车技术。
今天角色互换,中国车企面临同样风险。
这就是争议核心。
![]()
特朗普随时可能翻脸
更现实的是,美国政策极不稳定。
这次讨论仍属初步构想,没有决定。
特朗普的逻辑一直很简单:
就业优先
本土优先
利益优先
他曾表示,只要中国车企在美建厂雇佣美国人,就允许进入市场。
本质就是:
对美国有利就开放。
所以合资政策随时可能变化。
全球汽车权力正在东移
这件事真正重要的不是福特,也不是比亚迪。
而是一个产业趋势:
全球汽车核心正在从欧美转向中国新能源。
如果未来真的出现:
福特 + 中国电驱
通用 + 中国电池
欧洲品牌 + 中国平台
那意味着一个时代变化:
中国成为汽车技术中心
30年前,中国用市场换技术
30年后,美国可能用市场换新能源
这不是合作,这是产业权力转移。
而汽车产业的世界秩序,正在重写。
个人觉得别把美国讨论“合资引入中国车企”看成开放,这本质就是新能源时代的“技术补课”
当年中国用市场换发动机和变速箱,今天美国想用市场换电池、电驱和电动平台。比亚迪销量已反超福特,这就是美国焦虑的现实来源。
更现实的是,美国要求控股+技术共享,这几乎就是复制中国当年的合资逻辑。产业地位已经反转,但博弈规则没变——谁领先,谁就会被要求“共享”。中国车企如果看不清这一点,可能重演当年外资在华技术外溢的历史。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.