清算完尹锡悦后，李在明下定决心，对美日的态度全都变了

2026年2月19日下午，首尔中央地方法院第417号法庭，前总统尹锡悦被宣判内乱头目罪成立，无期徒刑。这个曾在深夜调兵遣将冲击国会的人，彻底走到了政治生涯的终点。

韩国的外交风向正在发生肉眼可见的变化

从戒严到铁窗

5000万韩国人通过电视直播，亲眼看着一位前总统被宣判无期徒刑。

法官念判决书的时候，尹锡悦脸上的表情从最初的若无其事，逐渐变得僵硬。旁边的辩护律师低着头，整个法庭安静得只剩下法官的声音。同案被告、前国防部长官金龙显被判处有期徒刑30年，前情报司令官卢相源被判18年。一整条指挥链，全部被钉在了审判席上。

这事要从2024年12月3日那个荒唐的夜晚说起。当晚10点半，时任总统尹锡悦突然宣布全国进入紧急戒严，声称要铲除所谓"从北反国家势力"。

军队被派往国会，试图封锁议员进入，甚至传出"哪怕开枪也在所不惜"的指令。整出闹剧只维持了大约六个小时，国会议员冒着风险闯入议场，投票通过了解除戒严令的决议案。

从那一夜到今天，时间过去了四百多天。尹锡悦经历了停职、弹劾、逮捕、一审再一审。2026年1月15日正式被逮捕，1月16日因妨碍执行公务等罪名被判5年。

到了2月19日这场审判，检方直接要求判处死刑。法官考虑到尹锡悦65岁高龄、无犯罪前科等因素，"从轻"判了无期徒刑。

韩国执政党共同民主党党首郑清来对这个结果并不满意，公开批评法院没有判死刑是"动摇司法正义"。而最大在野党国民力量党这边，态度耐人寻味——党内没有发表正式立场，倒是首尔市市长吴世勋主动站出来向国民道歉，强调要与尹锡悦彻底切割。

这说明什么？说明尹锡悦在韩国政坛已经成了一个谁碰谁沾一身灰的符号。连自己人都在急着撇清关系，这个人的政治生命确确实实结束了。

尹锡悦目前身上背着8起刑事诉讼，无期徒刑还只是其中一项。辩护律师说要上诉，能翻盘的可能性有多大？参考韩国司法历史，全斗焕当年内乱罪一审死刑、二审改无期，后来靠特赦出狱。李在明在竞选期间就明确表态过——如果尹锡悦被判终身监禁，不应该得到赦免。这话说得够直白了。

尹锡悦的倒下，不仅仅是一个人的落幕，更是一个时代的收尾。他执政期间推行的那条外交路线——一边倒地贴向美日、把中韩关系推入建交以来最低谷——正在被系统性地修正。清算旧账，是为了给新路线腾出空间。

不再言听计从，韩国开始"拖字诀"

尹锡悦的外交遗产里，最核心的一笔就是那份韩美贸易协议。2025年7月30日，李在明与特朗普达成协议框架：韩国输美产品适用15%关税，作为交换，韩国要对美投资3500亿美元，外加采购1000亿美元的能源产品

这笔买卖在韩国国内争议极大，在野党直接骂"屈辱外交"，说日本和欧盟拿到了更低的关税条件，只有韩国背上了天文数字的投资清单。

2025年11月，执政党向国会提交了《对美投资特别法案》，美方也在12月把韩国汽车关税降到了15%。看起来一切在正常推进，对吧？问题就出在这——韩国国会一直没有通过这个法案。执政党说这是"谅解备忘录"，不需要国会批准；在野党说3500亿美元等同于条约，必须先走国会批准程序。两边吵来吵去，法案就这么搁着了。

特朗普坐不住了。2026年1月26日，这位美国总统在社交媒体上发了一通火，质问"为什么韩国国会至今还不批准"，随即宣布把对韩关税从15%上调至25%。这一刀精准地捅向了韩国经济的命门——汽车产业占韩国对美出口总额的27%，美国市场吃掉了韩国汽车海外销量的一半。消息一出，现代汽车和起亚股价应声下跌。

韩国青瓦台的反应很有意思。没有慌，没有立刻认怂，而是回了一句：美国政府并未正式通知韩方相关内容。翻译过来就是——你发个社交媒体帖子就想吓唬我们？产业通商部长官金正官确实紧急飞往华盛顿，跟美国商务部长卢特尼克谈了两轮。结果呢？空手而归。金正官自己承认，美方"没有表现出任何妥协的意愿"，上调关税的行政程序已经在推进。

这里有个关键细节。韩国副总理具润哲公开说了，3500亿美元的对美投资计划不太可能在2026年上半年落地。理由是韩元汇率走弱、项目遴选耗时、程序步骤太多。这话说得非常"技术流"，听着合情合理。

韩国有学者直言：如果现在满足美国的要求，无法保证美方不会提出更多要求，这反而是韩国重新审视这份不平衡协议的机会

2月20日，一颗重磅炸弹从华盛顿传来。美国联邦最高法院以6比3裁定，特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》征收大规模关税的做法违法。这个裁决的分量有多重？未来十年超过1.4万亿美元的关税预期收入直接"泡汤"，已经征收的1750亿美元面临退税悬案。

特朗普当天怒骂裁决"可耻"，紧急签署行政令，援引1974年《贸易法》第122条——一个沉睡了52年的法律条款——宣布对全球输美商品额外加征10%关税，为期150天

这意味着什么？意味着韩国此前"拖"的策略，在客观上押对了方向。特朗普手里最趁手的关税大棒，被自己国家的最高法院打折了。

韩国国会没有急着通过对美投资法案这件事，现在看来颇有几分"以静制动"的味道。当然也不能过度解读——韩美同盟的基本面还在，双方在安全领域的捆绑依然很深。只是那种"美国说什么韩国就做什么"的日子，确实在悄悄远去。

独岛争端再起，历史牌重新上桌

尹锡悦案宣判的第二天，2月20日，韩国外交部发表声明，就日本外务大臣茂木敏充在国会演说中声称独岛属于日本一事提出强烈抗议。声明措辞非常硬："日方反复提出不当主张，对构建面向未来的韩日关系毫无益处。

对于日方的任何挑衅行为，韩方都将坚决予以应对。"同日，韩国外交部亚太局局长金相勋召见了日本驻韩大使馆总括公使松尾裕敬，面对面提出抗议。

这件事如果放在尹锡悦执政时期，大概率不会闹到这个程度。尹锡悦对日本的态度一直被韩国国内批评为"过度退让"——在慰安妇问题上妥协，在劳工赔偿问题上让步，甚至推动韩日军事情报共享协定的落实。用韩国在野党的话说，这叫"历史投降"。

李在明的路数完全不同。早在竞选阶段，他就主张废除朴槿惠政府与日本签署的《韩日慰安妇协议》和《韩日军事情报保护协定》。

2026年1月访华期间，李在明专程去了上海的大韩民国临时政府旧址。这个安排意味深长——那是韩国抗日独立运动的精神象征，在中国的土地上缅怀韩国先辈抵御外侮的历史，同时向日本右翼发出明确信号。

独岛问题在韩国从来都不只是一个领土争端，而是关乎民族情感的"高压线"。独岛面积只有0.18平方公里，韩国实际控制着这座岛屿，也在岛上部署了警备队。日本每年都会在外务大臣的国会演说中重申"竹岛是日本固有领土"这一主张，而韩国政府每次也都会提出抗议。关键区别在于抗议的力度和后续动作。

这次韩方不仅发了声明，还召见了日方外交官，把事情正式摆到了两国政府层面的台面上。对比尹锡悦时期在类似问题上的低调处理，李在明政府显然选择了更高调、更强硬的回应方式。这不是冲动，这是一种经过计算的外交姿态调整

把三条线串起来看，脉络就很清晰了。清算尹锡悦，是在内政上扫清障碍；对美国拖延，是在经贸上争取主动；对日本强硬，是在历史问题上重新划线。三步棋环环相扣，指向同一个方向——李在明政府正在把韩国外交从尹锡悦时代的"单边倾斜"拉回到"自主均衡"的轨道上。

这对中韩关系是个积极信号。2026年1月李在明率团访华，两国签署15项合作文件，韩方明确重申坚持一个中国原则。中韩关系从尹锡悦时期的冰点开始回暖，双方在经贸、文化、供应链安全等领域的合作空间正在重新打开

韩国产业通商资源部2月5日还发布了《稀土供应链综合对策》，明确提出要与中国在关键矿产供应链上加强合作。

东北亚的棋盘，正在一步步被重新摆放。尹锡悦已经成为历史，而这盘棋的走势，远未结束。