物价飞涨美总统还要加关税？共和党人喊话：再搞下去真要乱套了！

共和党人低调庆祝关税告终，但这紧迫的解脱感或难持久

最高法院于周五推翻了总统唐纳德·特朗普广受争议的全面关税政策，这一裁决让共和党人集体舒了一口气，但这种如释重负的情绪或许转瞬即逝。

随着中期选举临近，物价压力与生活成本危机正持续挑动选民的神经。在过去的一年里，许多倾向于自由贸易的共和党人始终生活在焦虑之中，他们担心关税会进一步推高物价、动摇经济稳定性，并最终葬送共和党在今年11月继续掌控国会的希望。

“最高法院可能刚刚给特朗普的经济政策投下了一枚救生圈，但总统似乎正拒绝这份好意，反而坚持要抱住沉重的锚。从经济角度来看，这些关税显然没能讲好一个‘让民众负担得起’的故事。”共和党策略师、前特朗普政府国务院官员马修·巴特利特评价道。他直言不讳地指出，关税政策从头到尾都毫无助益。

对于一些身处竞争激烈“摇摆州”的共和党候选人而言，特朗普在关税立场上的强硬态度让他们陷入了两难境地，因为这些地区的制造业和农业正是贸易制裁受创最深的领域。周五裁决下达后，多位来自农业州的盟友及共和党人纷纷表态，敦促总统按下暂停键，重新评估前行的路径。

总统在裁决公布后随即宣布将征收10%的全球性关税，这让共和党内刚刚放松的神经再次紧绷起来。

“我们拥有非常强力的替代方案，”特朗普在周五下午的新闻发布会上表示。他宣布将根据1974年《贸易法》第122条签署新的关税令，并明确拒绝通过国会进行立法的可能性。他强硬地宣称：“我不需要国会，这已经获得批准了。”

就在几分钟前，众议院议长迈克·约翰逊还在社交平台上暗示，国会将与政府通力合作，共同寻找“最佳的前行之路”。

民意调查显示，特朗普的关税政策在民间并不受欢迎。根据去年11月的一项民意调查，45%的美国人认为高额关税无论从短期还是长期来看都在损害美国经济。这种观点呈现出明显的党派分歧，民主党人更有可能持批评态度。

即便如此，在2024年投票给特朗普的选民中，仍有约四分之一的人对此表示认同。而在那些不自视为“马加”追随者的共和党人——这一群体往往是选情摇摆的关键——反对情绪更为激烈。32%的非“马加”派共和党选民认为高额关税正在损害经济，而这一比例在自认为“马加”派的群体中仅为21%。

尽管美国民众对白宫的关税议程普遍感到不满，但特朗普依然对其手段充满信心。

“如果没有关税，这个国家现在会陷入巨大的麻烦，”他周四在佐治亚州西北部一家工厂面对集会人群时说道。他甚至宣称：“我赢得了生活成本的保卫战。”

围绕关税政策走向的不确定性，让部分共和党人开始质疑：政府为何不从一开始就走国会程序，而是选择一条法律风险极高的道路？这导致在选举年这个关键时刻，其核心经济议程出现了一个暂时的真空期。

“我们为什么要自寻死路？”一名共和党官员在要求匿名的情况下愤怒地反问。他认为总统理应获得国会的授权，而现在的局面已经导致了经济动荡。

在法院裁决之前，尽管国会中的共和党人偶尔会私下抱怨，但在真正涉及投票时，他们大多仍选择与总统保持步调一致。如今，最高法院的裁决可能会迫使他们不得不与总统决裂。

“支持总统的人与被关税伤得最深的人，这两个群体高度重合，”一位爱荷华州的资深共和党策略师指出。这正是为什么长期以来，党内的批评声音总是显得有些压抑和克制。

民主党候选人显然不会放过这个反击的绝佳机会。民主党国会竞选委员会发言人考特尼·赖斯表示，这一裁决清晰地表明，国会必须行使宪法赋予其在贸易政策上的权力。

正在密歇根州竞选参议员的民主党人阿卜杜勒·赛义德认为，关税造成的伤害已经铸成。而竞选参议员的众议员克里斯·帕帕斯则在一份声明中直指对手只会盲从特朗普的议程，而他将致力于修复关税对新罕布什尔州造成的损害。

甚至连一些传统上带有保护主义倾向的民主党人也加入了抨击行列。前参议员谢罗德·布朗在裁决后表示，他的对手、俄亥俄州参议员约翰·霍斯特德再次加倍支持那些鲁莽的关税政策，正是这些政策推高了成本，并正将俄亥俄州的农民推向破产边缘。

民主党策略师杰西·弗格森总结道：“选民痛恨这些关税，因为它们抬高了物价，而现在最高法院又判定它们是非法的。2026年的每一位共和党候选人胸前都像是烙上了关税的红字。”

部分共和党人此前已公开质疑总统单方面对贸易伙伴征收全面关税的权力。对他们而言，这一裁决是宪法原则的胜利。

“我觉得自己得到了正名，因为过去12个月我一直在重申这一点，”内布拉斯加州众议员唐·培根在社交平台上写道。他是少数几位多次投票反对特朗普关税的共和党众议员之一，他强调国会未来应当捍卫自身的权力，而不是依赖最高法院。

上周，有六名共和党众议员与民主党人站在一起，投票谴责特朗普对加拿大征收的关税。该议案已提交参议院，而在参议院的其他相关投票中，共和党内部已经出现了严重的倒戈现象。众议院资深民主党人已誓言将至少再提出三项类似的决议案，迫使共和党成员在自由贸易原则与“马加”选民基础之间做出艰难抉择。

“很多国会议员对关税暂时失效感到兴奋。在选区里，这确实让民众感到手头拮据，而且很难在宣传中自圆其说，”一位参与众议院选举的共和党策略师补充道。他认为这给了议员们一点喘息的空间，让他们在关于物价压力的舆论战中能有更多回旋余地。

在农业占据主导地位的各州，关税带来的痛感在近几个月尤为剧烈。特朗普政府虽在去年12月批准了120亿美元的农民救助计划，国会共和党人也在考虑第二轮拨款，但目前尚未通过。

美国农场局联合会主席齐皮·杜瓦尔——他曾是特朗普的坚定盟友——在周五下午发表声明，敦促总统保持克制。

“在生产成本已接近历史高点的情况下，我们强烈建议总统避免使用任何其他权力对农业投入品征收关税，”杜瓦尔警告称。他强调美国农场主和牧场主需要稳定性，以确保全美家庭的餐桌上能有食物。

距离11月的中期选举还有一段漫长的路。但在关税压力最大的摇摆州，这种对贸易冒险主义的记忆以及对现状的持续不满，对共和党而言可能是致命的。

威斯康星州的共和党策略师克雷格·彼得森指出，过去一年关税带来的成本增长不会很快被选民遗忘。他提醒道，距离投票日已不足九个月，“不幸的是，这段时间对共和党人来说并不宽裕。”