总算看明白了，印度的AI峰会，真就主打一个偷啊！

此次主角仍是加尔戈蒂亚斯大学，仍是辛格教授本人。

在阅读本文之前，诚邀您轻点“关注”，此举不仅便于您随时参与互动、转发分享，更能为您带来更深度的阅读体验与归属感，衷心感谢您的持续支持！

众所周知，中国周边几个邻国各具鲜明特质，而其中某些特质竟呈现出高度相似性——

譬如印度与韩国，在国际舆论场中反复被提及的一项共性，便是对原创成果的漠视与挪用！

这并非主观臆断，而是基于大量公开案例与第三方机构报告所形成的广泛认知：两国在知识产权保护领域长期存在系统性短板，屡次出现未经许可擅自复制、贴牌、宣称自研等行为，已成国际科技合作中不可回避的现实议题。

尤为值得注意的是，韩国除频繁涉及技术方案与专利复刻外，还多次将源自中华文明圈的历史符号、节庆仪式、传统工艺等文化元素进行单方面申遗或商业化包装；

而就在刚刚落幕的新德里人工智能峰会现场，在被证实大规模展示中国产AI硬件之后，印度方面再度引发争议——此次目标转向韩国某款专业级无人机设备，背后究竟折射出怎样的发展逻辑？

一、失序的盛会

此刻，恐怕莫迪总理内心五味杂陈：本欲借全球AI浪潮之机，在国际舞台完成一次高光亮相，却不料接连遭遇多重“现场打脸”，层层揭幕之下，连基本会务保障都难以维系。

此前，因美欧贸易摩擦持续升级，欧盟委员会主席冯德莱恩、法国总统马克龙等政要密集访印，释放出强化战略合作的积极信号。

或许正因这些高规格礼遇带来的信心提振，莫迪政府迅速启动筹备，高调宣布举办一场对标中美技术话语权的国家级AI峰会，并冠以“全球AI治理新支点”之名。

客观而言，印度当前确实在南亚乃至全球南方国家中拥有较强外交号召力。峰会消息甫一发布，即吸引数十国积极响应。

据官方披露数据，共有20余位外国元首及政府首脑亲赴新德里参会，包括法国总统马克龙、巴西总统卢拉、西班牙首相桑切斯、斯洛伐克总统佩列格里尼等。

此外，逾百个国家派出高级别代表团出席，涵盖外交、科技、产业等多维度代表。

联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯、国际货币基金组织总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃等重量级国际组织负责人亦专程到访，为活动站台背书。

政界声势浩大，商界自然不敢怠慢。

据统计，本次峰会汇聚了来自全球的800余家头部科技企业，其中包括谷歌CEO桑达尔·皮查伊、OpenAI联合创始人山姆·奥尔特曼等业界标志性人物。

现场媒体通稿中，“突破性进展”“跨越式跃升”“南亚智能枢纽”等措辞高频出现，仿佛印度AI生态已悄然迈入世界前三梯队。

然而，这份盛况仅维持不到24小时便急转直下。

最先引发质疑的，是会场秩序的全面失控。

这不是捕风捉影，而是有明确时间节点与多方信源佐证的事实：2月18日峰会开幕当日，主展馆在活动进行至中场时突然紧急闭馆，安保人员逐区域清场。

导火索极为具体——十余家参展商联名投诉，其展台陈列的核心样机、演示模块及配套配件在众目睽睽之下不翼而飞；

更有大量与会者反馈，随身背包、公文包甚至外套口袋遭异常触碰，部分电子设备电量莫名耗尽，疑似遭遇近距离信号干扰窃取。

大型国际展会人流密集，偶发治安事件虽难完全杜绝，但如此集中爆发，实属罕见。

更令人费解的是，现场部署的数百路监控设备，超八成处于离线、黑屏或存储异常状态，关键区域录像资料几近空白。

面对这一连串反常现象，不少观察者不禁提出一种审慎推测：是否有人借峰会名义，构建了一套隐蔽的技术采集通道？

不过从后续披露细节看，这种猜测尚缺乏直接证据支撑——因为早在入场环节，整场活动的技术底座就已显露严重缺陷。

当首批嘉宾抵达入口时便发现，号称可承载7万人并发识别的AI身份核验系统，在不到两小时便彻底瘫痪；

数万名参会者被迫排起蜿蜒长队，平均等待时间超过3.5小时；

进入场馆后，另一重困境接踵而至：全场未部署公共Wi-Fi网络，移动通信基站频段拥堵严重，多数智能手机无法联网，现场消费几乎全部依赖现金交易；

展区规划混乱问题更为突出：部分展商被临时指派至无电源接口的闲置角落，有些展位尚未布展即被其他团队占用，更有甚者正在演示关键算法时，被邻近展台强行接入同一供电线路导致整机断电重启……

正是在这种基础能力全面失守的前提下，“展品失窃”才得以在光天化日之下反复上演。

而真正令国际同行震惊的，并非个别治安事件，而是部分印度学术机构对待技术创新的基本态度。

二、重复的剧本

印度长期将中国视为战略对标对象，本届峰会宣传口径中，更是将本国AI实力定位为“与中国并驾齐驱的新兴极点”。

极具戏剧性的是，峰会首日，多家国际媒体镜头捕捉到一个耐人寻味的画面：在印方精心搭建的“国产AI成果发布台”上，赫然陈列着一款标有“Orion（猎户座）”铭牌的四足机器人——其结构设计、运动控制逻辑与外观涂装，与杭州宇树科技有限公司量产型号Go2高度一致。

该设备由印度北方邦大诺伊达加尔戈蒂亚斯大学对外宣称“完全自主研发”，并获印度国家电视台专题报道，称其为“南亚首台具备全地形自主导航能力的教育型机器狗”。

事实曝光后，场面一度陷入沉默。

涉事项目负责人辛格教授随即回应称：“校方从未在任何正式文件中声明该设备为100%本土研发，仅作为教学应用案例进行公开展示。”

加尔戈蒂亚斯大学则发布声明表示“深表遗憾”，并将舆论质疑定性为“针对印度青年创新热情的恶意围剿”，担忧此类事件削弱学生整合全球先进技术开展二次开发的积极性。

令人愕然的是，类似情节并未就此终止。

短短48小时内，另一家印度IT龙头企业威普罗公司（Wipro）在同一展馆内展出名为“TJ”的同类型机器狗，其机械结构、关节驱动方案及步态算法参数，经比对确认与宇树Go2完全吻合。

两台设备虽命名不同、配色各异，却共享同一套底层运动控制系统，堪称“孪生兄弟”。

更值得玩味的是，当中国产设备争议尚未平息之际，韩国技术产品也意外卷入风波。

他在接受媒体采访时，手持一款标注“Football Drone（足球无人机）”的飞行器，强调其“从概念设计、空气动力学仿真、嵌入式编程到整机集成测试，全程在校内实验室独立完成”。

然而，很快有专业人士指出，该设备机体结构、螺旋桨布局、专用球托机构及配套AR交互界面，与韩国Helsel集团发布的Striker V3 ARF专业级足球训练无人机套装如出一辙。

经查证，该型号在印度主流电商平台售价约4.2万卢比，与中国产Go2机器狗一同出现在同一销售页面，且均标注“现货直发”。

至此，这场被寄予厚望的国家级AI盛会，实质演变为一场横跨中韩两国的技术成果集中展示秀——只是所有展品均未获得原产国授权。

更值得深思的是，这种行为并非孤立个案，而是贯穿于高校科研、企业研发与政府采购多个层面的系统性现象。

结语：

中国为何持续投入巨资夯实基础设施？

答案朴素而深刻：万丈高楼平地起，根基不固，纵有千般构想亦如沙上筑塔。

今日中国AI产业的蓬勃生长，根植于全球最大规模的电力网络、最密集的5G基站群、最先进的数据中心集群以及覆盖全域的光纤骨干网。

仅以算力支撑为例，训练一个十亿级参数大模型所需电力，相当于一座中型城市单日用电总量。

放眼全球，又有多少国家具备如此坚韧、稳定、可持续的底层能源与信息通路？

印度受限于电网老化与输配电损耗率居高不下，美国面临基建更新迟滞与区域发展失衡，欧盟则受制于成员国协调成本与绿色转型阵痛——这些结构性瓶颈，远非短期政策刺激所能弥合。

文章信息来源：

江南都市报：继中国机器狗后，印度一大学又被爆购买韩国“无人机足球”

京报网：印度一大学买中国机器狗冒充自研，被抓包了！

《环球时报》：印度AI峰会秀实力翻车，大火“印度国产机器狗”，被曝是宇树春晚同款

凤凰网：雄心勃勃办AI峰会，第一天就差评如潮，印度致歉 - 凤凰网