《惊蛰无声》上映仅3天，四大恶心的情况发生！陈思诚又全说中

你敢信吗，张艺谋居然翻车了？攒了朱一龙、易烊千玺、杨幂一群顶流实力派，顶着国内首部国安题材的名头，没上映就火遍全网，赚足了期待。结果上映才三天，口碑直接彻底崩盘，还冒出四件特别闹心的事儿，陈思诚早前说过的一番话，居然完完全全应验了，到底是片子真的烂，还是另有说法？

靠着全明星阵容加持，上映第一天票房直接突破2亿，稳稳占着日票房第一的位置。院线一看热度这么高，赶紧加码排片，哪能想到票房后劲直接垮了，三天过去总票房才刚到4亿出头。现在别说冲几十亿票房，就连破10亿都难，连国师张艺谋这块金字招牌，都跟着挨了不少骂。

比票房倒挂更难堪的是豆瓣评分，同期上映的几部新片，最低都拿到了7分，偏偏《惊蛰无声》只拿了6.3分。之前不被大家看好的《星河入梦》都稳在7分，《镖人》更是直接冲到7.5分，这么一比，《惊蛰无声》直接垫了底，脸都没地方放。

评论区刷满了吐槽，有人说情节不合理，情报交接太直白，分分钟就能被识破，还有人说废镜头太多节奏乱，宏大主题配不上扎实剧情，整体太俗气。大家都是抱着顶级国产片的期待来的，结果故事立不住，落差太大自然满肚子不满意。

可片子真有大家说的这么差吗？那四件闹心的事儿到底是什么，咱们一件一件说。

第一件就是口碑彻底两极化，看完片子的观众直接分成两派。一派说片子其实很有深度，能安安稳稳从头看到尾，另一派看了没几分钟就坐不住，说剧情撑不起国安题材的宏大主题，连往下看的欲望都没有。

第二件就是演技在线剧情拖后腿，朱一龙杨幂这群演员，演技真没得挑，每个人都在尽力诠释自己的角色，可人物就是缺了点层次感。不少人说杨幂演得太用力，却没摸透角色的内心，说白了还是剧本支撑不起整个故事，连带着观众都觉得演员演得不对味。

第三件就是流量堆砌问题，这次请的大牌太多，每个都自带顶级流量，一堆人凑在一起，反倒给人一种硬凑流量的感觉。很多观众买票根本不是冲故事来的，就是冲着自己喜欢的演员进影院，片方看着短期票房涨得快，实际上早就丢了口碑的基本盘。

第四件也是最恶心人的，就是跟风刷差评，不少人在豆瓣乱骂一通，其实根本没认真看完片子。陈思诚之前就说过，现在很多网友评价电影，根本不是说作品本身的好坏，就是跟着别人跟风凑热闹，这话放在这儿真的一点没错，全给说中了。

更过分的还有人拿杨幂说事儿，说她故意露身材博关注度，这种话听着真的挺让人不舒服。杨幂这些年一直在往实力派转型，演《酱园弄》《生万物》的时候，都愿意放下容貌加持去接不一样的角色，要是真想靠身材吸睛，何苦折腾自己接这种考验演技的正剧。

其实说白了，就是观众对这部片子的期待，和片子本身给出的内容对不上。大部分人听到国安题材，第一反应就是刀光剑影热血澎湃的爽片，就想看得肾上腺素飙升。结果《惊蛰无声》走的是写实向的风格，偏向含蓄的表达，没有那么多跌宕起伏的刺激名场面，自然满足不了不少人的期待。

国安题材本来就不好拍，很多真实的国安案件都是保密的，不能随便拿出来创作。张艺谋想拍得真实，就不能瞎编乱造加一堆反转，要是完全按公开信息拍，观众一眼就猜到结局，又会觉得没新意。想两头兼顾本来就难，搁谁拍都容易落埋怨。

这次张艺谋还尝试了拍摄创新，是第一次用无人机当主要拍摄载体，没用以往的大型陆地摄影机。很多大场景用无人机俯拍，画面看着特别宏伟开阔，构图质感都没得说，能看出整个剧组的用心。只是镜头再炫酷，没给够观众想要的情绪价值，还是免不了挨骂。

大部分普通人都没接触过隐蔽战线的工作，对国安人员的工作印象，都停留在影视剧的爽感设定里。《惊蛰无声》想拍真实的隐蔽工作，本来就和大家的固有印象有落差，这不等于片子就是烂片，只是很多人不愿意静下心来慢慢品而已。

现在网上评价片子太容易标签化了，一堆人跟着喷，喷完都说不出片子到底烂在哪，就是借着片子发泄自己的情绪。一堆没看过片子的路人，看到网上全是差评就信以为真，直接给片子打上烂片的标签，对导演和所有主创来说，真的挺不公平的。

要是这种试水创新的片子，就因为不符合大众预期被骂得一文不值，以后谁还敢碰没人试过的新题材。大家都去拍已经模板化的爆款，电影圈也就没什么新东西出来了，最后吃亏的还是普通观众。

其实静下心来看完，就能发现这部片子没那么差，它悄悄在细节里诉说着国安工作的不容易，这种对人性和真实的刻画，其实比打打杀杀的场面难多了。别被网上的跟风差评带偏，真感兴趣不妨自己进影院看看，再下结论也不迟。

参考资料：央视新闻 抵制跟风评价 护航影视创作