纽森发布特朗普被描绘成一头哭泣的猪的帖文，嘲讽其关税被否决

在最高法院裁定特朗普此前实施的广泛互惠关税政策越权后，特朗普在一番激烈的言辞中指责大法官们“不爱国”。

随后，特朗普引用1974年《贸易法》第122条，签署了一项行政命令，对全球商品加征10%的关税。

上周六，在一场针对“非美国”大法官的激烈抨击中，他宣布将税率提高至15%，这是该法规允许的最高税率。

相比之下，法国总统对此裁决表示欢迎，似乎对特朗普的失败感到高兴。

他在巴黎参加年度农业沙龙时对记者表示：“拥有最高法院，从而拥有法治，并不是坏事。”“在民主国家，拥有权力和对权力的制衡是好事。”

长期以来的对手纽瑟姆也立即就这一裁决对特朗普进行了嘲讽。

在周五的新闻发布会上，纽瑟姆表示：“唐纳德·特朗普越来越失控了。就连他亲手挑选的最高法院都说他的所作所为是违法的。这些关税从一开始就是非法的。”他声称自己“有义务”要求将因关税而从美国人口袋中拿走的钱“立即归还”。

伊利诺伊州州长杰伊·罗伯特·普利兹克也向特朗普办公室发送了一张86亿美元的关税退款账单，要求为他所在州的选民拿回他们的钱。他在随账单附上的一封信中威胁特朗普政府称：“如果不照办，我们将采取进一步行动。”

被最高法院周五的裁决激怒的特朗普，援引另一项法律作为依据，下令在现有关税之外，立即对所有进口商品加征10%的关税。上周六，他将税率提高至15%——这是法律允许他征收的最高税率。

该法规此前从未被实施过，这对特朗普政府而言是一个历史性时刻。该法规允许他征收为期150天的关税，尽管这可能面临法律挑战。

特朗普声称，他在处理与法院相关的事务时曾试图“做个好孩子”，但此后他已采取了焦土策略。他说：“我对其他国家和企业提出的要求非常温和，因为我想表现得非常规矩。”“我理解他们很容易被影响。我想做个好孩子。”

他明确表示，在裁决之后，他将与保守派首席大法官约翰·罗伯茨开战，他称罗伯茨“不爱国”，是最高法院“不忠诚”的成员。尽管他并未质疑法院的判决，但他暗示保守派大法官们应对他保持一定的忠诚。最高法院大法官的职责是维护宪法，而非党派价值观。

他特别对由他任命的大法官埃米·科尼·巴雷特和尼尔·戈萨奇表示了不满。

最高法院裁定，特朗普未经国会许可征收关税的行为违宪。裁决称，特朗普总统去年未经国会批准实施其“解放日”关税，超越了其职权范围。

特朗普表示他对这项裁决感到“羞耻”，并补充说美国最高法院“受到了外国利益的影响”。昨晚在白宫举行的紧急新闻发布会上，特朗普表示，否决其计划的法官们“是我们国家的耻辱”。他说，“那些多年来一直在占我们便宜的外国”对法院的裁决“欣喜若狂”。他直言不讳地警告说：“他们正在街头跳舞——但他们跳不了多久了。”

第122条旨在用于短期紧急情况，而非总统任期内的长期政策或经济政策。特朗普在周六的帖子中表示，他的政府将在未来几个月“确定并发布新的、法律允许的关税”。第122条限制了特朗普提高关税的幅度以及实施期限。

据报道，该政策是在理查德·尼克松总统任内颁布的。国会批准该政策是为了避免“美元在外汇市场贬值”并纠正“国际收支失衡”，这是尼克松的目标。

特朗普还可以使用其他几个条款来继续推行他的关税计划。

第301条允许总统对“歧视性”的外国贸易行为征收关税，并可由美国贸易代表展开调查，特朗普在其第一任期内曾使用过该条款。

特朗普还曾使用1962年《美国贸易扩展法》第232条，该条款允许他限制可能威胁国家安全的进口商品。他曾将此政策用于钢铁和铝产品。

根据美媒的报道，1930年《关税法》第338条也允许他对“歧视美国商业”的国家使用关税。