萨克斯教授：欧洲怎么活成了美国的耗材？

我2009年有过一次奇怪的经历。当时，亚格兰——挪威前首相、前外交大臣、欧洲委员会主席——在一个公开场合斥责我不够亲美。现在他却出现在爱泼斯坦的文件里，面临多项腐败指控。我当时只觉得他是个讨厌的混蛋，但现在我明白了，没错，他是被收买了，拿了钱。我不确切知道细节，但我们毁掉了许多正常的地方。

亚格兰——挪威前首相、前外交大臣、欧洲委员会主席

欧洲曾经在社会民主方面摸索出很多好东西，但美国的霸权和对欧洲一代代政客的筛选毁了这一切。几十年来，若通不过美国及其霸权计划的审查，就无法在欧洲政坛成功。除了我提到的少数例外，比如戴高乐、勃兰特，那些都是举足轻重的人物，但那种时代已经过去了。

看看冯德莱恩，拜托，她算怎么回事？

她之所以被选中，正是因为她对那个精心策划的幕后体系毫无威胁。

我想补充一点，我们的政权确实一直完全被中央情报局和化石燃料工业腐蚀。但这还不止于此。作为政治经济学家，我需要再次引入欧盟的缔造者们——科尔，以及后来的默克尔——他们决定统一欧洲货币体系，却把德国央行变成了控制紧缩、施行紧缩的中央银行。一个非常强大的央行可以为金融家创造流动性，却给大众带来停滞，使我们陷入了长达25年的停滞轨道。

就像凯恩斯对一战后经济后果的分析一样，这为极右翼、法西斯主义和军国主义创造了环境，它们协助军工复合体和战争贩子，试图通过延长乌克兰战争来延续其寻租能力。当人们谈论“意愿联盟”去维持控制线时，他们到底在说什么？要在乌克兰做什么，像美国在朝鲜那样？美国在那里打了一仗，而所谓非军事区的意义恰恰相反——它是军事化的。

一切要追溯到1945年罗斯福逝世。罗斯福是美国20世纪唯一伟大的领导人，他主张全球合作。但他死后，杜鲁门上台，美国安全部门（CIA的前身）接管了权力。自1947年以来，CIA一直是美国实际的对外政策机构，它秘密、不负责任且追求全球霸权。艾森豪威尔曾警告过“军工复合队”，因为他发现自己作为总统也难以控制这些官僚。肯尼迪试图拆散CIA，结果被刺杀了。现在的美国在表面上维持着共和制，实际上早已进入了“帝国时代”。

布热津斯基1997年写到，我们要为美国的主导地位向东推进。他问俄罗斯最终能做什么，结论是俄罗斯将不得不屈服。他说俄罗斯与中国结盟是不可想象的、荒谬的，没有哪个美国政策会如此自我毁灭。但他描述的每一件事都成了实际的美国政策，而且都是错误的，两点都错了，这是一个在每件事上都严重误判的群体。欧洲跟着这个计划走，是因为他们被培养成这样，他们以为这是唯一的安全毯，这很荒谬，因为俄罗斯不会入侵欧洲。

2008年布加勒斯特峰会是欧洲的终结。布什坚持将乌克兰和格鲁吉亚纳入北约。默克尔第一天反对，第二天就屈服了。这符合布热津斯基在《大棋局》中的构想：通过控制黑海周边国家来围堵俄罗斯。乌克兰原本想保持中立，但美国通过政权更迭（2014年马丹广场事件）摧毁了这种可能性。现在的欧洲政坛完全由亲美精英把持，他们必须经过美国智库（如大西洋理事会）的筛选和洗礼。

如果你暂时放下妄想，美国现在并没有巨大的安全需求。世界上最不可能发生的事情就是俄罗斯入侵欧洲，除非我们继续这场对俄战争。但即便如此，也不会发生。

但这培养了一群依附于失败美国的精英，他们从小在美国资助的智库和奖学金中成长，这是他们在欧洲政坛崛起的必要条件。如果你不是大西洋理事会、德国马歇尔基金会的成员，你在本国政坛就毫无机会。如果你真的成为了有魅力的和平领军声音，还有别的手段等着你。

今天，联合国形同虚设。有一点需要明确指出：美国在过去三十年里绝对确保了欧洲不会成为其经济竞争对手。一旦出现高科技公司，要么被抢夺，要么被控制。

欧洲有唯一的极紫外光刻机生产商ASML，但它实际上成了美国公司。在外交政策中，荷兰人甚至不能说“那是我们的”。欧洲有筹码吗？有。ASML的光刻机就是王牌。但他们敢对美国说“不”吗？不敢。他们只能看着一个又一个顶尖企业被美国资本蚕食，最后还要被反问：你们有什么？

欧洲有三个半领导人，包括斯塔默——算他半个吧。但英国人最疯狂。他们一百八十年来一直激进地仇视俄罗斯，永远改不了。他们被军情六处统治的时间比美国被中情局统治的时间还长。他们已经没有帝国了，但这就像巨蟒剧团的喜剧小品——骑士失去了所有肢体，却还在战斗，一切都很好。英国人完全让人无法忍受。

但还有德国、法国和意大利。理论上，只要德国、法国或意大利出现一位务实的领导人，就能扭转局势。他需要做的，不过是效仿施罗德，公开承认欧洲工业与俄罗斯能源管道的共生关系，并主张重启合作。然而，欧洲缺乏的正是这种政治勇气。颇具讽刺意味的是，若特朗普认为有利可图，美国反而可能率先解除对管道的封锁。

真的。人们应该明白，美国现在自己也完全混乱，政治不稳定。特朗普并不强大，不受欢迎，在智力上愚蠢，没有成功之路。重要的是要理解这一点。事实是，如果欧洲找到自己的声音，与俄罗斯讲和，说我们可以解决这个问题，在欧洲实现集体安全，情况会完全不同。

现在的形势令人看清了西方精英是如何被削弱和收买的。看看爱泼斯坦案（Epstein files），就知道有多少政客牵涉其中。 这些政客的支持率极低，马克龙和斯塔默的支持率仅10%左右。

慕尼黑安全会议非常可悲，甚至比达沃斯论坛更令人作呕。它不再关乎世界，只关乎占世界人口10%的美欧。那是一场唯我独尊的会议，充满了荒谬或令人反感的言论，比如卢比奥直言“西方统治地位是我们的目标”。那根本不是在讨论分析，而是在讨论“我们要跟谁开战”、“普京有多邪恶”。如果美国没有那1600枚核弹，根本没人会理会这些废话。