好心扶人,换来的不是感谢,竟是22万的索赔和事故次要责任?福建两名初中生,骑车路过时看到老太太摔倒,好心停车帮扶,结果却被交警判了次责,老人更是直接索赔22万,说自己是被孩子吓倒的。
![]()
这到底是怎么一回事?两个孩子的善意,咋就变成了“惹祸上身”?交警为啥会判孩子次责?22万的索赔,到底合不合理?直到2月21号,事件迎来反转,真相曝光后,网友们彻底吵翻了。
这事其实不是最近才发生的,早在2025年3月,福建莆田发生的,一晃快一年了,终于有了新进展。当天,一名老太太骑着自行车,在路口拐弯的时候,突然摔倒在地。刚好有两名初中生,骑着电动车路过,看到老人倒地,两人没有丝毫犹豫,短暂停顿了一下,就主动停车上前,小心翼翼地把老人扶了起来。
![]()
换做是谁,看到老人摔倒,都会伸手帮一把吧?更何况是两个还在上学的孩子,心思单纯,眼里全是善意,根本没想过,这一扶,会给自己和家人惹来这么大的麻烦。
![]()
可谁能想到,老人被扶起来后,非但没有感谢这两个孩子,反而一口咬定,自己之所以会摔倒,是因为被这两个孩子骑电动车吓到了,重心不稳才摔在地上的。更离谱的是,老人还找到了孩子的家长,直接索赔22万!
![]()
22万啊!对于普通家庭来说,这可不是一笔小数目,更何况是两个初中生的家庭。孩子的家长彻底懵了,反复解释,孩子只是好心扶人,根本没有撞到老人,可老人却不依不饶,非要索赔不可。
没办法,双方协商不下,只能报警处理。交警介入调查后,最终给出的责任认定,让所有人都没想到——判定两名初中生承担事故次要责任,也就意味着,孩子的家长,要承担一部分赔偿费用,这也成了老人索赔22万的“依据”。
![]()
后来,老人干脆直接起诉了其中一名女生和她的监护人,案子原本定在2月26号上午,在灵川法庭开庭审理。消息一传出去,瞬间引爆全网,网友们的评论炸了锅,一边倒的心疼两个孩子。
有网友直言:“别让善意消失!” 还有网友怒喊:“正义风气不能丢!” 也有网友满是疑惑,反复追问:“真相到底是什么?” 甚至有网友担心:“以后谁还敢扶老人?扶一下就可能赔几万、几十万,谁扛得住?”
![]()
就在大家纷纷为孩子鸣不平,持续关注案件进展,甚至有人猜测“孩子家长可能要被迫赔偿”的时候,反转来了!2月21号,湖南都市频道风芒新闻的记者,联系上了其中一名女孩的母亲郑女士。
郑女士表示,目前事情已经妥善处理了,原告方也就是摔倒的老人,已经主动撤诉了。而且,她之前发布在抖音和朋友圈的相关内容,也已经全部删除,不想再占用公共资源,也不想再让这件事,影响到孩子的学习和生活。
![]()
这话一出,网友们更懵了——好好的,老人为啥突然撤诉了?是认清了自己的问题,还是有其他隐情?这到底是怎么一回事?难道是老人意识到,自己的索赔没有道理,主动放弃了?
其实,这事还有个关键细节,之前被大家忽略了。据女孩家长透露,事发当时,老人其实是在避让一辆白色轿车的时候,身体向右倾斜,重心不稳才摔倒的,跟两个孩子骑电动车,根本没有直接关系。
![]()
说到底,这起事件,看似是两个孩子的善意“惹祸”,实则反映出一个很现实的问题——扶老人的风险,让很多人变得犹豫、冷漠。本来,扶危济困是咱们中华民族的传统美德,可因为一次次的“扶人被讹”事件,越来越多的人,不敢再轻易伸出援手。
![]()
这起事件,好在有了一个还算圆满的结局,老人撤诉,孩子和家长不用再被索赔困扰,也不用再被这件事纠缠。可咱们不得不反思,要是没有网友的关注,要是没有律师的专业解读,这件事,会是这样的结局吗?
![]()
两个孩子的善意,没有被辜负,这是万幸。可如果,下次再发生类似的事情,没有这么多人关注,那些好心扶人的人,会不会真的要为自己的善意,付出沉重的代价?
我们不敢想象,当善意被一次次消耗,当扶老人变成一件“高危行为”,这个社会,会变得多么冷漠。希望这起事件,能给所有人提个醒,别让善意被辜负,别让好人寒了心,也希望,每个善良的人,都能被世界温柔以待。
大家对此怎么看?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.