长得丑的人才玩游戏？我用美少女读论文AI破解了这个谣言

阅读论文是一件看起来很高大上的事。

在论文的标准格式中，标题与摘要是重要的组成部分，一篇合格的论文应该在摘要里就简洁明确的介绍研究目标、方法、结果和结论，也就是说起码对于大部分人来说，摘要部分看起来应该是没什么问题的。

但事实上：太长不看。

但如果，我是说如果。有一个萝莉妈妈把论文拆解给你听呢？这是否会大大增加学习效率？

答案是肯定的。

这是一个最近很火的AI论文阅读网站，叫 Paper2Galgame。

不同于市面上的大部分AI论文网站，它的核心是把这篇论文变成一场Galgame式的对话授课，利用趣味的对话来让你理解论文。

只需要选好你心仪的搭档与场景，再上传论文，就可以开始一场充满知识与智慧的Galgame了。

我承认，我是怀着猎奇心理玩这东西的。

毕竟比起系统化的论文阅读辅助AI，这个网站既慢，还不够专业。很多详细的论文内容都难以展示，你用完后往往得重新读一遍论文。

但是，她不一样。

她真的不一样。

事情的起因，来自我与同事的一场争论，其中我们提到了一篇论文《LOOKS AND GAMING:WHO AND WHY?》

这论文很火，因为传播了一个暴论：人越丑，打游戏时间越长。

要争论，就得读过这篇论文，还得快速把握论文的核心观点。

那么这篇论文的核心是什么呢？

面对这个问题，我选了三：他们只是爱玩，没什么特别的。

很显然，对于这篇论文来说，这是个错误选项。

嗯？

实际上，一开始橘雪莉就埋下了伏笔，她对给我的选项有明显的倾向，她会认定社会对游戏玩家的刻板印象是客观存在的，示意我应该选一，从而更好的进行这场对话。

这放在GalGame里或许有些过于弱软保，但放在论文理解里可以说刚刚好。

紧随其后的，就是论文的摘要，以及它的核心分析，事实证明，很有道理，也很好懂。

在随后的对话里，我轻松的理解了这篇论文的主要工具以及用来论证的数学模型。

而关键选择也会告诉你论文中间的分观点：游戏并不会导致成年后变丑。

由此可知，成年后的“游戏宅”是天生的，而不是因为小时候玩游戏才会变丑。

虽然雪莉对我的正确回答很开心，但是想必大家已经开始感觉到了其中存在的观点倾向。

而最后的最后，论文的收尾，雪莉问出了最后的问题：这篇论文对社会有什么启示？

正确答案是：

社会应该多关注丑批，帮助他们更好的融入社会，否则他们会沉迷游戏，毕竟游戏没有颜值影响因素。

再回首，雪莉的第一个问题其实就已经暗示了这份答案：这篇论文一开始的目的就是呼吁大家关注游戏玩家，预设了游戏玩家存在被刻板印象被歧视的困境，论证并鼓励关注。

且不论美国国家经济研究局这个出发点的位置和主体是否具备讨论的普适性，首先你放在玩家个体的讨论中，这绝对是不能用来论证：“因为你丑你才喜欢打游戏的。”

因为它的核心是漂亮的人在现实社交中更能发挥优势，所以更少花时间打游戏。

感谢雪莉，从一开始就找到了方向，并利用具体的对话让我意识到了这篇论文的讨论基调与逻辑基础，就和我正在进行的争论完全不在一个频道。

而看到这里，想必你也大概明白了它的魅力。

实际上，美少女游戏形式只是个添头，你可以把它改成任何你想要对话的人，甚至可以是性感牢大，在线肘你。

它的核心优势，在于“对话”。

为什么Galgame本身打动人，就是因为它构建了一个对话形式，来表现一个既定的，由脚本家设计好的剧本。

这既能让你更碎片化和沉浸式的理解剧情，又能靠着选项的对错和对话的引导，来让你理解作者想要表达的倾向。

互动式的问答有助于让读者梳理自己的理解，并以回答和选项的方式表现。而接下来的剧情和对话又会给予反馈。

同时，美少女的表情差分，也是引导的一部分，并能大大减少答错的负反馈，从而趣味性的回到主轴的理解上。

当你完成了这场对话，这篇论文的核心主旨已经变成了这场对话留下的回忆。

这时候，论文本体，反而变成了一种“Galgame剧情万字解析”。

正如上文的阅读里那样，你只有玩完了全流程，并且打开了原论文，才能明白为什么橘雪莉一开始要问你对游戏宅会有什么刻板印象。

然后当你再次阅读论文，会发现在反向因果关系的论证之前，这份研究还进行了非常严谨的变量控制，并把学业困难，种族之类的因素都进行了举例，从而论证他们的印象因子较低，可以忽略。

这些内容雪莉其实没有怎么提，也没有展示对应图表等等。

这就是你需要自己再次阅读的部分，但此时此刻，这些论文和图表阅读起来是如此的顺畅。

因为你知道，这个雪莉说话那么嚣张，直接告诉你“年轻时候打游戏，对长大了没影响”这种结论，就是因为她有这些图表论证的底气。

唉，这橘雪莉怎么这么坏啊。

更有意思的是，如果这篇论文的理论支撑不够完善，或者论点有明显而突兀的变化。

那么这段Galgame就会变成“粪作剧本”。

“这你怎么能说服我？，这不睁着眼睛说瞎话吗？”

“你别急，我先查查你的论文表格再点选项。”

这下对味儿了，好的剧本让人沉浸折服，坏的剧本你当场拿起论文开撕。

强烈建议大家在写完论文后，把自己的论文也输进去看看，是不是会生成一个忍不住想揍她的雌小鬼。

据说，作者本身也是因为看不懂导师布置的论文任务，但是刚好又有开源GAL的项目，才顺手结合了起来。

他也一定是结合后发现了这种对话的理解效率，才把它变成公开项目的吧，毕竟只有真正有论文理解需求的人，才会明白这种对话方式的快乐与便利。

顺便一提，原作者ID是TamikiP，他的项目正面临盗版和捐赠诈骗。请点击阅读原文（https://www.bilibili.com/video/BV1TGrSBXEkf），支持他的官方正版。