特朗普刚说“莫迪同意停购俄油”，印度转头打脸：我们立场没变！

2月2日，特朗普高调宣布：刚跟莫迪通了电话，莫迪同意停止购买俄罗斯石油！美国把关税从25%降到18%！

结果呢？2月20日，印度外交部发言人不紧不慢地说了一句话：我们的石油采购策略，立场没有改变。

翻译一下：特朗普说的，不算。

这一巴掌，打得又快又响。

特朗普的“高光时刻”VS印度的“冷静否认”

先捋一下时间线。

2月2日，特朗普在社交媒体上发文，说自己跟莫迪通了电话，聊得特别好。他透露了两点：

第一，莫迪同意印度停止购买俄罗斯石油；

第二，作为交换，美国把对印度商品加征的关税从25%降到18%。

莫迪当天也确认了——美国确实下调了关税。但对于“停购俄油”这事，他只字未提。

当时就有印度媒体嗅到了不对劲。

印度国大党直接在社交媒体上开炮：“从什么时候开始，外国总统决定印度的政策了？谁给了美国支配我们国家利益的权利？”

2月20日，印度外交部发言人贾伊斯瓦尔终于正面回应：印度的石油采购策略，始终以国家利益为导向。这一立场没有改变。

他还补了一句：印度将在“商业条件允许”的情况下，探索从委内瑞拉购买石油。

有网友评论：“特朗普：莫迪同意了。莫迪：我没说。这剧本我好像在哪见过。”

数据不会骗人：印度真停了吗？

别光听嘴上说，看数据。

印度是世界第三大石油消费国和进口国，约90%的需求依赖进口。俄罗斯一直是印度的重要供应商。

2025年5月以来，印度确实没接收过委内瑞拉原油，但俄罗斯的油可是一直没断。

消息人士透露，随着美国施压加剧，印度确实在调整：1月俄罗斯石油进口量约每日120万桶，预计2月降至约100万桶，3月进一步降至约80万桶。

降了，但没停。

而且这“降”，到底是因为美国施压，还是因为商业条件变化，谁也说不清。

印度外交部把话说得很圆：能源政策遵循“供给充足、价格合理、来源稳定”三原则，致力于能源供给多样化。

翻译一下：谁便宜买谁的，谁稳定买谁的。你美国要是能保证供得上、价格还合适，那我也可以考虑。但你保证不了，那我就自己看着办。

网友“国际关系课代表”评论：“印度这波操作，把‘走钢丝’玩成了艺术。既给美国面子，又不伤俄罗斯里子，还能给自己留余地。”

俄罗斯：我们没听到任何改变

美国那边刚宣布“莫迪同意了”，俄罗斯这边就收到风声了。

2月18日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在记者会上表态：没有理由认为印度在购买俄罗斯石油问题上已改变立场。

她说得很直白：莫斯科相信，印度购买俄罗斯石油对双方都有利，有助于维护国际能源市场稳定。俄罗斯愿继续与印度“密切合作”。

这话里话外的意思：你们谈你们的，我们买我们的。印度没说不买，我们也没听说不卖。

俄总统新闻秘书佩斯科夫更淡定：印度宣布石油采购将多元化，“并不新鲜”，印度一直从多国购买石油。

网友“吃瓜群众老李”调侃：“美国：印度答应不买了。俄罗斯：印度没说不买。印度：我什么都没说。你们继续猜。”

印度为啥这么“刚”？三个字：国家利益

很多人问：印度凭什么敢跟美国这么玩？

答案就三个字：国家利益。

印度90%的石油靠进口，能源安全是命根子。俄罗斯石油便宜、稳定、量大，对印度来说是实打实的实惠。美国嘴上说“我给你降关税”，但美国能保证用同样便宜的价格、同样稳定的供应，填补俄罗斯的空缺吗？

不能。

那印度凭什么要听你的？

外交部发言人那句“立场没有改变”，翻译成大白话就是：你降你的关税，我买我的俄油。咱们两件事，别往一块扯。

有网友总结得很到位：“印度这波操作，给所有‘美国盟友’上了一课：别把依赖当依靠。你对我好，我谢谢你；你想控制我，门都没有。”

结语：大国博弈里，没有“听话”这个词

特朗普说“莫迪同意了”，可能是真心的，也可能是说给选民听的。

莫迪没否认，也没承认，只是让外交部的人出来说一句“立场没变”。

俄罗斯说“没听说”，继续卖油。

三方都在下棋，都在试探，都在留后手。

这场戏演到最后，真正能决定的，不是特朗普的推特，不是扎哈罗娃的表态，而是印度的国家利益。

在大国博弈的牌桌上，没有“听话”这个词，只有“划算”这两个字。

印度这次，把这两个字玩明白了。