广东
九方鱼论原创观点，谢绝抄袭
2月19日，福建莆田两女生扶老人被索赔22万一案引发广大关注。许多网友认为两个女生骑电动车并没有和老人碰触到，好心扶老人起来却被索赔22万，太委屈了。
事情发生在2025年3月15日。朱姓老人骑自行车为避开一辆白色小车往右拐了方向， 没想到右边前方又出来一辆电动摩托车，是初中生王某某骑车带着同学。
摩托车和自行车没有碰撞， 老人家可能反应不过来有点恐慌就摔倒了。
两个女生还下车来扶她。
没想到老人当天就去住院了12天。4月又去买药。反手把王某某告了，要求赔偿各项损失22万。
王同学懵了，她的家人也懵了。她还是初中生，不理解没有碰撞怎么就要赔偿22万，这个次责是怎么定的？
个人认为，王同学骑着电动车过来，确实没有碰撞 ，但是对朱大妈确实有一点影响。要说次责可以，但是责任百分比不能太大，赔偿金额也不能过高，22万就实在太多了。
并且朱大妈本来就是有病在身，不是摔这一跤摔出来的。就算要陪 ，也只针对摔伤的部分。
王同学骑的车没有上牌，她没戴头盔，没够年龄就骑电动车上路，这都是她真实存在的错误。
网友们多数认为王同学没有错，朱大妈是在让“扶不扶”再次成为大扪心自问的问题，寒了好心人的心。
舆论风起云涌。最新消息是，朱大妈一方已经撤诉了。说是快开学了，不想影响王同学学业。
这是一个好消息！两边都是弱势群体，退一步海阔天空啊。王同学的妈妈郑女士说，希望这件事就这么过去，不要再讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
