五常变七常，俄外长话音刚落，真正的拦路虎浮出水面，不是中国！

五常变七常？俄罗斯想拉印度巴西“入群”，美国第一个不答应

最近联合国大会上出了个大新闻：俄罗斯外长拉夫罗夫突然建议，把印度和巴西也拉进安理会常任理事国的队伍里，让“五常”变成“七常”。

这话一出，现场不少人都在琢磨：这是真要变天了？可仔细一看，这事儿最大的拦路虎压根不是别人，正是整天把“改革”挂嘴边的美国。

俄罗斯的算盘：打破孤立，拉个朋友圈

印度和巴西想“入常”不是一天两天了。尤其是印度，老觉得自己是“人口大国”“区域强国”，早该坐到核心权力桌上了。

但俄罗斯为啥突然替他俩说话？说白了还是被逼的。自从俄乌冲突爆发，美欧上万项制裁砸下来，俄罗斯在外交场上处处碰壁。拉夫罗夫这招，是想在联合国这个“多边大棋盘”上扔个重磅议题——通过推动安理会改革，打破孤立，重新拉拢一帮盟友。

不只是俄罗斯，很多发展中国家也觉得现在的“五常”格局老了。非洲、拉美、东南亚的代表都在喊：我们声音太小了，得改！

可问题是，谁都想改，但各改各的。除了俄罗斯这波操作，还有个“四国集团”——日本、印度、德国、巴西，也常年嚷嚷着要扩员。但这些提议喊了十几年，始终卡在一个地方过不去。

真正的红线：否决权

联合国的“一票否决”权，是二战后五常（中、美、俄、英、法）独有的特权。当年设计这个制度，是为了避免大国之间直接打起来。

但70多年过去，否决权已经从“安全阀”变成了“权力棒”。尤其是美国，嘴上喊着支持改革，一碰否决权就翻脸。

美国确实想让印度在“印太战略”里当马前卒，帮着制衡中国。但它绝不希望印度真的坐进权力核心，跟自己平起平坐谈条件。对美国来说，否决权是维持全球老大地位的底线，谁碰都不行。

所以美国的支持永远停留在“话术”层面——话说得漂亮，承诺一个没有。

印度自己也有麻烦

就算美国松口，印度想“入常”也不容易。它身边的邻居第一个不答应。巴基斯坦、孟加拉国，还有不少伊斯兰国家，长期反对印度入常。

理由也很直接：印度在克什米尔问题上的态度、国内的宗教政策、人权记录，都让人不放心。巴基斯坦外长更是放话：增加常任理事国只会让不平等更严重，咱们应该削弱“精英俱乐部”，而不是强化它。

也就是说，连“全球南方”自己人里，也不是都欢迎印度上位。

中国的态度：微妙又谨慎

中国一直强调“支持发展中国家在联合国发挥更大作用”，但对印度入常这事，始终没明确表态。

原因也不难猜。中印边境对峙这么多年，藏南地区时不时就有点动静。如果印度真进了五常，等于在亚洲权力博弈里多了一枚重棋。中方虽然没有公开反对，但也绝不可能主动递梯子。

非洲也来凑热闹：凭啥没我们？

这场“入常争夺战”里，非洲国家也坐不住了。2025年的会议上，不少非洲代表罕见发声：我们有54个成员国，占联合国将近三分之一，安理会里却一个常任席位都没有，这合理吗？

这一嗓子，又把改革的水搅得更浑了。

说到底：五常变七常，难在谁都不想放权

拉夫罗夫的建议听着热闹，但真要落地，难如登天。

联合国安理会改革，需要五常一致同意，再加三分之二成员国批准。只要有一个五常摇头，这事儿就歇菜。而目前看，美国的态度最坚决——你可以提建议，但我有否决权。

俄罗斯这波操作，更像一场舆论战：表面替全球南方说话，实际给自己解围。印度、巴西想趁势上位，日本、德国也在旁边盯着，美国想维持现状，中国谨慎观望，非洲还在一旁喊着“别落下我”。

每个人都有自己的小算盘，但没有一个人愿意真的让出权力。

这就是联合国的现实：改革的口号喊了几十年，离真正变天，还隔着五张“否决票”的距离。