2月13日,齐鲁理工学院发了篇《Nature Communications》。
朋友圈立马炸了——民办院校的老师忙着蹭热度,学生们追着问“我们学校是不是要起飞”,公办院校的老教授暗戳戳酸“不过是合作蹭刊”。
![]()
这篇子刊,在民办院校里,是顶尖中的顶尖,但离“民办科研天花板”,还差着十万八千里。
先搞懂基本盘:这篇论文是齐鲁理工青年教师陈立伟,联合河北大学、北京理工大学的教授一起发的,发在《Nature Communications》——中科院1区,影响因子16.6,实打实的顶级子刊,不是那种挂着Nature名头的水刊。别拿“合作”说事儿,现在顶尖科研哪有单打独斗?青岛理工大学发Nature子刊也是团队协作,公办院校尚且如此,凭什么要求民办院校孤军奋战?
再看民办院校的科研底色:绝大多数民办,活着的核心是“教书”不是“科研”——经费不如公办零头,师资靠公办退休教师撑场面,青年教师要么忙着代课赚绩效,要么凑论文评职称,能沉下心做前沿研究的,凤毛麟角。苏州城市学院、成都工业学院这类民办院校,虽也有过Nature子刊突破,但寥寥无几,且多是单点发力。
放在山东民办圈里,齐鲁理工这波直接封神。要知道,常年霸榜山东民办第一的泰山科技学院,拼的是学科竞赛和教学成果,科研上也没出过这种硬通货;山东协和、英才这些老牌民办,重心全在应用型专业和就业率上,顶级论文更是空白。齐鲁理工这篇,相当于在一群埋头赶路的民办院校里,突然有人抬头摘了颗星星——不是偶然,是敢砸资源、敢留人才的必然,但也仅此而已。
但别吹它能让齐鲁理工跻身科研强校,民办院校的科研短板,从来不是一篇子刊能补的。没有持续的经费投入,没有完整的科研梯队,没有能吸引顶尖人才的平台,这篇子刊大概率只是“孤品”,成不了“常态”。就像穷人偶尔中了一次大奖,不能直接定义为富人——底色没变,只是多了一块门面。
更别踩它“蹭刊无用”。在公办院校垄断顶尖科研资源的当下,民办院校能摸到Nature子刊的边,本身就是一种突破。它打破的,是“民办院校只能教技能、不能做科研”的刻板印象;它证明的,是只要肯投入,民办也能出高质量成果。这种突破,比那些公办院校浑浑噩噩拿经费、凑论文有价值多了。
选学校别被单一标签绑架。齐鲁理工这篇子刊,不代表它所有专业都强,也不代表它的科研实力能比肩山师、青理;但它能说明,这所学校有野心、有潜力,比那些摆烂混日子的民办,多了几分底气。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.