我有一个偏自由派的同学,说他历史知识不太丰富,基本上都是听袁x飞、易中x、矮大紧等人讲的。
我说这难怪啊,你听的都是老公知在那儿讲,那你肯定被洗脑成西方自由派了。新华社有个词儿,就叫思想殖民。
他说不对,他听的时候根本不看这些人的立场,只看这些人的观点对不对。
我说人都是先有立场才有观点的,没有立场就没有观点。
他死活不认,就认为他能够跳脱立场之外,凡事都是理性、客观、中立的。
但事实上,每次对一个事儿的评论,他的屁股,基本都坐在自由派那一边。
国内的公知,尤其是和法律相关的公知,特别喜欢吹捧美国的大法官制度。说什么西方权力制衡啊,三权分立啊,西方司法制度牛逼啊之类的。
以前信息没那么发达,吃瓜群众一度被这些公知忽悠了。
资讯发达后,就有一个问题摆在台面上了:为什么同样一件事,自由派和保守派大法官给出的判决就不一样?
感情全世界最牛逼的美国大法官,判决的依据,还是屁股坐在哪,也就是我们常说的屁股决定脑袋。
所以,你看似公知吹得有多高大上的什么司法独立、美国大法官,和村长拉架没区别。
类似的事情就比如,拜登说不会利用总统职权赦免儿子。国内一群人高潮迭起,说法律就应该这样,王子犯法与庶民同罪,所有人就应该一视同仁,不像某国如何如何。
后来拜登马上要下台了,用手里的特权特赦了一堆人,其中就包括自己的儿子。这时候那些人又替拜登开脱说,朕心疼儿子怎么了?法律也应该有人情。
类似滑稽的一幕又在英国王室上演了。
前天英国安德鲁王子被逮捕,大殖子们又吹上了,说这就是文明,任何人不能凌驾于法律之上。这是真正的王子犯法与庶民同罪,英国法律能做到这一点,是非常了不起的。
![]()
安德鲁被抓后没多久,英国国王查尔斯发了个声明。
为了显示自己不偏不倚,查尔斯在声明中说,他对安德鲁的案件表示极度关切,并强调整个调查必须按照法律程序进行,调查工作过程中他不做任何评论。
不是,你什么都不评论,那你发个声明干什么?国王说他极度关切是想表达什么意思?
有趣的是,英国国王都说了要依法办理,公知们吹嘘中没有人情世故、一切照章办事的英国警察,非常善解人意地把安德鲁放了。
这么快的大转弯,让很多人都不好吹了。早上还是王子犯法与庶民同罪,到晚上就变成了知道不知道即使是犯罪嫌疑人,也是有人权的?你懂不懂英国的保释制度?
我不懂,但我大受震撼,我就是想和众多网友一块看笑话罢了。抓是文明,放也是文明,放个屁就更是文明了。
![]()
接下来该看美国的笑话了。
1月20日,美国最高法院裁定特朗普的关税政策违法。
大家都知道,特朗普上一个任期最后,明知自己马上要下台,还要使劲往最高法院里塞大法官,就是为了将来帮助保守派打官司。
如今的美国最高法院里,保守派比自由派是6:3,占据了压倒性优势。
然而这一次,特朗普在最高法院输了官司,大法官投票的比例是6:3裁定特朗普大规模关税违法。
大法官中自由派的全部三个人、保守派的三个人投了赞成票,另外三个保守派投了反对票。
我看有人说,尽管保守派大法官在数量上占据优势,但他们中还是有一半守住了良心,坚持了法律底线,所以才有了6:3的结果。
![]()
大胆!竟敢如此侮辱至高权威的美国大法官!我一个旁观的乐子人都看不下去了!
你说一半保守派大法官守住了良心,坚持了法律底线,那不就是说另一半三个人没有守住良心,没有坚持法律底线吗?美国大法官岂容你这等宵小如此羞辱!
里外不是人了属于是。
特朗普对这一结果非常愤怒,对美国最高法院和大法官们破口大骂。
这个裁决并未推翻特朗普的所有关税政策,只包含了两点。
第一就是他从去年4月开始打关税战,因为他认为美国和其他国家做生意吃亏了,所以要对其他所有国家征收所谓对等关税,从10%~34%不等。
第二就是对中国、加拿大、墨西哥加的25%所谓芬太尼关税。
其他对钢、铝等产品征收的关税依然有效。
特朗普除了骂,还立即展开反击。于是,今早我们看到了另一个热搜:特朗普对所有国家征收15%的临时关税,即时生效,期限150天。
美国最高法院裁定,特朗普引用《国家紧急经济权力法》加征关税违法。特朗普的应对是:换个法律引用不就行了?
他对所有国家征收临时15%关税的依据,来自于美国《1974年贸易法》第122条,其内容是当美国面临“严重而重大的国际收支赤字”或“美元在外汇市场上面临失控性贬值压力”时,总统可依据本条款对进口商品加征最高15%的关税,期限是150天,以此稳定金融体系。
特朗普引用的贸易法122条是1974年颁布的,特朗普被裁定违法的关税政策,引用的是美国1977年颁布的《国家紧急经济权力法》。
特朗普还怒怼美国法院说,他还有很多其他可引用的法律用来加征关税,比如《1974年贸易法》第301条款,这个大家都很熟悉。还有《1962年贸易扩展法》第232条款等等等等。
所以现在知道了吧,英美这种法律体系就是东一榔头西一棒槌,今天补一条,明天补一条,到最后就变成一堆屎山了,是个人都得被绕晕。
但是你被绕晕了,律师就有的赚了呀!这种法律体系里到处都是漏洞,到处都是空子,但一般人根本找不到怎么钻,光是一大堆专业名词就把绝大多数人劝退了。
不是浸淫其中几十年的专业律师,谁他么能从这么大一堆屎山中找到引用哪条法律?风骚律师的价值就体现在这儿了。
据美国媒体报道,最高法院作出这一裁定之后,美国政府必须向进口商退税。
美国人现在已经疯了,因为加税之后进口商涨价,最终的成本还是普通美国人承受了。但是当美国政府给进口商退税之后,这些钱是不可能返还给每一个美国消费者的。
![]()
美国人认为,从某种角度看,相当于美国每一个纳税人给进口商发补贴,这简直就是抢劫。
悲剧啊!
民主党立即找到了打击特朗普的思路。
伊利诺伊州州长jb普利兹克已经向特朗普发函,说既然最高法院都已经判了,那我代表伊利诺伊州人民向你索赔。
他要求特朗普向伊利诺伊州每个家庭返还1700美元,该州一共有5105448个家庭,因此特朗普应该支付的赔偿总额超过86亿美元。
赔钱不赔钱是一回事,先把特朗普羞辱了再说。
相比起普通民众的焦虑,美国高官就淡定从容的多了。
早些时候,美国商务部长卢特尼克家族企业菲茨杰拉德公司,以每美元退税权折算成20-30美分的价格收购了大量关税退税权,总交易金额可能达数亿美元。
如今,最高法院已宣裁定特朗普的关税政策违法。如果这些关税退款顺利发放,卢特尼克家族为此投入的资金将翻3~5倍。
以前特朗普指着他哥们说,这家伙一下午就赚了25亿美元,这对特朗普团队来说是常态。
如果特朗普的关税成立,卢特尼克作为核心决策者和参与者,必然立下了汗马功劳。而如果关税不成立,就像现在这样,卢特尼克家族也能大捞一笔。
没有这种层级的内幕消息,不懂这里面的法律弯弯绕绕,你是搞不了这买卖的。但和权力核心接近的买卖,赚起钱来都是轻而易举,且金额极其巨大的。
所以,请问美国商务部长尼特尼克,他为啥不惊慌?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.