万万没想到：德国总理对中美未来做“神预测”，把鲁比奥给吓坏了

近日，慕尼黑会场里，德国总理默茨开场就说“二战后的国际秩序已经崩了”，直接说欧洲不想再做跟随者，要自己掌握安全和命运。第62届慕尼黑安全会议的主题是“大国政治时代”，会议指出欧洲不能再幻想美国兜底，战略自主要靠自己来实现。第二天，鲁比奥临场改口说“美国优先并不等于美国独立”，并称美国为“欧洲之子”，释放出修补信号，台下的美方代表表情紧张，低声交谈，气氛微妙。

25年万斯说的“欧洲衰落”给德国人敲了警钟，默茨连续提出了三块“钢板”：一、反关税战。欧洲不跟着美国的关税节奏走，坚持言论自由、自由贸易。虽然有特朗普和冯德莱恩谈出来的美欧贸易协议雏形，但是要落实还需要德国的支持，德国一松，执行就会受阻。

二、战略自主。多年把安全交给北约，为了省心省力，换来的是“逼涨军费”“觊觎格陵兰”等扎心的操作，欧洲人心寒。德法就欧洲联合核威慑进行商讨，北约内部可能会出现“欧洲核心”，不再凡事看华盛顿脸色。

三、多边合作。欧盟仍然支持巴黎协定、世界卫生组织等平台。谈及中国，默茨认为中国用战略耐心扩大了全球影响力，并认为中美军力可能旗鼓相当。

鲁比奥反复强调“纽带不能断”，因为美国离不开欧洲：在金融方面，欧洲持有超过3万亿美元的美国国债，占其海外投资的4成左右，北欧大型养老基金重仓约1.5万亿美元的美国股票。由于美联储主席提名的影响，美债、美股大幅震荡，美国也不再刺激欧洲去美元化。供应链方面，美国于2月4日召集英、德、法等55个国家商讨如何实现关键矿产“去中依赖”，但是新的项目仍然离不开订单和市场。

《卫报》对21个国家超过26000人的民意调查显示，特朗普回来之后美国在盟友中的影响力下降了，中国的影响力以及国际地位都提高了。欧洲是否会继续帮助美国打压中国？现实存在两条线：一条是安全方面的短期依赖，北约保护伞仍然存在，但是格陵兰等问题造成了信任受损；另一条是经济贸易方面的长期利益，中欧之间存在很多可以协商的地方，英国和欧盟也表达了推进对华经贸合作的愿望。

默茨计划于2月24日至27日访问中国，并率领一个由30多人组成的高级商务代表团，旨在推动务实合作。各方还关心特朗普是否会于4月初访华；如果不想被欧盟抢了风头，就需要在外交、经贸方面拿出诚意的方案，而不是继续放狠话。

“美国优先”在强推的时候可以逼出短期让步，但是副作用逐渐累积：盟友感到疲惫、市场变得警惕、产业持观望态度，各国被迫二选一的效果递减并且反噬加剧。鲁比奥端出“欧洲之子”的目的就是补情绪、补信任、给美欧关系减压。

慕尼黑现场，默茨把议题摆在阳光下：反关税为经济观、联合核威慑为安全观、多边合作为世界观、中国定位及中美关系为大局观。归拢起来就是欧洲要寻找在“大国政治时代”的稳态，依靠的是制度、能力和团结，而不是吼叫和赌博。美国焦虑由来已久，债务不断增加，通胀压力没有减轻，缺少中美互利共赢的基础，美国经济难以轻装前进。

巴黎、罗马、海牙都在算账。战略自主落地，涉及到军费怎么分摊、工业怎么转型、科技怎么补短板、对外关系怎么灵活。德国把牌摊得更开了，接下来就看法德轴心怎么带节奏、欧委会怎么统筹资源、选民怎么用选票来定向。欧盟统一市场的体量大，内部意见不一，协调能力会影响自主的程度。

中国在这一盘棋中角色越来越明确，多边台子已经搭好，能源转型、数字经济、产业升级都需要伙伴。欧洲重视规则、中国重视实用，交点比较多。默茨的商务团会找到这些交集对应的机会、项目以及共识。跨大西洋裂缝既是风险又是机会，趁着还有机会的时候，谁动作快谁就占便宜。

也要注意地缘政治热点的变化。台海、南海等敏感问题一有风吹草动就会引起全世界的关注，施压越大，误判的风险就越大。如果不想失去与中国的合作好处的话，就不能让对抗的齿轮越转越快。看清局势、稳住节奏，才会有确定性。