克里姆林宫一纸声明,将俄日关系推向深渊。2月20日,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫直言两国关系"已降至零点",彻底关闭了和平条约谈判的大门。这场外交危机的导火索,正是横亘在两国间长达79年的南千岛群岛(日称北方四岛)争端。
![]()
冰点宣言背后的历史死结
齿舞、色丹、国后、择捉四岛,总面积不过5000平方公里,却成为俄日关系最顽固的绊脚石。1945年8月,苏联红军以雷霆之势占领这些二战前属于日本的岛屿,从此埋下争议的种子。苏联解体后,俄罗斯继承实际控制权,但日本始终拒绝承认,导致两国至今未能缔结和平条约。
佩斯科夫的强硬表态并非突发奇想。2022年乌克兰危机爆发后,日本追随西方对俄实施九轮制裁,冻结资产、限制出口、驱逐外交官。俄方随即反制:停止和平条约谈判、取消日本公民登岛免签、中断经济合作对话。这种"制裁-反制"的恶性循环,彻底摧毁了安倍时期建立的脆弱互信。
![]()
东京的矛盾外交困境
耐人寻味的是,日本首相高市早苗在施政演说中仍坚持"解决领土问题"的立场。这种一边制裁一边求和的矛盾姿态,被俄驻日大使诺兹德廖夫斥为"认知失调"。事实上,日本政府正陷入两难:既要展现对乌克兰的"道义支持",又难以割舍与俄能源合作的经济利益。
更深的困境在于战略选择。日本2016年曾承诺与俄共同开发四岛,换得普京"不排除移交两岛"的口头承诺。但随着日本加速"再军事化",俄方已将北海道驻军增加三倍,并在择捉岛部署最新岸舰导弹系统。这种军事对峙使外交解决的空间愈发狭窄。
![]()
归零外交的三大死循环
当前僵局暴露出三个无解循环:其一,日本坚持"先还岛再签约",俄罗斯要求"先友好再谈岛";其二,日方将制裁作为施压手段,俄方视制裁为敌对行为;其三,日本借乌克兰问题强化美日同盟,俄罗斯则通过中俄协作反制。
国际法专家指出,1956年《苏日共同宣言》本可作为破局基础,该文件规定苏联在缔约后移交齿舞、色丹两岛。但如今俄方明确表示:"日本的不友好政策已使所有历史文件失效。"这种立场倒退,意味着争议可能长期冻结。
![]()
冰点之下的地缘暗流
值得玩味的是,中美对俄日争端保持微妙沉默。美国务院仅表态"支持盟友日本",却回避具体立场;中国外交部则呼吁"通过对话解决分歧"。这种克制反映了大国博弈的复杂性——在乌克兰与台海的双重危机下,南千岛群岛成为检验大国关系的试金石。
佩斯科夫"归零"论调的深层意图,或是迫使日本在西方阵营与俄关系中做出选择。但分析人士认为,随着俄罗斯"向东看"战略深化,失去日本这个远东重要伙伴,将使莫斯科在亚太更加依赖中国,这种不对称关系恐非克里姆林宫所愿。
这场百年领土争端,正演变为检验现代国际秩序韧性的典型案例。当外交语言让位于武力威慑,当历史记忆扭曲现实判断,俄日关系的冰点或许只是全球地缘裂痕的一个缩影。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.