对比八年前的朴槿惠，尹锡悦一审被判无期，哪个更丢人？

尹锡悦一审被判无期这事，韩国人自己在比较和八年前的朴槿惠，到底哪个更丢人？

2017年3月10日，朴槿惠被宪法法院8名法官一致同意弹劾下台，罪名是“亲信干政”——让闺蜜崔顺实干预国政。当时她被指控13项罪名，法院只认了其中一项，但就这一项，足够把她从青瓦台赶出去。

尹锡悦这边，2026年2月19日，首尔中央地方法院判他无期徒刑，罪名是“内乱头目”——去年12月3日晚上宣布紧急戒严，派军队进国会，想抓政治人物。法院说得很清楚：宣布戒严本身不一定是内乱，但派兵进国会、让宪法机关瘫痪，那就是内乱。

所以，两个案子，性质完全不一样。

朴槿惠那事儿，说白了是“腐败+闺蜜干政”，权力被私人关系腐蚀了，尹锡悦这案子，是直接冲着宪政体制去的，派兵进国会，想用武力改变政治格局。韩国宪法法院去年4月罢免他时用的词是“不可容忍的重大违宪”。

朴槿惠下台前，民调显示超过70%的人支持弹劾她，首尔街头“烛光集会”一搞就是几十万人，要求她下台的声音压都压不住。法官判决时压力当然有，但那压力来自“民意要求公正”。

尹锡悦被罢免前，居然还有近四成民意支持他，支持者不叫“烛光集会”，叫“太极旗集会”，穿着军装、举着星条旗，喊着“选举舞弊”的口号。今年1月，有人甚至冲进首尔西部地方法院搞破坏，韩国现代史上头一遭。这是什么局面？支持前总统的人，开始攻击司法机构了。

朴槿惠案发时，她所在的自由韩国党（国民力量党前身）迅速切割，党内分裂倒戈，很多议员支持弹劾。尹锡悦这边，国民力量党选择了“誓死捍卫”，不少议员为极右翼站台，甚至有人煽动“摧毁宪法法院”。直到他被罢免后才不得不切割，首尔市长吴世勋还得出来道歉。

朴槿惠被弹劾下台后，才失去检控豁免权，开始接受调查。法院判她24年，那是后来的事。尹锡悦是直接被逮捕、起诉、判刑，一路走下来。他在1月16日已经被判过5年（妨碍执行公务），现在再加无期，身上还有6起案子在排队。

朴槿惠后来被特赦了，2021年底出狱。尹锡悦这条路怎么走，现在没人说得清。无期徒刑意味着他要在里面待很久，除非下届总统特赦。但下届总统是谁？共同民主党还是国民力量党？没人知道。

尹锡悦被罢免后，韩国最大的悬念不是下一任总统是谁，而是作为“尹锡悦遗产”的极右翼浪潮是迅速平息，还是将持续成为影响日后政治的重要变量，八年前那场“烛光集会”，推动的是进步派上台；八年后这场“太极旗集会”，催生的是极右翼的崛起。

两场弹劾，两个时代，朴槿惠案是“腐败与民意的对决”，尹锡悦案是“宪政与极右的对决”。一个把闺蜜送进监狱，一个把军队送进国会。

大家怎么看，一起聊聊~