宠物友好不是“宠主特权”，自我感动不是宠物需要的

亲，快来点个关注，下次串门不迷路。

图片

不得不说，养宠物的人越多，宠物经济也跟着火爆起来，越来越多的公共空间逐步在探索“宠物友好”模式。

这几天，有两个新闻挺火。

一个是全国首个《宠物友好型商场运营规范》团体标准正式施行。

这份由中国百货商业协会等机构牵头制定的标准，算是给“宠物友好”给出了具体操作的“标尺”。

图片

另一个消息则截然相反。多个自媒体账号发布文章，称北京大融城“宠物友好”商场被警方紧急叫停，已禁止宠物狗进入。

如果消息确实，那也算是给宠物友好踩了一下刹车。

" data-before-load-time="1771657531337" data-report-img-idx="2" data-fail="0">

实际上，宠物经济的火热，从开始就争议不断。

不少人都关注到，媒体热炒的宠物友好，不少大城市都已经持续落地。

从室外的宠物公园、社区，到密闭性更强的宠物商场、餐厅、电影院，宠物能进的地方越来越多。

对此，养宠人士为之欢呼，但由此导致的人宠冲突也是不断。

前不久，动画电影《疯狂动物城2》的热映，也带动了携宠观影的火爆，不少电影院推出了包场。

然而，此举一边吸引犬主的积极参与，一边又招致网友们的非议。

有人说，带着狗看电影，纯粹是养宠人的自我感动。

图片

从猫狗的角度出发，没有任何快乐可言，过大的声音、光影，宠物未必喜欢，况且，主人们忙着拍朋友圈，宠物造成卫生、安全问题却全然不管。

比如，猫狗会不会乱尿、掉毛、带来细菌等等。

明明是万亿宠物经济催生的新风尚，怎么就变成了“两头不讨好”的闹剧？

关键问题根本不在“能不能带宠物出门”，而在于有些人其实是把“宠物友好”玩歪了：

太多养宠人士把它当成宠主专属福利，却忘了公共空间的底线是人人平等、双向友好。
先说说一个最扎心的现实：现在90%以上的“宠物友好”，都是伪友好。

两个理由：

一是合法性问题，另一个就是宠物友好“表里不一”的现状。
很多商场挂个“宠物友好”的牌子，就算完成任务；影院搞个携宠包场，只想着赚流量；有些酒店允许宠物入住，但与宠物相关的设施却严重不足。

图片

更离谱的是，不少宠主把公共场所当成自家客厅：

不牵绳、不戴嘴套、不清理粪便，狗狗乱跑乱叫吓到老人孩子，主人还理直气壮的怼人：

“我家狗从来都不咬人”。
从目前的法律层面看，商场允许宠物进入本身就不成立，《北京市养犬管理规定》早就明确，商场、影院等公共场所禁止携犬进入。

也就是说，现有的所谓宠物友好类室内公共场所，别管是商场、餐厅、电影院，基本都不合法。

图片

而这些地方大搞的宠物经济，其实都处于一种“野蛮生长”的状态。

2023年11月，成都双流那家自称“宠物友好”的茂业天地，被保安拒之门外的宠主觉得委屈，可反过来想，没有标准、没有管理的“友好”，不就是对其他人的不负责吗？

还有火出圈的携宠观影，真的是对宠物好吗？

犬主把自己的情感需求，强加在宠物身上，还要让其他观众忍受掉毛、异味、突发的犬吠，这种“自我感动式养宠”，才是矛盾的导火索。
有人说，不就是带个宠物吗，至于这么上纲上线？

可别忘了，公共空间从来不是某一个群体的专属。怕狗的孩子、对毛发过敏的路人、讨厌异味的顾客，他们的感受同样重要。

2023年10月，成都崇州某小区，两岁女童被未栓绳大型犬撕咬的悲剧，至今让人揪心，这可不是危言耸听，而是给文明养宠敲的警钟。

图片

宠物经济火爆不是错，错的是我们只有“宠主意识”，没有“公共意识”；只有“开放口号”，没有“落地标准”。
好在今年终于有了转机：全国首个《宠物友好型商场运营规范》正式施行，近百项条款把模糊的“友好”，变成了实打实的规矩：

凭登记证及免疫证明入场，室内必须牵绳戴嘴套，避让老年人、残疾人、孕妇和小朋友，食品区儿童区禁入，宠物主人随身携带拾便袋，配备清洁设备和应急医疗箱……

而作为改革开放的先锋，这一次深圳又走在了前面。

50多个商场打造宠物友好空间，宠物电梯、专用洗手间、屋顶萌宠乐园一应俱全，真正做到“人宠双休闲”。
这才是宠物友好的正确打开方式：不是无底线的纵容，而是有边界的包容。
对商家来说，宠物友好不是引流噱头，更多的是责任。

保安、保洁要付出比以往更多的注意，防止宠物伤人，随时清理宠物乱拉乱尿。

图片

别再只挂个牌子就完事，要么做好硬件配套、严格管理，要么就别打着友好的旗号忽悠人。

对宠主来说，宠物友好不是特权，而是自律。

你爱你的毛孩子，别人有权利不喜欢、不害怕。

牵好绳、戴好嘴套、清理好粪便，避开敏感人群，这不是约束，是养宠人的基本教养。

别让某些人的不负责任，毁了所有宠主争取来的空间。

就像现在，尽管有些商场的宠物友好条例已经十分明确详细，但仍有很多宠物主人不当回事。

图片

拿带嘴套来说，能主动做到的犬主仅占极少数。

从另一个角度来说，普通人也不必谈宠色变。

随着法律的严格，文明养宠的人也会越来越多，合理的宠物空间，是城市温度的体现。

多一点理解，少一点对立，彼此尊重，才能皆大欢喜。

宠物友好的本质，从来不是“让宠物占领公共空间”，而是人对生命的尊重，人对规则的敬畏，人与人之间的包容。
别再让“宠物友好”变成宠主们的自我感动，别让公共空间变成矛盾的战场。

图片

其实，就问犬主们一个简单的问题：狗真的需要逛商场吗？

事实上，商场对于它们没有多少吸引力，犬主极力争取的权利，并没有多少实际价值。

把商场、餐厅、电影院这类场所，留给更需要它的人类，未尝不是一个好的选择。

只有把规则立起来，责任扛起来，理解多起来，才能让毛孩子安心撒欢，让普通人放心的出行。
真正的宠物友好，绝对不是单方面的迁就，而是人宠和谐、双向奔赴。这才是城市该有的样子，也是文明最该有的温度。

而从养犬的现状来看，连一个最基础的遛狗拴绳都没有做好，就盲目的推广“宠物友好”，小编对此并不看好。

对此，大家怎么看？

注:本文旨在表达个人观点，提倡大家理性讨论，弘扬社会正能量，如有侵权，请联系作者删除。

中国百货商业协会CCAGM（ 2026年1月20日 10:30发布 ）《宠物友好型商场运营规范》团体标准正式发布