女孩扶老人被索22万后续：起诉状曝光，轿车是关键，莆田官方沦陷

一张不足三十厘米长的住院费用清单显示金额26432元，却在诉状里被放大到220000元，数字差距像刀口，扎疼了无数双在路口犹豫的手

福建莆田一个普通乡镇的十字路，监控镜头里先驶过一辆银灰轿车，速度缓慢，车头略压线，老人骑着旧自行车下意识往右侧躲闪，车走远后他继续蹬踏，三秒钟后两名初中女生的无牌电动车出现，画面里没有碰撞，老人却忽然侧倾摔倒，随后发出微弱呻吟，女孩停车靠近，扶起人也扶起车

交警现场复核记录把责任分成主次，理由简单，电动车未悬挂牌照且载人，属于违法状态，被认定次要责任，轿车无责，老人主责，这张责任认定书成为后来索赔的钥匙

女孩家的信箱在二月初收到一份传票，法院立案费已缴，诉讼请求精确到小数点后两位，医疗费26432元、护理费4800元、误工费36000元、精神损害抚慰金100000元、营养费若干，合计220000元，纸张薄薄一页，压力却像铁板压进这个普通家庭的天花板

妈妈急哭了，父亲借遍亲友也凑不出二十多万，女孩从此不敢单独出门，上学路上戴着口罩躲同学的目光，辅导员说她上课频频走神，心理科初步评估为中度焦虑

有人问，无接触事故为什么还要担责，答案写在《道路交通安全法实施条例》第四十四条，驾驶非机动车逆向行驶或未按规定让行导致他人损害的，可以认定过错，问题是，这条法规面对的是实际碰撞，而这次连车把都没刮蹭，只有一个倒地的背影

对比更刺眼，同一周，江苏无锡也判过一起无接触事故，轿车为了避让横穿马路的行人剐蹭护栏，法院最终认定行人承担百分之四十赔偿16400元，理由是行人影响驾驶人注意力，两案逻辑如出一辙，可在莆田，数字从两万医疗费直冲二十二万，差距像深沟

评论区彻夜不息，有人掰出公式，26432元医药费占索赔总额的12%，误工费按四个月算，每月9000，老人户籍为农业人口，村里平均月收入3960，却拿到了城市白领档次的误工单价，这一幕让键盘另一端的上班族直接破防

更炸裂的是精神损害抚慰金100000元，专家一般建议轻伤以下不超过30000，重伤也就50000封顶，可诉状翻倍加码，仿佛多写一个零就能弥补地面那一跤的疼痛，人们开玩笑说，摔一下抵得上小镇青年五年工资

“扶不扶”再次站上舆论的刃口，搜下关键词，五年里相关新闻超过18000条，热搜记录共出现42次，平均每年八次，人们的热心和寒心像跷跷板，今天涨一点，明天就被下压，心理学家称之为社会互惠崩塌

有人支招，看见老人先打开手机录像，先拍后扶，保险行业则提醒必须拨打120和110，等待专业处置，表面稳妥，实则让互帮互助沦为流程，眼看着风险防控占领温情领地，像是防火防盗再加一条防误伤诉讼

法律人也急了，中国裁判文书网检索“无接触事故”关键词，三年406份判决，九成以上认定自摔或原告自担主要责任，少数确认次责的案件中，索赔金额普遍不超过10万元，这条刚性数据把莆田22万的标价推上聚光灯

有人质疑交警认定“无牌照电动车”就一刀切，可当地交警的官方回应只有一句“以法律为准”，反而激起网友的二次怒火，点赞最高的评论是“法律不是剑，别让它成了老人讹人的靠山”

女孩的班主任说，她曾是班级志愿小队长，喜欢参加社区养老服务，现在连路队都不站前排了，怕别人摔倒牵连自己，老师安慰她“做好事没错”，可孩子怯生生反问，如果做好事要赔22万，还敢吗

2万6医药费和22万索赔之间差了八倍，这笔差额像一道题，考的是人心还是法条，你会怎么解