四川
二战后，除了美国之外，其他被战火破坏的国家，怎一个满目疮痍了得，饶是曾经的世界霸主英国，也被轰的残破不堪，战后的复兴，成了各国的紧急要务。
但是，这么多年过去了，为什么英国变得一蹶不振，而中国却能复兴，成为一个大国呢？
工业国、有技术、有西方支持、老底子也厚，这就是战后的英国，反观中国，一穷二白，技术还被人封锁，为什么到头来，大英失败的那么彻底？
接下来，就让我们从4个角度，揭秘中英在二战后天壤之别的发展模式。
空心霸主VS破釜沉舟
英国其实在二战没结束前，就成了空心霸主，核武器、货币霸权都交给美国了，这才换来援助，当然英国的衰败，早从一战便埋下了种子，近百万人伤亡，财富蒸发三分之一，海外投资缩水40%，人才凋零的相当可怕。
等到二战，小胡子开炸，英国的工业设施基本都废了，殖民体系也在战后被美苏联手拔除了。
是的，这里就是重点，英国的霸权，靠的是殖民地不断“输血”，千穿万穿，赚钱不穿，但是二战唤醒了殖民地的民族意识，战后纷纷独立，英国想阻挠也没办法，而等到钱袋子都挨个消失了之后，这玩意也只是个空心的霸主罢了。
中国战后，经济不比英国好到哪去，清末开始的百年耻辱，一堆的烂摊子，而且没有英国的底子，经济跟不上，可是我们有英国没有的优势——破釜沉舟的勇气。
想合作，那就拿出诚意来，中国愿意和大家做生意，而且保证是平等互惠的买卖，如果敢染指生意之外的，我们也有办法应对，总之就是不惜一切代价，走一条正确的复兴之路。
殖民抽血VS自力更生
经济上，英国有底子，但是撑不了长期，工业革命是他们带起来的，但早在1894年就被美国超越了，单纯靠着殖民地数量维持老大的地位。
但是，殖民地没了之后，英国还被美国逼着削减工业的投入，要保障美国优先，否则休怪儿子翻脸不认爹。
这下可好，殖民抽血的模式废了，英国的工业落入了空心化。
撒切尔和脱欧，更是两把只戳英国肺管子的利刃，工业油尽灯枯，对欧盟的出口暴跌，伦敦丢了4万多个岗位，企业纷纷搬到其他国家。
现在的英国，只剩下金融还能看，可一遇到波动就慌神，而且金融惠泽不了普通人啊。
中国则是走自力更生这条路，西方封锁了技术和进口，那我们就勒紧裤腰带，自己搞出来，全民齐心合力，这份魄力是英国不曾有的。
尽管前面提到英国有西方的支持，但那种支持是在不损害美国利益的前提下，一旦影响了美国的生意，英国会被捏着脖子动不了，他们的主权和骨气早就丢了。
而我们不一样，过去是农业国，现在必须要走工业这条路，过程必然是很苦的，也很艰辛，但我们还是成功了，原子弹、氢弹、卫星、钢铁、汽车等等，哪个不是从零到有发展起来的？
更别说现在的新能源时代，我们的电车，走向了全世界，反观英国，连起跑线都够不到，同时我们的目标，也是全民的共享。
精英吃肉，底层连汤都喝不上，是英国，乃至整个西方的传统，但中国不认可这一点，我们要让所有人都富起来，只不过体量太大了，需要更多的时间。
依附跟班VS自主掌舵
外交的根基，英国自己一铲子给撅了，只能跟在美国身后，作为“五眼联盟”的一员，更是受到美国的监视。
凡是美国在联合国投票，英国一定会看美国的脸色，当时打伊拉克，英国迅速出兵、美国整贸易保护，英国也跟着加关税，反正挺让人感慨的，当初的世界霸主，如今变成了依附他人的小跟班。
当然，英国在欧洲，还是觉得自己是大国，甚至看不起欧共体，可等到1973年想加入时，法德已经占据了绝对的话语权，英国成了路边一条。
而2016年的脱欧公投，又把国家撕成两半，苏格兰日常要独立，北爱尔兰心里也不爽，等到真正脱欧，以及老佛爷去世，现在的英国，真就是只能想办法继续依附美国了。
中国主张自主掌舵，我的船，你想上船，交钱，我欢迎，但你要试图碰我的舵，胳膊都给你卸了。
1950年，不可一世的美国人，被我们打到三八线以外，军事实力不如你，可照样打的它满地找牙，它是强，但我们够硬，何谈畏惧？
而且，我们做生意的原则，从来没变过，一带一路就是个很好的例子，大家一起赚钱。
过去英国，想和我们建交，却不停打小算盘，而等到美国态度松口，中美建交了，英国的小算盘又给丢掉了，前据而后恭，思之令人发笑。
撕裂内耗VS全民同心
国家的复兴，内部稳定是关键，中英的凝聚力，的确不在一个水平线上。
早在秦朝，政哥就给后人打了个样，大一统让中国人的骨子里产生了“一条心”的概念，建国初期搞基建，啥也没有，但工人照样不分日夜的倒班建设，老百姓把粮食交给国家，支持国家的复兴。
钱学森院士，放弃美国的优渥待遇，克服重重险阻回家，就是因为他们都坚信，国家强，高于一切。
英国就是反面典型了，自古以来都只把精英当人看，殖民者的钱，都被资本家分了，工人干一天活拿一天钱的想法成了遥不可及的愿望。
城市和农村高度撕裂，互相看不起彼此，内部各种拆台、罢工，新冠时期更是连抗疫的决心都拿不出来，成为欧洲治愈率最低的国家，这种内部的腐蚀，能让英国走的长远吗？
所以，英国的衰败，不是偶然，他们起家就是靠“捷径”，不是自己一点一点奋斗出来了，纵然有底子，可是真到了危急关头，马上怨天尤人，这便是英国和中国最大的区别。
我们有骨气、有凝聚力、愿意学习，才能一步步复兴成为大国。
信源：《经济日报》——《为人类减贫事业贡献中国力量》
《腾讯网》——《脱欧之殇：一场“自由”幻灭背后的经济真相》
《詹姆斯·特拉斯洛·亚当斯》——《重铸大英帝国：从美国独立战争到第二次世界大战》
《界面新闻》——《大英帝国为何从世界霸主衰弱成现在这个样子？》
《中国人大网》——《共产党为什么能领导中国和平崛起？》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
