如果石达开没有出走，一直领导太平天国，太平天国能更好吗？

1856年11月，石达开奉诏回京，被军民推为“义王”，合朝提领“提领政务”！

据李秀成等人后来回忆，石达开佐朝政，“众人欢悦”，太平天国似有重振之象。

遗憾的是，石达开得人心，引起天王的猜忌、排挤。

最后，石达开惧祸，出走了。

因此，后人常常感叹：如果石达开不出走，一直继续领导太平天国，太平天国会不会更好？太平天国有没有机会成功呢？

石达开之政1：怀柔之策，暂停内讧

由于天京事变的影响，太平军众将人心惶惶，皆不自安。

因此，石达开的第一步，就是要安抚人心。

1、坚决杀秦日纲、陈承瑢。

秦日纲、陈承瑢，皆是“杨韦事变”中的积极分子。

他们配合韦昌辉，在天京城内妄肆屠杀，影响恶劣！

不过，二人都比较狡猾，在韦昌辉被杀前，见事不妙，都早早留了后手。

比如：石达开逃出天京时，秦日纲奉韦昌辉之命前去追杀，但见石达开集结的力量比较强大，遂兵锋一转，跑出去打清军了···

同时，他们又都是天王洪秀全的心腹之人。

所以，在韦昌辉被杀后，秦日纲、陈承瑢一度仍得天王任用，有天王求情。

但是，石达开却坚决要求：处决此二人！

最后，在石达开的坚决请求下，秦日纲、陈承瑢被诛杀。

这在后来被认为是一个有争议的行为。不少朋友为秦日纲、陈承瑢感到惋惜，认为这是石达开报私仇。

但是，无论如何，即便石达开确有私心，就当时情况而言，秦日纲、陈承瑢确实是韦昌辉大屠杀的主要助手，同为“元恶”，同样为众人所恨！

所以，诛杀秦陈二人，是诛杀韦昌辉的继续，是太平天国对屠杀的官方表态：追究屠杀责任人，并停止屠杀政策！

2、安定人心。

在坚决铲除“元恶”的同时，石达开又坚持不扩大的方针，及时安抚众将。

当时，太平天国众将，多少与杨秀清、韦昌辉有过关系，很容易被认为是“东党”、“北党”。

清军也抓紧时间，趁机离间分化太平军前线诸将。

石达开坚持“不扩大”，对韦昌辉、秦日纲、陈承瑢的家属，都不做牵连。

杨秀清的族弟杨辅清、韦昌辉的弟弟韦俊、陈承瑢的侄子陈玉成，皆不但没有被问罪，而且还继续得到任用。

如此，动荡的人心得以安定下来。

石达开之政2：巧妙调整军事战略，战局有所好转

天京事变期间，清军在多条战线上反扑，使太平天国的局势更为严峻。

此时，天京城下的江南、江北大营得以重建，天京再次陷入危机；湘军则在夺取武昌后，扑向九江，长江防线岌岌可危；而在安徽，皖南、皖北也同时陷入严峻形势之中。

这时，要改善局面，难度非常大。

首先，太平军是全面受到压制，各处都处于危机之中。

自杨秀清被杀，到石达开回京辅政，中间有3个多月时间。整个期间，太平天国高层忙于内讧，无法对前线做出统一部署，甚至连“战区”级的指挥都没有。

因此，各地太平军都陷于各自为战的状态，兵力分散，被敌人所压制。而且，各地的关键地区，敌人都站稳了脚跟，太平军要打破这种分散状态的难度非常大！

而同样重要的是：制水权，已经被敌人所掌握。

太平军与清军，主要是在长江流域作战，因此，水军之利是尤为关键的。

西征期间，太平军的水军基本被歼灭，此前，石达开以谋略挫败湘军，不但重创了湘军水师，而且，将湘军剩余水师分于鄱阳湖与长江，限制了其活动，一度缓解了这一不利。

但是，天京事变期间，湘军水师重建，又打通了与内湖水师的联系，湘军重新确立了牢不可破的水上之利！

因此，石达开要扭转战局，难度是极大的。

不过，石达开到底是石达开，他很快就找到了破局之法：从皖北开始做文章！

首先，皖北清军实力稍弱，利于打开局面，振奋人心；

同时，巢湖地区乃重要粮仓，太平军在此发展，可以解决天京等处供给问题，为长期坚持创造条件；

而且，皖北地区的捻军逐渐活跃起来，太平军与捻军的联合，可以极大程度上扩大战斗力！

同样重要的是：一旦在皖北得手，向西则能直接威胁湘军的重要后方湖北，向东则能威胁江北大营重要后方徐州···这些都是敌人必救之地。

于是，石达开的安排下，李秀成、陈玉成等人联合行动，集中于皖北，展开了战略反攻。

李秀成、陈玉成等人取得桐城大捷等胜利后，在皖北确立了优势，并以皖北为战略后方，开始向湖北实施战略机动。

清军被迫从九江、小池口、武汉抽调兵力堵截，不但使九江等地太平军压力顿减，也使清军在武汉等处再次兵力空虚！

同样严重的是:太平军机动于内线，而敌人被牵着鼻子四处堵截，战线进一步拉长、摊子第一步拉大，兵饷俱穷！

当时，胡林翼就表示：万一饷竭兵花，江、皖、豫三省之贼，乘虚而入，大局不堪设想！

确实，当时的太平军，既可以继续这样内线机动，消耗、疲惫敌人，也可以趁某些战区敌人力量削弱的机会（如在九江附近，只有李续宾5000人），解九江等地之围，歼灭敌人！

事实上，胡林翼在最困难时，确实函嘱李续宾必要时放弃围攻九江，率师堵截陈玉成！

可以说，在石达开出走之前，太平军已经极大程度上改善了上游战局，而且，逐渐夺回了主动权。

当时，太平军既可以继续以这种方法不断消耗清军，又已经具备了直接进军，解九江之围的能力！

只是，就在这个时候，石达开出走的事情发生了···

令人遗憾！

那么，石达开如果当时没有出走，太平军是不是可以持续扭转战局，以至取得最终胜利呢？

局部胜利无法掩盖的衰落

石达开如果不出走，解九江之围，并在安徽、江西继续与清军打得有来有回，在军事上进一步稳定形势，是很有可能的。

但是···太平天国的结局，石达开是改变不了的。

1、军事上虽有亮点，但总体上的劣势依然没有好转。

石达开以皖北为突破口，企图以一点的突破带动全局的改变，在一定程度上达到了效果。

当时的太平军，确实有一定的能力解九江之围，在一定程度上改善局面。

但是，就全局而言，局势的不利仍然在增加。

在长江以南，石达开企图“谨守江西”，但效果不佳，湘军逐渐夺取了江西大部分地区。

要知道，仅仅一年前，左宗棠还感叹“（江西）人心已大变”，江西几乎要被太平军全取了！

实际上，正是曾国藩率先下定拿下九江的企图的。

如果不是曾国藩“丁忧”，江西清军斗志稍退，那么，不但江西太平军的局势会更加危险，而且江西清军很可能成为攻九江的主要力量，那么，石达开连攻湖北以解九江之围的机会都没有！

同时，在天京城外，石达开几次组织的解围作战也都以失败告终，天京的局势仍然在不断恶化。

也就是说，在石达开主持时期，除了皖北战场，其余各处战场的局势皆在持续恶化！

何况，太平军在皖北虽然取得了若干胜利，掌握了局部主动，但仍然没有给皖北清军的有生力量以重大打击，皖北及附近仍有不俗的清军！

所以，太平军即便在皖北取得优势，但因后方有虞，要大举深入西进或东进，仍不可能！

以下象棋为比方，石达开在皖北的胜利，就好像是安排了一个“中炮”，但只要对方的棋手不出现大的失误，单纯的“中炮”起不到扭转局势的作用！

皖北战场虽然重要，但是，如果是要巩固局势，那皖北的发展是可能起到重大作用的，但要彻底扭转不利局面，重新将军事形势恢复到天京事变前，那是远远不够的！

2、太平军的“军阀化”已经逐渐显示出来。

而太平军将领的“军阀化”，在石达开主持时期逐渐显示出来。

陈玉成、李秀成、杨辅清、石镇吉等将领，在逐渐挑起担子的同时，其军阀倾向也逐渐显现出来。

杨秀清时期，前方作战将领的职责主要就是领军作战，至于招兵、训练、补给，甚至军队编成皆由杨秀清的东王府统一负责。

就在天京事变前，杨秀清一声令下，石达开去指挥韦昌辉的部下，韦昌辉在江西指挥石达开的部下，谁也不敢有二话！

而在石达开时期，石达开主要就是给诸将分配大致的作战任务，其余各类事项皆由陈玉成等人自己搞定。

由此，兵为将有，财务独立···太平军诸将的军阀化的趋势已经逐步显现。

石达开出走后，陈玉成、李秀成对洪秀全任命蒙得恩为正掌率不满，除了认为蒙得恩没有什么本事，就是明确表示自己“兵部甚众”！因此，“各有散意”、“各结为团”！

如此的散沙化、军阀化，在杨秀清时期是不可想象的！

3、对太平天国各种深层问题，皆无解决方法。

太平天国，有着大量的深层问题，制约着他的成功。

尤其是其教义的奇葩，如不改正，注定是没有前景的。

何况，天京事变时期，“天父杀天兄，江山打不通”，其神话体系已经破裂！

这一情况下，只有重新提出新的，符合人民愿望和时代要求的主张，才是太平天国领头人最当务之急的任务！

遗憾的是，石达开在这些方面，却没有什么作为。

实际上，石达开本人，“不甚附会”拜上帝会的那些东西，但也仅仅只是限于他个人而已！

不能摆脱落后的束缚，提出更符合人民愿望和时代要求的主张，石达开，就不可能能够领导太平天国成功的！

石达开，很有义气，深得人心。

因此，在杨韦事变后，石达开能够起到安抚人心的作用。

而石达开又文韬武略，很有才干，所以，他的一些作为能够给局面带来一些积极的影响。

但是，就这些，要承担起反封建反侵略的历史重任，使太平天国走向成功，那是远远不够的！