泽连斯基首次谴责特朗普

特朗普再度成为全网热议焦点，那句“特朗普又改口了”已经成了网络热梗。

自他重返白宫以来，热点不断、反转不停，同一件事反复表态、前后矛盾，让外界根本摸不清他的真实立场。

这一次，他在迪戈加西亚军事基地问题上再次上演“变脸戏法”。

当地时间2月18日，特朗普在“真实社交”发文强调：“不要交出迪戈加西亚！”他声称，这座基地可随时用于军事行动，消除来自伊朗的潜在威胁。

他还直言，已多次告知英国首相斯塔默，与毛里求斯签订百年租约是重大错误，租约在国家利益面前并不可靠。

这次表态之所以引爆舆论，是因为特朗普不久前才刚“转过弯”。

2025年，英国与毛里求斯达成协议，将查戈斯群岛主权移交，同时以99年租约保留迪戈加西亚军事基地控制权。这座基地是美国在印度洋的核心支点，对监控、威慑伊朗至关重要。正因为事关重大，特朗普的立场反复摇摆，让人看不懂。

特朗普态度时间线：

1. 1月：怒斥英国移交主权“愚蠢至极”，借机鼓吹美国应控制格陵兰岛。

2. 2月5日：与斯塔默通话后改口，表示理解这是英国能拿到的最优方案。

3. 2月18日：再次反转，强烈反对协议，警告租约不可靠，要求英国紧握基地控制权。

特朗普为何频频改口？核心有四点：

- 选举与政治作秀：向鹰派选民展示强硬，靠“捍卫美国利益”收割支持。

- 内外游说拉扯：受英国强硬派游说施压，又在与首相通话后短暂软化。

- 即兴决策风格：习惯社交媒体发文定调，政策缺乏连贯性，随情绪与舆论摇摆。

- 战略焦虑：既想安抚盟友，又怕基地控制权削弱，影响对伊朗的威慑力。

这种左右横跳，特朗普自称为“灵活”。但这真的是灵活吗？

颠三倒四、出尔反尔，只会透支国家信誉。他把商人式的反复谈判思维用在外交上，以为翻脸比翻书快就能掌握主动，结果往往适得其反。

这种“灵活”，正在重创美国：

- 盟友信任崩塌：立场无法预测，安全合作与外交协调陷入混乱，领导力持续削弱。

- 国际信誉破产：承诺不再可信，各国与美国打交道更加警惕，纷纷寻找替代方案。

- 国内治理失序：政策朝令夕改，政府与市场无所适从，投资与预期被不确定性拖累。

特朗普的反复无常，不只体现在迪戈加西亚，更贯穿在对伊朗、对乌克兰的政策中。

伊朗高层公开嘲讽：嘴上喊打，却迟迟不见行动。

最新消息显示，特朗普又给出“十日期限”，

熟悉的配方、熟悉的味道，当年对俄罗斯的“十日通牒”多次上演，如今换个对象重来。

也正因特朗普的反复无常，泽连斯基终于不再沉默，首次公开表达对特朗普的失望与不满。

他在接受采访时直言，原本期待特朗普这位“强人”能给乌克兰更强有力的支持，现实却是美国不断向乌克兰施压，逼迫其在领土上让步。

泽连斯基明确表示：这不公平。

写到这儿，不禁有些感慨：特朗普把美国的信誉完全玩没了。

从迪戈加西亚的反复横跳，到对伊朗的十日通牒，再到让乌克兰失望的单边施压，特朗普的“灵活”早已不是策略，而是信誉的透支。

把表态当筹码，把承诺当儿戏，盟友看不懂、对手不相信、世界无所适从。

靠情绪治国，靠社交平台外交，看似强硬，实则在透支美国数十年积累的国际信用。

当一个大国的立场比天气变得还快，当信任一点点被消耗，

再强的军力、再响的威胁，

也撑不起一个大国

该有的分量与担当！

因为大环境影响，现在的生活非常困难。生活所迫，每天不到五点钟就起床写文章，

初来人间不知苦，笑着入凡俗，以为这人生路坦途，却咽下苦无数，饱尝生活的酸苦，悲喜都自渡……

如果觉得我的文章可以的话，希望能够打个赏。万水千山总是情，赞赏一元行不行？