话说1976年,在广西贵县(也就是现在的贵港),出了一桩奇事,咋看都跟三国那段历史扯不上边。
当时,当地有个化肥厂打算扩建厂房。
推土机刚往下铲了没几下,干活的工人们瞬间傻眼了——泥土里竟然透出一股子金灿灿的光亮。
刚开始,大伙还琢磨着是不是撞大运挖到了金矿,要不就是哪家地主老财埋下的金疙瘩。
等文物专家火急火燎赶过来一瞧,好家伙,根本不是金子,而是镀金的铜车马配件。
顺着这线索继续往下掏,一座西汉早期的大墓赫然出现在眼前,这就是后来震动考古界的“罗泊湾一号汉墓”。
在这座大墓里,考古队翻检出了一千多件陪葬的老物件。
其中有几样东西看着挺不起眼,甚至有点寒酸,可后来却解开了一个困扰大家千年的谜团,那就是几把量尺。
这几把在地下沉睡了两千年的尺子,居然阴差阳错地给《三国演义》里一个关键设定当了回“铁证”。
众所周知,罗贯中描写关二爷的时候,那是相当舍得下笔墨:“身长九尺,髯长二尺。”
这词儿读起来是带劲,威风八面。
可要是咱们钻个牛角尖问一句:“身长九尺”究竟是多高?
这事儿就有趣了。
![]()
要是不把汉朝“一尺”的标准弄明白,关二爷的身高简直就是个迷。
按现在的市尺算,九尺那就是三米;要是按清朝做衣服的尺子算,也得超过三米。
那不成巨人怪兽了吗?
正因如此,广西挖出来的这几把汉代尺子,就成了咱们破解关二爷身高之谜的核心证据。
这几把尺子成色各不相同。
一把竹做的有点烂了,不过刻度还认得出,每一格是2.3厘米;另一把木头做的保存挺完美,总长23厘米,分十个刻度,同样是每格2.3厘米。
这个数据那是相当过硬:在西汉那会儿,官方定的一尺,就是雷打不动的23厘米。
可这儿有个技术上的坎儿——关二爷那是东汉末年的人物,跟西汉中间隔着好几百年呢。
这就让人犯嘀咕了,这几百年间,度量衡改没改?
这恰恰是搞历史考证最费脑子的地方。
当年秦始皇统一度量衡的时候,一尺大概齐是23.1厘米。
西汉基本上照搬了秦朝的制度,这也就解释了为啥罗泊湾出来的尺子是23厘米。
可是到了东汉,情况这就有了点微妙的变动。
![]()
《隋书·律历志》里藏着这么一句话:“后汉尺度稍长。”
这话啥意思呢?
就是说东汉的尺子比西汉的长了那么一丢丢。
这“一丢丢”到底是多少?
考古挖出来的实物给咱透了底。
日本嘉纳氏手里藏着一把东汉章帝建初六年(公元81年)的尺子,长度是23.9厘米。
河南三门峡出土的一把东汉彩绘骨尺,长23.2厘米。
你瞧,虽说有点上下浮动,但基本就在23.2厘米到23.9厘米这个框框里。
咱们如果取个折中比较稳当的平均数,东汉的一尺,估摸着就是23.4厘米。
有了这个底数,咱们就能给关二爷好好算笔细账了。
还是那句老话,不能光听罗贯中在那吹牛,得拿数据说话。
《三国演义》里白纸黑字写着关羽“身长九尺”。
要是按西汉23厘米的标准算:23乘以9等于207厘米,也就是2米07。
![]()
要是按东汉平均值23.4厘米算:23.4乘以9等于210.6厘米,约莫2米11。
要是按最长的23.9厘米算:23.9乘以9等于215.1厘米,差不多2米15。
结果这一目了然:关羽的身高,十有八九就在2.10米上下。
这身高搁今天是个啥概念?
咱们瞅瞅CBA篮球赛。
易建联2.13米,周琦2.17米。
换句话说,关羽要是穿越到现在,往篮球场上一戳,妥妥的标准中锋身材。
虽说在现代职业篮球运动员堆里不算超级巨人,但也绝对够得上“高塔”这一档。
这时候你心里可能要打鼓了:古人普遍比现代人矮,关羽能长到2米1,这科学吗?
是不是罗贯中为了造神,在那儿胡编乱造?
还真未必是瞎编。
这里头有两个逻辑得掰扯掰扯。
头一个,叫幸存者偏差。
![]()
咱们印象里古人个头矮,那是因为咱们看到的大部分数据都是基于普通老百姓的。
汉末三国,那是出了名的乱世,“白骨露于野,千里无鸡鸣”。
在这种要命的环境下,普通庄稼汉吃的是粗糠烂菜,蛋白质根本跟不上,个头自然窜不起来,一米六几那是常有的事。
可关羽这类武将不一样。
那个年头的武将,大多出身不赖。
要么是世家贵族(像袁绍、曹操),要么是豪强地主(像孙权),再或者像关羽这种虽说落魄但有一身功夫的“游侠”。
他们在长身体的时候,是有条件吃到肉、蛋这些高蛋白硬菜的。
在古代,身高的阶级差距比现在大多了。
再说了,战场就是个残酷的筛子。
冷兵器时代,人高马大那就是实打实的战斗力。
胳膊长一寸,砍到别人的机会就大一分;体重重十斤,撞起来就占大便宜。
那些瘦小枯干的,估计第一轮冲锋就交代了,压根没机会青史留名。
能活下来还能混成名将的,本身就是基因和体格选拔出来的“超级幸存者”。
![]()
再一个,参照系的对比。
《三国演义》虽说有夸张的成分,但在身高数据这块,罗贯中其实还挺收敛的。
他虽然把吕布写成“身长一丈”(按23.4厘米算是2.34米,这确实有点离谱,跟现在的姚明还要高出一头差不多),但对其他人的描述,其实相当有分寸。
咱们拿正史《三国志》里的记载做个交叉验证。
正史虽然没提关羽多高,但写了刘备和诸葛亮。
刘备“身长七尺五寸”。
咱们按23.4厘米一算,175.5厘米。
搁在今天,1米76的男的,走在大街上也就是个中等偏上,不显山不露水。
但在平均身高可能只有1米6的汉代,刘备这身板已经算相当挺拔了。
再瞅瞅诸葛亮,“身长八尺”。
算下来是187.2厘米。
怪不得史书上说诸葛亮“容貌甚伟”,一米八七的大高个,手里摇着羽毛扇,那压迫感绝对是杠杠的。
至于曹操,《世说新语》里评价他“姿貌短小”,估计也就1米6刚出头。
![]()
你脑补一下那个画面:
1米76的刘备,拉着1米87的诸葛亮,对面杵着2米11的关羽。
而1米6的曹操要是跟关羽面对面,那得把脖子仰成90度角才能瞅见关羽的下巴颏。
这组数据凑一块,是不是觉得特真实?
它完全符合人类身高的正态分布规律。
如果罗贯中全在那瞎编,他完全可以把刘备也写成九尺,把诸葛亮写成一丈。
但他没这么干。
他保留了刘备的中等身材,专门突出了关羽的“神将”体格。
这就说明,关羽的“九尺”,在当时的语境下,是一个虽然罕见、但在生理学上完全站得住脚的数值。
当然,肯定有人爱钻牛角尖:汉朝地盘那么大,会不会南方和北方的尺子不一样长?
关羽是山西人(河东解良),咱们拿广西挖出来的尺子去量山西大汉,能准吗?
这就得归功于秦始皇了。
秦始皇搞“车同轨,书同文”,最要紧的一条就是“统一度量衡”。
![]()
这个制度在汉代执行得那是相当坚决。
从考古发现来看,不管是广西出土的尺子,还是河南三门峡出来的骨尺,或者是流传到日本的建初尺,虽说材质不一样、地方也不一样,但长度惊人的一致,误差都在几毫米之内。
这意味着,在汉代,不管你是在岭南还是中原,一尺就是一尺,没跑。
这套标准的执行力度,比咱们想象的要强太多了。
所以,用广西的尺子量山西的关羽,逻辑上完全没毛病。
回过头来看这事,其实挺有意思。
1976年罗泊湾的那次挖掘,本意是为了研究西汉的社会生活,却无意中给《三国演义》做了次硬核的“体检”。
它告诉我们,罗贯中笔下的“身长九尺”,不是一句简单的文学修辞,而是一个有着坚实物质基础的描述。
关羽之所以能成为“万人敌”,除了刀法好、胆子肥,这个2米11如同“重型坦克”般的身体素质,才是他冲锋陷阵的底气所在。
试想一下,两军对垒。
你是一个身高1米6的普通小卒,手里攥着长矛,心里正打鼓。
突然,对面冲过来一个2米11的红脸大汉,骑着高头大马(算上马的高度,压迫感更是翻倍),手里挥舞着几十斤重的大刀,居高临下向你劈来。
那一刻,你面对的哪里是一个人,分明是一座塌下来的山。
![]()
这种物理上的绝对压制,可能才是“威风凛凛”这四个字最原始、最真实的注解。
话虽这么说,咱们在这儿一本正经地算关羽的身高,并不是说个头决定一切。
汉末个子高的人肯定不止关羽一个,吕布比他还高,最后还不是命丧白门楼?
兀突骨“身长丈二”,听着像个怪兽,结果被一把火烧了个精光。
关羽之所以能从一众武夫中杀出重围,最后被尊为“武圣”,靠的从来不是这2米11的块头,也不是那把青龙偃月刀。
个头只是给了他一张成为名将的入场券。
真正让他跨越千年、被后人顶礼膜拜的,是他做出的那些抉择。
在曹操给他高官厚禄、美女金银的时候,他选了挂印封金;
在刘备最落魄、最看不到希望的时候,他选了千里走单骑。
这才是“身长九尺”这副躯壳里,真正立得住的魂。
信息来源:
广西壮族自治区博物馆《广西贵县罗泊湾一号汉墓发掘简报》 《隋书·律历志》
![]()
陈寿《三国志·蜀书·关羽传》《三国志·蜀书·先主传》《三国志·蜀书·诸葛亮传》
罗贯中《三国演义》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.