我国军事家曾预言：如果特朗普能任2届，美国就会从老大变成老二

在2016年，局座张召忠的一句预言引发热议：“若特朗普执政八年，将是首个把美国经济从世界老大带入老二的总统”。

尽管中间穿插了拜登四年任期，但如今美国学界与前政要的集体发声，已经印证了这一判断，美对外关系委员会高级研究员杜如松，称中国已具备与美国平起平坐的能力，前国安顾问沙利文直言特朗普的贸易战让中国“双赢”。

特朗普真的是美国地位滑落的“罪魁祸首”？中国的赶超，仅仅是拜对手的“神操作”所赐吗？

八年折腾，把自己折腾虚了

2016年，张召忠在电视上说“特朗普要是干满八年，美国就从老大变老二”，当时多数人当笑话听。

那会儿的美国，航母满世界跑，美元收割全球资本，看起来还是稳坐第一的超级大国。

十年过去，再看2026年2月这组画面。

马杜罗被美军从委内瑞拉押到纽约受审，创下1989年以来首次公开抓主权国家元首的纪录。

特朗普社交账号上，合成图把格陵兰岛披上星条旗，配文“我们需要它”。

明尼阿波利斯街头还在因为移民执法局枪杀本国公民蕾恩·古德而持续抗议；联邦政府刚经历史上最长的停摆——43天没发工资，雇员被迫白干活。

这些事看上去互不相干，有的是外交强硬，有的是内政乱象，但拼在一起就是一句话——系统出了问题。

对外，动不动就用武力抓别国领导人，公开说“我们不需要国际法”，连盟友的格陵兰岛都敢盯上，等于把自己几十年苦心经营的“国际秩序领导者”形象一脚踢烂。

对内，党争撕裂、政府停摆、暴力执法引发街头抗议，执政团队拿不出长远改革方案，只会靠加税、加关税、印钞票糊今天的窟窿。

特朗普这几年，表面上是在“让美国重新伟大”，实际上更像是把原本就有裂缝的墙，拿铁锤又猛砸了几下。

产业空心化、社会撕裂、本就积累了几十年，他上台后靠加关税、减监管、扩大军费这些“猛药”刺激，短期能撑起点数据光鲜，后劲却越来越弱。

到2026年，你再看那句“美国会从老大变老二”，已经不是段子，而是许多机构报告里摆在桌上的严肃议题。

以购买力平价算，中国GDP已明显领先，美国长期增速被拉开差距，综合竞争力不再“一骑绝尘”。

张召忠当年的“忽悠”，说白了就是提前看到了：一个内功见底而外功还在猛使的帝国，早晚会在自己加的力道里闪了腰。

金融胖子咬不动工业对手

特朗普最得意的一招，是对华加关税。

他以为多收了中国的钱，实际上是给自己人加税。

2025年的那轮操作，把对华综合关税一路推到145%。

一件原本100美元的中国产品，到了美国要卖245美元，中间那145美元不是中国掏，是美国消费者掏。

沃尔玛、塔吉特这种连锁超市里，日用品、家电、服饰全面涨价，通胀数据往上蹿，美联储被迫频繁加息，结果又把本就不稳的股市和房地产吓得一激灵。

关税名义上针对中国，落到实处，是对美国中产和穷人的“隐形税”。

中国这边没跟着情绪化对骂，而是慢悠悠出了一道“技术性规定”：凡是含有0.1%以上中国原产稀土的产品，要再出口时，必须通过中国审批。

这条看似专业的小条款，一下子掐住了很多高端产品的脖子。

稀土是啥？是战斗机电机里的永磁材料，是导弹和雷达里的关键元件，是核磁共振、风电设备所需的核心原料。

全球稀土开采、冶炼的主力在中国，别的国家要么储量少，要么环境成本扛不住，短期内根本顶不上来。

五角大楼这才发现问题严重，F-35这种明星装备的生产线，受稀土供应波动影响开始减速。

精确制导武器、先进雷达的备件计划被迫延后。

重建一条完整、可靠的稀土产业链，不是喊几句“制造业回流”就行，得真金白银砸十年，还要解决环保、技术、市场一大堆问题。

再往深处看，是美国自身结构的变化。

上世纪六七十年代，美国制造业占GDP近三成，钢铁、汽车、电子、化工一家比一家强，是真正靠工厂和技术吃饭的“硬汉”。

到了2025年前后，这个比例跌到10%出头，最赚钱的是金融、互联网、咨询等服务业。

资本在全球追逐回报，把大量中低端制造迁到海外，国内的产业链被抽空了，工人技能断档，零部件配套也散落在世界各地。

等到特朗普想靠加关税、搞补贴把生产线拉回来，发现既缺工匠、又缺配套，还面对成本飙升、环保压力，最后搞出的“回流”项目不少停在宣传层面。

对比之下，中国这边在用力补链。

41个工业大类、数百个中类、小类基本全覆盖，高铁、新能源汽车、光伏、通信设备一条条产业链拉得又长又深。

芯片设计、制造虽然还没全面追平美国，但自给率节节提高，关键环节能用国产就用国产，被“卡脖子”的地方反而成了集中攻关对象。

简单说，一个是肌肉被脂肪挤得所剩不多的金融胖子，一个是每天还在练体能、补肌肉的工业选手。

贸易战和稀土风波，只是让这种体格差距暴露得更明显。

规则被自己玩烂

当一个国家开始公开说“我们不需要国际法”的时候，意味着它已经不打算再装“裁判”，而是准备直接当“街霸”。

2026年1月，美军空袭加拉加斯、抓走马杜罗，就是这种心态的集中体现。

不顾联合国，不管国际法，觉得只要有实力就能随意跨境动手。

这种行为短期看，是给国内支持者看的“强硬秀”。

长期看，却是在提醒世界，美国说的规则不是大家共同遵守的契约，而是它用来约束别人的绳子，自己随时可以剪断。

格陵兰事件也是一样。

对一个北约盟友的领土公开垂涎，连“买不成就抢”的味道都透出来，欧洲国家再天真，也该明白：今天美国可以针对丹麦，明天未必不会在别的议题上拿自己开刀。

盟友关系一旦被这样折腾几回，信任就变成空话。

大家嘴上还是“共同价值观”，心里都在默算：我到底能信你几分？你出事时我要不要一起扛？你要我站队的时候，我愿不愿意押上自己安全？

国内那一摊同样不体面。

政府停摆四十多天，两党为了预算僵持不下，把几十万联邦雇员当人质，用纳税人的生活当筹码赌气。

城市里警民冲突、种族问题、贫富差距引发的抗议此起彼伏。

国债一路加码，利息支出占掉未来财政的大块空间，却没人真敢谈削减军费或向富人痛下重税。

中产阶级的焦虑、年轻人的失望，在一场场声势不小却结果有限的抗议中慢慢累积。

张召忠的那句“美国要跌下神坛”，本质上不是算到了哪一年哪一天，而是看到了一个趋势。

当一个国家长期靠金融和霸权溢价过日子，却不肯踏踏实实修补产业基底、缓解内部矛盾、收缩外部冒险，那它的相对地位必然得往下走。

特朗普不过是把这个过程加速了一把。

他用极端关税、自废规则、对外动粗这几招，把本来可以慢慢调整的结构问题，一下子推到了台前。

2026年的美国，还没彻底垮。

军事上依然强，科技上仍有优势，美元体系也没立刻崩塌。

但从心态上、从外部信任度上，它已不再是那个“大家默认听它的老大”。

盟友在防务上开始多留一手，敌对国家更不怕和它硬顶，发展中国家看得更现实：谁能带来投资和市场，才是更靠谱的伙伴。

十年前，那句“忽悠”被当成笑谈；十年后，现实像一刀一刀验证其中的逻辑。

再往后十年，这部剧还远没演完。

美国是选择痛下决心补内功、减虚火，还是继续靠一时的强硬和印钞硬撑，决定权在它自己手里。

但有一点可以肯定：当别人手里的算术题变成“你打不起、你拖不起”，霸权时代就已经翻篇一半了。