欧盟27国齐聚，闭门密谈反华，中方不再手软，关税再加五年刑期

最近有个挺有意思的事儿比利时东部一座不起眼的乡村古堡，突然成了全球瞩目的焦点欧盟27国的大佬们齐刷刷聚在这儿开了场闭门峰会。

没有长枪短炮的报道，没有铺天盖地的宣传连议程都简单得不像话，这反常的低调背后，藏着的肯定是欧盟压不住的焦虑。

曾经高举全球主义大旗、视保护主义为异端的欧盟如今为啥放低身段，甚至去学曾经被自己鄙夷的特朗普？这场闭门峰会到底藏着欧洲求生的真相还是一场作秀？

欧盟自成立起就自带精英范儿，将全球主义、自由贸易奉为圭臬，视特朗普时期的美国优先、去监管化为狭隘异端。

彼时的欧盟凭借统一市场和标准规则，在全球经济中底气十足还曾试图在中美之间扮演平衡者日子过得颇为滋润。

可如今的欧盟早已风光不再，欧洲近年经济低迷、通胀高企能源成本压得制造业喘不过气，企业或外迁或倒闭。

而中美在清洁能源、先进制造等领域的竞争，不断侵蚀欧洲企业的传统优势，欧洲制造的金字招牌日渐褪色。

内外夹击下欧盟终于认清现实：再守着旧规矩只会被全球竞争淘汰沦为大国博弈的旁观者，这次古堡峰会的核心就是求生，而欧盟的求生方案令人意外效仿特朗普的老路。

其中最关键的是首次明确提出欧洲优先政策，计划在清洁能源、化工、汽车等战略领域，为本土企业提供政策倾斜和补贴筑牢防护盾，避免被中美企业挤出市场。

马克龙更是直言这项政策必须加速推进，否则欧洲将丧失自保能力，有人说欧盟自食其言丢了体面，但这是被逼到绝境的无奈之举。

欧盟当年的全球主义本就是建立在自身经济优势上的奢侈品，如今优势尽失再死抱旧口号就是自欺欺人，欧盟效仿特朗普并非认可其模式，只是走投无路下的病急乱投医。

欧盟此次还计划推行去监管化，这也是特朗普当年的拿手举措欧洲的监管体系繁琐混乱，各国法规不一、标准各异。

冯德莱恩曾举例比利时允许44吨卡车通行，进入法国就需降至40吨，这种细节差异大幅增加企业成本、拖累市场效率。

欧盟最大的隐患从不是外部压力，而是内部人心不齐，27个成员国大小不一、发展不均利益诉求截然不同，日子好过时尚能靠欧洲团结的口号维系，一旦触及核心利益，所谓团结便会不堪一击。

这次古堡峰会就彻底撕开了这份虚假的团结，欧洲优先政策刚一提出就引发激烈争议。

爱尔兰、荷兰等依赖转口贸易和外资的小国明确反对，在它们看来欧洲优先本质就是贸易保护是自断臂膀。

这些国家的经济命脉全靠开放市场，一旦欧盟筑起贸易壁垒，其贸易流动将被打断经济必然遭受重创，爱尔兰总理马丁直接表态欧盟绝不能放弃奉行数十年的自由贸易原则。

即便欧盟核心双引擎法德分歧也十分明显，马克龙急于靠贸易保护挽救法国疲软的制造业、保住就业，而德国总理默茨则更为清醒。

德国工业高度依赖全球供应链，尤其是对华贸易三分之二的工业产值与我国市场息息相关。

若因欧洲优先引发对华贸易摩擦，德国企业将成为最大受害者，因此默茨反复强调过度强调欧洲制造会让欧盟失去全球贸易枢纽地位最终陷入孤立。

去监管化同样饱受质疑，部分成员国担心放松监管会降低环境、劳工权益标准违背欧洲核心价值观。

此次峰会上受邀出席的意大利前总理、欧洲央行前行长德拉吉的发言，他跳出经济层面，直指欧盟致命伤欧洲的问题，本质是政治问题。

他警告支撑欧洲繁荣的全球经济秩序正在瓦解，中美两强博弈格局已形成若欧盟继续维持松散邦联状态、保留一票否决权，无法形成统一战略决策终将陷入依附、分裂、产业空心化的死亡螺旋彻底丧失话语权。

德拉吉的话振聋发聩却难以落地，欧盟的分裂早已深入骨髓，27个成员国利益诉求各异，想要让它们放弃自身利益、实现从邦联到联邦的政治整合无异于天方夜谭。

即便短期经济改革，也会因各国扯皮内耗举步维艰，内部分歧如此严重欧盟改革之路难以为继，更雪上加霜的是中欧贸易博弈恰逢其时升级，中方的反制让本就分歧重重的欧盟内讧加剧。

欧盟本想借古堡峰会抱团求生，却没料到峰会尚未落幕，就被一场贸易博弈打乱节奏。

导火索是法国一份充满零和思维的报告，2月9日法国相关机构提议欧盟对我国商品加征30%关税，或推动欧元兑人民币贬值30%，理由是我国企业的竞争冲击了欧洲工业。

这份报告纯属法国为自身制造业疲软甩锅，欧洲制造业的困境根源是自身竞争力下降、能源成本高企和内部规则繁琐，与我国企业的公平竞争毫无关系。

而且这一提议严重违反世贸组织规则，一旦实施无异于主动挑起对华贸易战，最终只会两败俱伤，我国是欧盟重要贸易伙伴，欧盟企业也深度依赖中国市场闹僵后无人能独善其身。

面对法国挑衅我国果断出手反制，在欧盟峰会前一天对原产于欧盟的相关乳制品征收五年反补贴税。

这并非临时起意，而是商务部经过长期调查作出的终裁，早在2024年8月立案、2025年12月初裁完全依法依规维护自身合法权益。

阿权认为这一举措时机精准，既回应了法国的单边行动，也向欧盟传递清晰信号贸易保护必遭对等反制，中国有底气守护自身利益。

我国反制瞬间让法国乱了阵脚，其发言人紧急澄清提议未被采纳，却又自相矛盾地称提议有依据尽显底气不足。

更让法国意外的是此举直接加剧欧盟内部分裂，爱沙尼亚、芬兰等六国联名警告，贸易限制只会推高成本、阻碍技术获取、导致资本逃离损害整个欧盟利益。

而法国酒企股价已因中方潜在反制跳水，我国是欧盟葡萄酒重要出口市场，法国葡萄酒占半壁江山，若中方进一步调查对法国打击将是致命的。

我国反制并非要与欧盟交恶，而是以以其人之道还治其人之身的方式敲打贸易保护主义者，同时也给欧盟留了台阶。

中欧之间不仅有竞争，更有广泛合作空间，气候变化、能源转型等领域双方诉求一致合作才能共赢，可部分欧洲国家抱着零和思维搞对抗最终只会搬起石头砸自己的脚，欧盟的困境，根源在自身。

效仿特朗普模式是被动应激反应，缺乏长期规划和坚定决心，内部分歧让改革方案沦为空谈，零和思维更是雪上加霜。

更值得警惕的是2028年美国大选在即，其外交、贸易政策可能生变，若欧盟未来三年无法完成实质性改革，或将失去最后窗口期彻底被中美甩开。

如今的欧盟恰似站在十字路口的老者，夹在盟友美国与合作伙伴中国之间，进退两难。

这场古堡峰会与其说是改革动员会，不如说是生存自救会，欧盟想要破局光靠跟风和应激反应远远不够。

唯有放下偏见、化解内部分歧、摒弃零和思维，坚守开放合作推进政治与经济双重转型才能守住竞争力在大国博弈中争得生机，否则终将沦为旁观者。