四川
2016年开年没多久，莫斯科正经历着刺骨的严冬。
克里姆林宫里，总统科学教育咨询委员会的一帮人正围坐在一起开会。
本来这流程走得四平八稳，波澜不惊。
可谁也没想到，轮到普京发言时，画风突变。
他接过话茬，聊起国家建设这个宏大命题，冷不丁抛出一个比喻，把在场的人都听愣了，这番话后来更是传遍了全球。
普京直言不讳：列宁那套理论，简直就是在俄罗斯国家大厦的地基下面，安放了一枚“定时炸弹”。
至于引爆这玩意的导火索，就是那个所谓的“民族自治”，还有白纸黑字写着的“加盟共和国有权退出苏联”。
这分量，确实沉得压手。
消息一传出去，西方那帮记者立马就沸腾了，各种解读那是火药味十足：这是要跟列宁彻底决裂？
还是要清算苏联的老底？
甚至有人把这跟当时国内要把列宁墓迁走的风声联系起来，觉得这是要变天。
可你要是沉下心去翻翻《消息报》当年的原始记录，就会发现大伙儿都跑偏了。
普京这话里头，埋着两个被忽略的硬核概念：“民族自治”和“世界革命”。
普京这笔账，算的根本不是什么主义之争，而是国家怎么管的“底层逻辑”。
想弄明白为什么说是“炸弹”，咱们得把日历翻回到1922年。
那会儿苏维埃政权才刚喘过气来。
仗是打完了，枪也收了，可摆在布尔什维克面前的烂摊子，比战场厮杀还让人头大：这么大一块地盘，凑了这么多民族，到底该怎么拢在一起过日子？
在这事儿上，列宁和斯大林这两位大佬，那是吵得不可开交。
这可不是什么私人恩怨，纯粹是两条建国路子的正面硬刚。
斯大林当时管着民族事务。
这人是个实干派，脑子里的算盘打得贼精：既然大伙儿都信奉社会主义，红军也控住了场子，那就别整那些虚的，直接搞大一统。
他掏出的方案叫“自治化”——像乌克兰、白俄罗斯、高加索这些地界，直接作为“自治共和国”并入俄罗斯联邦。
说得通俗点，就是一个户口本，户主写俄罗斯，其他人算借住，都得听莫斯科招呼。
这法子好处显而易见：权力集中，办事利索，国家铁板一块。
不少老资格的布尔什维克都站斯大林这边，觉得乱世刚平，必须要有个说了算的强力中央。
可列宁死活不同意。
这时候他身体虽说不大好了，但眼光还得往更远的地方瞅。
列宁心里的算盘，那是奔着“世界革命”去的。
在他画的蓝图里，苏维埃俄国不过是个起跑线。
将来德国、法国、英国闹革命成功了，那都得进这个群。
你要是搞成“俄罗斯吞并一切”，那回头德国共产党掌权了，你让人家德国变成俄罗斯的一个省？
这根本讲不通嘛。
于是，列宁咬死了要搞“联邦制”。
大家平起平坐，谁也不管谁，想来就来。
既然是自愿进群，那逻辑上讲，想退群也得自由。
这种理想主义太有号召力了，特别是对格鲁吉亚、亚美尼亚那些刚摆脱沙皇魔爪的地方头头来说，列宁这方案简直就是定心丸。
1922年12月，列宁这一派胜出。
第一次全苏代表大会敲定了宣言和条约。
苏联成了一个平等的联邦，宪法里黑纸白字印着：加盟共和国有权自由退出。
普京说的那个雷，就是这么埋下的。
苏联强盛那会儿，有铁腕人物镇着，这颗雷的引信是被强行掐断的。
谁敢提散伙？
谁又能走得了？
斯大林后来虽说面子上留着列宁的架子，但实际操作全是高压集权，把国家像焊死了一样箍在一起。
可偏偏那个法律上的“后门”一直没堵死。
到了1991年，中央身子骨虚了，戈尔巴乔夫搞那一套“新思维”把手松开了，这颗埋了快七十年的雷，终于响了。
各路加盟共和国手里挥舞着的，正是列宁当年给的“自愿退群卡”，排着队宣告独立。
这一手不仅符合程序，甚至在法理上让莫斯科哑口无言。
原本铁桶一般的国家瞬间散了架，紧接着就是没完没了的地盘争端和民族互殴，一直折腾到现在。
普京这一代人，是眼睁睁看着苏联垮台的，对于这种“因顶层设计失误导致的崩盘”，那是有切肤之痛的。
他在回答一位中学历史老师提问时，把这道理掰扯得更细。
那老师正发愁这段历史怎么给学生讲，普京就拿1922年这场辩论当例子，直言列宁是伟大的革命家，但在建国根基上，这些理想化的设计那是埋了大雷。
在普京看来，苏联这房子是按民族划房间，不像美国那是纯粹按地域分。
这种平时看着没事，一到大难临头，民族界限就成了分裂的催化剂。
除了“民族自决”，2016年1月25日那天，普京还提了一件让他心里过不去的旧事：沙皇尼古拉二世一家是怎么死的。
虽说没证据显示列宁亲自下令，但作为一把手，他对沙皇全家没经审判就被处决这事儿，脱不了干系。
在法学专业出身的普京眼里，这简直是把法治底线踩在脚下。
尽管按当时你死我活的战争环境看，这种极端手段能说是“革命需要”，但在国家长治久安的尺度上，这是坏了规矩。
那这么说，普京是要把列宁一棍子打死吗？
恰恰相反。
普京的历史观那是相当复杂，也极其务实。
他曾公开讲过：不能拿起黑色的油漆，把过去一股脑涂黑。
他心里跟明镜似的，列宁搞民族自决在当年的背景下，是拉拢各族支持、对抗资本主义压迫的利器。
在那年月，这是一种为了平等自由敢于破釜沉舟的豪赌，也确实让苏联早期有了凝聚力。
普京认可苏联的强大，也怀念那个年代的荣光，但他更像是个接手了家业的继承人，在复盘老祖宗的决策时，不光看见了当年的雄心壮志，更瞅见了因为地基没打牢最后导致的房倒屋塌。
这种审视，不是为了搞臭谁，而是为了琢磨清楚：俄罗斯往后这路该怎么走，才不会掉进同一个坑里。
对普京来说，列宁是个伟大的梦想家，但他留下的遗产里，既有革命的火种，也有制度的隐患。
而在2016年的那个寒冬，普京选择把这颗雷的结构图纸摊开给大伙儿看，告诉俄罗斯老百姓：瞧瞧，这就是咱们当年栽跟头的地方。
信息来源：
新华网《普京为何批列宁？
人民网《普京评价列宁：革命家还是政治家？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
