今天的航母，为何不能决定战争胜负了？又为何大国还要造航母？

长期以来，航母都被视为“海上霸主”，被视为大国的象征，被认为是“制胜兵器”，只要拥有航母，就能掌握制海权、制空权，就能在战争中占据绝对优势，就能赢得战争的胜利。那么，这个说法，在今天还成立么？

如今，军事格局已经彻底改变，一个核心结论已经明确：航母仍然重要，但已经不再是“制胜兵器”，它的作用被弱化，再也无法决定战争的胜负，这种变化，正在彻底改写海上战争的底层逻辑。

首先，咱们得明确，航母依然重要，这一点，没有任何疑问。航母作为“移动的海上机场”，依然能搭载战机、直升机，执行侦察、打击、护航、反潜等多种任务，依然是大国海军的核心装备，依然能在远洋作战、海外利益保障中，发挥重要作用。比如，中国的辽宁舰、山东舰、福建舰，依然是中国海军的核心力量，能在亚太地区、远洋海域，执行巡逻、护航任务，保障中国的海外利益；美国的核动力航母，依然能在全球海域部署，彰显美国的海上实力，这些都说明，航母依然重要，依然是大国海军不可或缺的装备。

但关键在于，航母已经不再是“制胜兵器”，再也无法决定战争的胜负。曾经，航母之所以被视为“制胜兵器”，是因为当时的反航母技术落后，没有有效的手段，能摧毁航母，航母能在海上“横行无忌”，能轻松掌握制海权、制空权，能对敌方实施全方位的打击，从而决定战争的胜负；但现在，反航母技术已经飞速发展，航母的“天敌”越来越多，航母的生存能力越来越弱，再也无法“横行无忌”，自然也就无法成为“制胜兵器”。

美媒曾发文称，攻击型航母的时代已经结束，当今时代，在欧亚大陆爆发现代大国战争的可能性显著增加，而在21世纪潜在的大国冲突中，使用航母发动对地攻击，基本上是不可能的。

航母不再是“制胜兵器”，主要体现在两个核心层面，每一个都能彰显航母的尴尬处境。第一个层面，反航母技术飞速发展，航母的生存能力急剧下降。现在，反航母导弹、高超音速导弹、无人机、核潜艇等反航母装备，已经成为全球主要大国的标配，这些装备，能精准打击航母，能轻易突破航母的防空体系，让航母无处可逃。比如，中国的东风-21D、东风-26反航母导弹，能精准打击数千公里外的航母，能轻易突破航母的防空系统；俄罗斯的高超音速导弹，能以数倍音速飞行，航母的防空系统，根本无法拦截；无人机集群，能以低成本、高密度的方式，攻击航母的甲板、雷达系统，让航母失去作战能力，这些反航母装备的出现，让航母的生存能力，变得极其脆弱。

第二个层面，现代战争的形态，已经发生改变，航母的作用被弱化。现代战争已经进入信息化、智能化时代，战争的核心，已经从“制海权、制空权的争夺”，转向“制信息权、制电子权的争夺”，电子战、无人机战、高超音速导弹战，已经成为战场的主力，而航母的作用，主要体现在远洋作战、海外部署，在近岸作战、局部冲突中，航母的作用非常有限，甚至会成为“活靶子”。比如，在俄乌冲突中，俄罗斯的航母，几乎没有发挥任何作用，反而因为害怕被乌克兰的反舰导弹、无人机打击，只能躲在港口，不敢轻易出海，这就是航母作用弱化的直观体现。

可能有人会问，既然航母不再是“制胜兵器”，为什么大国还要继续建造航母？核心原因，就是航母依然是大国的象征，依然能在远洋作战、海外利益保障中，发挥重要作用，虽然无法决定战争的胜负，但依然是大国海军不可或缺的装备，依然能彰显大国的实力和影响力。比如，中国建造福建舰，核心是为了保障中国的海外利益、远洋航行安全，而不是为了依靠航母，决定战争的胜负；美国继续建造核动力航母，核心是为了维持其全球海上霸权，彰显其大国实力，而不是因为航母是“制胜兵器”。