美国擅长拖垮对手，中国擅长熬时间，这场30年博弈谁能笑到最后

现在，越来越多的人达成一个共识：中美之间，爆发热战的可能性很小：毕竟，两国都是核大国，一旦开战，就是全人类的灾难。但问题来了，如果没有热战，中美会不会进入一场漫长的“30年消耗战”？要知道，美国最擅长的就是“拖垮对手”，而中国最擅长的就是“扛时间”，这场博弈，到底会走向何方？

先看看美国，它为什么擅长“拖垮对手”？回顾历史，美国的崛起和霸权巩固，靠的就是“拖垮对手”：二战后，美国通过冷战，拖垮了实力强大的苏联：一边搞军备竞赛，让苏联陷入经济困境；一边搞意识形态渗透，瓦解苏联的内部凝聚力；一边拉拢盟友，孤立苏联，最终让苏联解体，成为美国霸权的“垫脚石”。后来，美国又通过经济制裁、贸易摩擦，拖垮了日本的经济。上世纪80年代，日本的经济实力一度逼近美国，甚至有超过美国的势头，但美国通过《广场协议》，逼迫日元升值，加上贸易制裁、技术封锁，让日本陷入了“失去的二十年”，至今都没有完全复苏。

现在，美国把中国当成了最大的“对手”，自然也会沿用“拖垮对手”的老套路。咱们可以看到，美国已经开始从多个方面，对中国进行“消耗”：科技上，美国组建“芯片四方联盟”，对中国实施芯片封锁，禁止向中国出口高端芯片和制造设备，试图阻止中国的科技崛起，拖慢中国的产业升级速度；经济上，美国对中国加征关税，搞贸易保护主义，试图切断中国的供应链，让中国的出口受阻，拖累中国的经济增速；外交上，美国拉拢盟友，在全球范围内孤立中国，搞“印太战略”，围堵中国的发展空间；意识形态上，美国不断抹黑中国，搞“中国威胁论”，试图瓦解中国的国际形象，渗透中国的内部凝聚力。

美国的算盘很简单：通过长期的全方位消耗，让中国陷入经济困境、科技停滞、外交孤立的局面，最终削弱中国的实力，让中国无法挑战美国的霸权地位。而且，美国认为，自己有足够的优势，科技实力领先、盟友体系庞大、美元霸权稳固，只要能长期消耗下去，中国迟早会“扛不住”。

但美国忽略了一点：中国不是苏联，也不是日本，中国最擅长的就是“扛时间”，最不怕的就是“长期消耗”。为什么这么说？咱们从三个方面来看：第一，中国有庞大的国内市场，这是“扛时间”的基础。中国有14亿人口，是全球最大的消费市场，即便美国对中国进行封锁，中国也能依靠国内市场，实现经济的内循环，保证经济的稳定发展，这是苏联和日本都不具备的优势，苏联的国内市场狭小，过度依赖能源出口；日本的国内市场有限，过度依赖出口，一旦被美国封锁，就很难立足。

第二，中国有完整的工业体系和供应链，这是“扛时间”的底气。中国是全球唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，从低端制造到高端制造，从基础工业到高新技术产业，中国都能自主生产。即便美国切断中国的供应链，中国也能依靠自身的工业体系，实现自主可控，慢慢突破美国的封锁。

第三，中国有强大的凝聚力和战略定力，这是“扛时间”的核心。中国是一个大一统的国家，无论面临多大的困难，全国人民都能凝聚在一起，共同应对：比如新中国成立初期，面对美国的封锁和围堵，中国人民自力更生、艰苦奋斗，一步步建立起了自己的工业体系和国防体系；现在，面对美国的消耗战，中国依然保持着清醒的头脑和坚定的战略定力，不被美国牵着鼻子走，而是按照自己的节奏，聚焦自身的发展，慢慢提升自己的实力。

更重要的是，中国的发展模式，决定了中国能够“扛住”长期消耗。中国的发展，不依赖霸权，不搞军备竞赛，不搞意识形态渗透，而是靠和平发展、互利共赢，聚焦民生改善和经济发展，这种发展模式，可持续性更强，也更受全球各国的欢迎。相比之下，美国的发展，依赖霸权收割，依赖盟友供养，长期下去，自身的消耗也会越来越大，一旦自身的实力下降，就很难再维持对中国的消耗。