一旦美国掐掉GPS，全球导弹会一下“失明”吗？说了别不信

“一旦美国关掉GPS，全球导弹都会变成瞎子。”这种说法在过去二十年的军事论坛上流传甚广。听起来确实惊人——毕竟全球90%以上的民用导航和大部分早期军用导航都依赖美国的GPS信号。

但若细究现代军事技术，你会发现，这个论断更像一个基于上世纪想象的“技术神话”，而非今日的现实。

首先得明白GPS是什么。它本质上是由美国空军运营的一套全球卫星导航定位系统，向全球免费开放标准精度信号。但请注意，军用高精度信号（P码）是加密的，且美国拥有在特定区域降低民用信号精度或切断信号的能力。

历史上，1999年印巴卡吉尔冲突期间，美国就曾局部关闭该地区的GPS服务，给双方造成了不小困扰。

因此，“关掉GPS”并非天方夜谭，它一直是悬在国际社会头顶的达摩克利斯之剑。但关键在于，这柄剑在今天还那么好用吗？

对于军事大国而言，把自身安全完全寄托于他国系统，无异于将命门交予他人。因此，拥有独立自主的全球卫星导航系统（GNSS）成为大国标配。

俄罗斯的格洛纳斯（GLONASS）：苏联时期开始建设，虽历经波折，但目前已恢复全球覆盖，是俄军所有精确制导武器的核心依赖。

欧盟的伽利略（Galileo）：虽为民用设计，但提供公开和加密服务，欧洲国家军队已逐步采用。

中国的北斗（BDS）：这是最关键的角色。2020年，北斗三号系统完成全球组网，提供全球定位、导航、授时服务，其精度、可靠性和抗干扰能力已达到世界一流水平。

短报文通信功能，即使在没有地面信号的区域也能收发信息。

更重要的是，北斗具备独特的

对于中、俄、欧等主要军事力量而言，其现代化导弹和作战平台，早已实现“多模兼容”。即一枚导弹的导引头可以同时接收GPS、北斗、格洛纳斯等多套信号，并根据指令或战场环境智能切换。

美国若单方面关闭GPS，对这些国家的军事体系影响有限——系统会自动无缝切换至北斗或格洛纳斯，打击链条不会中断。

现代高技术导弹，尤其是中远程弹道导弹和巡航导弹，普遍采用“复合制导”技术。卫星导航（INS/GNSS）只是其中一环，甚至并非最关键的一环。

一套典型的导弹攻击路径可能是这样的：

初始段：依赖惯性制导（INS）。这是完全自主、不依赖任何外部信号的导航方式，通过陀螺仪和加速度计计算自身位置。它虽随时间推移会产生累积误差，但为导弹提供初始的“方向感”。

中段：卫星导航（GNSS）登场，修正惯性制导的累积误差，确保飞行路径精确。此时，兼容多套卫星系统是核心保障。

末段：地形匹配、景象匹配、激光制导、雷达制导等末端制导方式接管。例如，巡航导弹可通过比对实时地形与预设数字地图来修正航向；反舰导弹会开启雷达自主搜索目标。在最终攻击的几公里甚至几百米，导弹依靠的是自己的“眼睛”和“大脑”，而非天上的卫星。

因此，即便完全失去所有卫星信号，具备先进惯性制导和末端制导能力的导弹，依然能完成对大型固定目标或预定区域的高精度打击，只是圆概率误差可能会有所增大。

美国关闭GPS，真正会陷入困境的，是那些完全依赖GPS、且没有兼容其他系统能力的军队。这主要包括部分中小国家，以及一些早期型号的精确制导武器（尤其是上世纪末本世纪初生产的、只兼容GPS的型号）。它们的精确打击能力确实会大打折扣。

但即便如此，这些国家也并非束手无策。惯性制导、无线电指令制导等传统技术依然可以作为备份。战争不会因此“一夜回到二战”，只是作战效率会下降。

所以，“美国关掉GPS，全球导弹变瞎子”的说法，在今天已经基本失效。它反映的是上世纪90年代至21世纪初，GPS一家独大时的战略焦虑。如今，卫星导航已进入“多极化”时代，北斗、格洛纳斯、伽利略与GPS共同构成了全球导航的四大支柱。