曾经,尊老爱幼,乐于助人是社会的传统美德。
可是随着社会风气的改变,“扶不扶”已经成了社会一个非常典型且难以解开的矛盾。
莆田两个初中女孩的遭遇,把“扶不扶”现象演绎得淋漓尽致。
![]()
根据监控显示,事发2025年3月14号,福建莆田市某村镇路口,一名老人骑着自行车经过一个路口,右边路口慢行出来一辆银色轿车,双方车速都不快,所以老人向右侧避让轿车。
![]()
轿车过去后,老人继续向前行,没几秒路口又出来一辆电动车,是两个初中女孩。
电动车出现没几秒,老人突然重心不稳直接接摔倒在地。
![]()
两个女孩见状,慢慢骑车靠近老人,其实他们心里也很挣扎,到底扶不扶!
![]()
看着老人躺在地上呻吟,年轻的女孩便想着助人为乐,于是停下来围在老人身边,帮老人把自行车扶起来。
![]()
老人摔伤并不严重,还能半坐起来,甚至双脚蹲着,一只手伸着让女孩来扶她。
紫色女孩心生不忍,之前应该看过扶不扶的社会现象,但还是善良地把老人扶起来了。
![]()
老人摔倒与两个女孩并无直接接触,老人当月到莆田医院住院12天,总计费用26000多元。
事后,老人表示是两女生的出现导致于她受惊吓而摔倒,产生医药费、误工费、精神损失费各种费用等,索赔总计22万元,并且一纸诉状告到了法庭。
![]()
两个女孩可能觉得这只是一个助人行为,没想到2月初竟然收到了来自法院的开庭传票。
可这把扶老人的那个女孩吓坏了,女孩妈妈和知情人都表示女孩已经产生了严重的心理阴影,精神状态不太好。
![]()
对于一个普通家庭来说,22万是挺大的一笔钱,现在有多少家庭能拿出22万的?
对于还在读初中的女孩来说,法院传票都来了,她肯定觉得自己犯了天大的错误。
![]()
女孩妈妈表示老人是为了避让轿车而重心不稳摔倒的,与后来出现的电动车没有直接关系,可是交警判罚他们次责,这22万他们上哪去赚!
![]()
目前此案将于2月26日在莆田灵川法庭开庭审理。
事发时监控显示,老人摔倒前还有一辆轿车经过,这也是案件的关键。
女孩没出现的时候,老人已经有了避让的动作,不排除老人摔倒与之前避让轿车有关联。
![]()
而根据起诉状写的,老人为了避让驾驶无牌照电动车并载人的女生而摔倒受伤,把重点放在“女生无牌照并且载人”,这也是交警判定次责的原因。
根据我国交通法,违规变道、超速、闯红灯等等明显的违规过错造成无接触事故的,确实要担责。
而且骑行未靠右、转弯未让直行,这也是女孩担着的原因。
![]()
但是老人住院只花了两万多,索赔金额竟然高达22万,这真的太离谱了。
老人索要精神损失费,那女孩的精神损失,又该谁承担呢?
![]()
女孩会不会以为是助人为乐而导致的?
如果当初不去搀扶老人,有没有可能就不会背上官司呢?
案件在网络上发酵后,网友们直接炸锅了。
有人认为轿车也是越线鬼探头,老人成功避让了,但是突然又出现了电动车,且电瓶车已经占据自行车的行驶路径了,而且老太太技术不稳就摔了,所以女孩确实次责。
但是索赔22万就太离谱了。
![]()
![]()
更多网友则认为老太太一家是在敲诈,住院才花2万多却索赔22万非常离谱。
如果自己摔倒了,都能归因为对面来人,那这社会岂不是乱套了?
女孩好心扶老太太,对得到这样寒心的对待,这让以后谁还敢做好事?
![]()
目前莆田交警已经遭评论围攻,大家纷纷对这样的判罚表示不理解和不支持。
![]()
“扶不扶”已经是老生常谈的社会现象了,春晚都曾把这个现象编成小品搬上舞台,可是真发生在自己身上,那才真的感到透心凉。
到底还能不能做好人了?人性本善,人善难道真的被人欺吗?
对此,有网友分析,轻伤不用扶她能站,重伤不能扶怕二次伤害,去世了扶也没用,所以总结不能扶。
![]()
不扶的话就能少惹麻烦,但是良心过不去,万一那是一位善良的老人呢?
扶了得面临人心难测,真的太难了。
希望这次案件能给出公平的判罚,至于扶不扶,真不好说。
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.