炸完北溪才发现：，CIA这出“精分大戏”，演给鬼看呢？

2022年9月，波罗的海一声闷响，把欧洲的能源大动脉炸成了喷泉。快四年了，这场“国际恐怖袭击”的剧本改了又改，如今《明镜周刊》又给递上新词儿了：呦，原来CIA早就知道？不但知道，刚开始还拍着大腿叫好？结果扭头又不认账，哭着喊着说“我反对”？

哎哟喂，这演技，奥斯卡不给搬座小金人都算评委瞎了眼。

这出“美国优先”的地缘大戏，演得那叫一个精分，说穿了不就是典型的“又想当婊子，又想立牌坊”嘛！

咱们先捋捋这《明镜周刊》爆的“猛料”到底是个啥玩意儿 。根据他们的说法，2022年春天，就在俄乌冲突那会儿，一帮乌克兰的“好汉”在基辅跟CIA的哥们儿接上了头 。乌克兰人把那个后来代号“直径”的炸管子计划，跟美国人摊牌了。据说当时CIA的人一听，嘿，这主意够损，当场就竖起大拇哥：“This is good, it will work.”（这招高，能成！） 。据传两边还开了好几次会，抠技术细节，抠到乌克兰人自己都觉得，这山姆大叔不仅点赞，怕不是还要掏腰包赞助一把？ 。

结果呢？到了那年夏天，风向突变。荷兰情报局MIVD不知道从哪嗅到了味儿，赶紧给CIA递了个小纸条 。得，这下事儿大了，纸包不住火了。CIA那脸变得比翻书还快，立马从“点赞狂魔”变身“纪律委员”，跑到基辅拍桌子：“给老子停下！不许炸！” 。据说连泽连斯基当时都被迫喊停，可前线总司令扎卢日内愣是当成了耳旁风，小手一挥：“开弓没有回头箭，炸他娘的！” 。

于是，就有了9月26号那场震惊世界的爆炸 。

各位看官瞧明白了没？这哪是什么情报工作的“失误”，这分明就是一出精心策划的 “战略精分”！

咱们得透过现象看本质。美国这波操作，底层逻辑其实贼简单：只要结果，不要责任；只要利益，不要脏水。

刚开始，听说乌克兰人要断普京的财路，炸掉“北溪”这根德国跟俄罗斯“私通”的脐带，CIA心里那叫一个美啊！这不正合拜登老爷子那句“我们会终结它”的宏愿嘛 ？既能彻底掐断俄欧能源勾连，又能让欧洲乖乖买美国的高价液化气，一箭双雕，血赚不赔！所以那时候，CIA那帮人脸上笑嘻嘻，心里全是“赶紧的，搞快点” 。他们巴不得乌克兰当这只“逮谁咬谁”的疯狗，替美国把这块恶心的骨头啃下来。

可后来为啥又变脸了？因为荷兰人一捅破，这事儿捂不住了，要见光了！ 一旦计划曝光，这就不再是“秘密行动”，而是板上钉钉的“国际恐怖主义”。美国再牛，也不敢明目张胆地承认自己指使炸了盟友（德国）的基建。那不是北约内讧吗？那不是把德国往火坑里推还顺手浇上二两香油吗？所以，CIA必须跳出来扮演“和平卫士”，大喊“我反对”！这是政治正确的外衣，必须穿上。

可惜啊，乌克兰那头“疯狗”已经咬红了眼，链子拴不住了。扎卢日内这位“抗俄名将”心里门儿清：炸了，木已成舟，美国还能把乌克兰咋地？还得接着给钱给枪！ 这就是赌徒心理，光脚的不怕穿鞋的。

所以，这整件事儿最讽刺的地方在于：美国既是剧本的“创意提供者”，又是中途想撤资的“怂包投资人”，最后还特么想当“报警抓贼的好市民”。 而乌克兰呢，既是被人当枪使的“傻小子”，又是最后那个不管不顾把事儿办了的“愣头青”。

现在《明镜周刊》把这些陈芝麻烂谷子翻出来，想说明啥？想说明“这事儿跟美国领导层没关系，都是CIA基层员工嘴欠，以及乌克兰军人擅作主张”？哈，骗鬼去吧！ 这就好比说，主人对着恶犬吹了个口哨，指了指邻居家的火腿，然后又捂上眼睛说“我没看见，不是我指使的”。 等狗把火腿叼回来了，主人一边吃一边骂：“这狗真不懂事，怎么能偷东西呢？”

说到底，“北溪”爆炸案的本质，就是美国霸权为了维护自身能源利益和地缘控制，不惜对关键盟友（德国）实施国家恐怖主义的一次恶劣实践 。什么盟友信义，什么国际法，什么私有财产神圣不可侵犯，在美国的“政治正确”和“战略利益”面前，全是擦屁股纸。德国呢？花了冤枉钱，断了便宜气，还得打碎牙往肚子里咽，配合着演这出“寻找凶手”的闹剧。结果找来找去，发现自己才是那个最大的冤大头，管子被炸了，凶手是“自己人”（乌克兰），幕后主使是“老大哥”（美国），还得陪着笑脸说“没关系，我们继续支持你”。

呵呵，这欧洲，当得可真够可以的。

如今《明镜周刊》这篇报道，看似爆料，实则在帮主子洗地。他们试图用 “CIA起初支持后来又反对” 这种精分细节，来制造一种 “美国内部也有好人坏人”、“这事儿是意外失控” 的假象。可他们忘了，任何一只咬人的疯狗，脖子上都拴着主人的链子。 链子那头，攥在谁手里，谁就是真凶。

就这么点儿破事儿，还查了三年，演了三年。罢了，罢了，这场“甩锅大战”，最终不过是向世界再次证明了那个残酷的真理：在国际政治的丛林里，所谓的“真相”，不过是强者留给弱者的最后一块遮羞布。