百架战机集结，中国雷达运往伊朗？美媒：不排除炮击中俄舰的可能

就在过去48小时，美国在中东完成了23年来最大规模的空中兵力集结。

超60架F-35、12架F-22、36架F-16，加上上百架加油机、预警机和运输机，全部就位。

两艘核动力航母，“林肯”号已在阿拉伯海待命，“福特”号正全速穿越地中海，预计本周末抵达。

五角大楼内部评估称，美军已具备在2月21日前对伊朗发动全面空袭的能力。

而就在这个节骨眼上，美国总统特朗普公开划出“10到15天”的最后期限：“如果伊朗不达成协议，就会发生不好的事。”他甚至补充说：“你们大概会在接下来十天知道结果。”

战争真的只差一道命令了吗？更让人意外的是，美国舆论突然把焦点转向了中国和俄罗斯。

有媒体声称，中国可能正在向伊朗运送先进雷达；也有分析警告，一旦开打，美军战机可能误击中俄舰艇。

这些说法是危言耸听，还是局势失控前的真实信号？

一、美军为何这次动真格？

这不是第一次美伊剑拔弩张，但这次的军事部署确实不同寻常。

自2003年伊拉克战争以来，美军从未在中东集中过如此多的第五代战机。F-35和F-22不仅数量多，还分散部署在约旦、沙特、卡塔尔等多个基地，形成多点打击能力。

配合从本土调来的E-3预警机和E-11战场通信节点机，美军已构建起一个可支撑“持续数周高强度空袭”的作战网络。

海上力量同样罕见，“林肯”号航母打击群携带F-35C舰载机，控制霍尔木兹海峡南口。

“福特”号则将部署在以色列近海，既能发起纵深打击，又能拦截伊朗可能发射的弹道导弹。

两支打击群合计拥有超过130架舰载机，日均出击能力超200架次。

更关键的是后勤保障，仅过去两周，美军就动用150多架次运输机向中东投送弹药，并在约旦和沙特基地密集部署“萨德”和“爱国者”防空系统。

B-2隐形轰炸机也进入高度戒备状态——这种能携带钻地弹的战略机型，曾在2025年6月突袭伊朗核设施。

这一切都指向一个明确信号：美军不是在虚张声势，而是为一场可能持续数周、目标包括核设施、导弹基地甚至政权核心的全面空袭做准备。

而触发点，正是谈判僵局。2月17日，美伊在日内瓦举行第二轮间接谈判。

伊朗提出稀释60%浓缩铀，但拒绝彻底放弃铀浓缩；美国则要求其永久弃核、解散代理人武装、停止导弹研发。双方分歧依旧巨大。

特朗普的“10天期限”，更像是最后通牒。

二、中国真的在给伊朗送雷达？

就在美军大举增兵的同时，美国知名评论员章家敦在一档电视节目中抛出惊人言论：“我严重怀疑，中国正在往伊朗运送雷达。这些雷达能让F-35不再隐形。”

这句话迅速被部分西方媒体引用，引发热议。但细究之下，这纯属无端猜测。

首先，没有任何卫星图像、航运记录或情报来源证实中国近期向伊朗运送雷达。其次，即便伊朗需要反隐身雷达，俄罗斯是更现实的选择。

俄在叙利亚设有赫梅米姆空军基地，距离伊朗仅千余公里，且长期向伊朗提供S-300等防空系统。

相比之下，中国与伊朗虽有军贸合作，但多集中在无人机、导弹等常规装备，从未公开出售高端雷达。

更重要的是，目前没有证据表明伊朗已掌握有效探测F-35的技术。

伊朗近年展示的“天空哨兵”“猎人”等国产雷达，西方防务专家普遍认为其探测精度和抗干扰能力有限，难以对第五代战机构成实质威胁。

所谓“中国雷达让F-35现形”，更像是为渲染战争风险制造的舆论烟雾。

事实上，中国外交部多次强调，中方一贯主张通过政治对话解决伊核问题，反对任何单边军事行动。

在当前敏感时刻，中国更不可能冒险向伊朗输送可能被解读为“助战”的装备，从而激化地区局势。

三、误击中俄军舰，是杞人忧天吗？

如果说“中国运雷达”缺乏依据，那么“美军可能误击中俄舰艇”的担忧，则有实实在在的地理和战术基础。

2026年2月16日至19日，中国、俄罗斯和伊朗正在阿曼湾、霍尔木兹海峡及北印度洋举行“海上安全带-2026”联合海军演习。

这是三方自2019年以来第七次联演，但此次时机极为特殊——正值美伊谈判破裂边缘、美军完成战备的关键窗口。

演习区域覆盖全球最繁忙的能源通道之一，霍尔木兹海峡每天有近2000万桶原油通过，占全球海运石油的20%。

而中俄舰艇就在这片水域进行反海盗、解救被劫船只、实弹射击等科目演练。

伊朗海军甚至公开试射了反舰巡航导弹，并出动大量无人艇。

美国《战区》杂志指出，一旦美军发动空袭，中俄舰船很可能仍在附近活动。

在电磁干扰强烈、通信中断、敌我识别混乱的实战环境中，误判风险真实存在。

尤其当伊朗防空系统被压制后，其领空可能成为“自由猎杀区”，任何未及时撤离的非美舰艇都可能被当作潜在威胁处理。

当然，美军拥有全球最先进的战场管理系统，理论上能避免此类事故。

但历史教训不容忽视：1991年海湾战争，美军“爱国者”导弹误击英军飞机；2003年伊拉克战争，美军A-10攻击机误炸友军装甲车。

2020年，美军无人机在巴格达机场击杀伊朗将领苏莱曼尼，直接引爆危机。战争中的“低级错误”，从来不少。

更复杂的是政治后果，若美军误击中俄舰艇，哪怕只是擦伤，也可能引发大国直接对峙。

俄罗斯已明确表示，将为“西亚安全采取必要措施”；中国海军第48批护航编队也参与此次演习，释放出明确战略信号。

在这种背景下，美军指挥官在下达打击命令时，不得不额外考虑误伤带来的连锁反应。

有分析认为，美军完全可以等演习结束再行动。但特朗普设定的“10天期限”压缩了决策空间。若等到2月底，政治压力可能迫使白宫提前出手。时间，成了最稀缺的资源。

眼下，中东正站在悬崖边缘。美军战备已完成，外交窗口正在关闭，而中俄的军事存在又给冲突增加了不可控变量。

伊朗一边加固核设施、封锁海峡演练，一边向联合国喊话“不愿战争”；美国一边高喊“和平优先”，一边把B-2轰炸机和双航母推到前线。

这场博弈的核心，从来不是谁的战机更多、谁的雷达更先进，而是双方能否在最后一刻找到妥协空间。

伊朗需要经济喘息，美国需要核问题收场。

若这两点无法调和，再多的军演、再强的威慑，也挡不住战火重燃。

而真正令人担忧的，不是战争本身，而是战争一旦爆发，是否还能被控制在局部范围内。

当中东变成大国角力的火药桶，任何一次误判，都可能点燃更大范围的风暴。