外国网民喊话马斯克：造台格斗机器人，让中国企业明白谁才是老大

前沿导读

据《联合早报》新闻指出，中国企业制造的人形机器人，已经可以在春晚等大型舞台上持兵器甚至是模仿“醉拳”的招式来表演节目，这已经引起了西方媒体和外国网民的激烈讨论。

在中国高校担任兼职教授的坎布尔在美国媒体X中发文表示，中国的人形机器人对比一年以前的状态已经有了极大增强，如果12个月的时间可以让中国科技产业实现如此大跨度的进步，那么36个月之后又会是什么情况？

针对中国人形机器人在春晚当中的表现，有网友在坎布尔的评论区留言称：“请告诉埃隆，我们需要制造一个专注于MMA（综合格斗）的机器人，然后把中国企业制造的这些自称会'功夫'的铁家伙们打得落花流水。”

参考资料： 下午察：春晚机器人让外国网民破防：“西方仍处于中世纪” | 联合早报网

英国《经济学人》引用研究机构Omdia数据指出，2025年的全球人形机器人交付数量超过了1万4500台，对比2024年的3000台增速非常明显，并且其中绝大部分都是由中国企业进行交付，预计2026年的人形机器人销量将会突破2万台。

不过据实际的交付情况来看，中国企业制造的人形机器人有一部分都是交付给了政府单位，以此来用作活动表演。还有一部分是个人或者企业用户购买来体验产品，人形机器人目前并未真正进入大规模的商业化层面。

美国智库布鲁金斯学会对此分析称，人形机器人已经成为了继芯片、自动驾驶之后的第三个中美竞争的关键产业。人形机器人属于ai产业的一种，但是其与ai大模型存在很大差别。想让大众体会到ai大模型的技术水平，这很简单，只需要用软件作为载体，让大众消费者自行下载体验。

而人形机器人的造价普遍较高，哪怕是最便宜的机器狗都需要一万元左右，而人形机器人动辄就是大几万甚至是10万以上的售价。宇树科技现在最顶级的人形机器人是被誉为“天命觉醒”的H2，该产品分为普通款和教育款，普通款的售价为19.9万元，教育款则是需要单独联系官方以获取最终成交价格。

极高的售价就注定这种产品目前属于小众的消费产业，对于这种整体价格较高，并且技术含量较高的科技产品，拿来进行大规模节目表演是最快让大众意识到该产品含金量的方法。

普通观众可以通过手机或者电视等硬件载体随时随地观看人形机器人的舞台表演，这种在视觉和听觉上面的双重刺激，可以让普通观众直观感受到中国人形机器人所达到的技术水平。

机器人产业已经从软件层面过渡到实体层面，现在又进入到了更加真实的拟人状态。此前的机器人技术一直被欧美企业所主导，从IBM的深蓝计算机、挪威研究员达尔的水母软件，到后来谷歌推出的Alpha Go，几乎都是建立在美国ai训练的基础上。

技术竞争

美国《华尔街日报》此前发布专栏报告指出，中国企业正押注人形机器人领域，并且全力以赴去开发高水平的人形机器人与美国企业竞争。

中国企业已经在人形机器人领域具备小型规模化的能力，制造机器人所需的传感器、电池以及其他部分零部件均具备自主可控的供应链体系，中国企业在供应链上面的优势，也让美国企业开始担心本土机器人产业在未来是否会依赖于中国的供应链体系。

而在基础的人工智能模型以及硬件芯片上面，美国企业拥有较为明显的优势地位。据行业报道指出，特斯拉、波士顿动力、Agility Robotics等企业，正在借助英伟达和谷歌设计的先进芯片进行高度自动化的产业技术布局。

据《特斯拉中国》发布的官方资料显示，特斯拉开发的Optimus（擎天柱）人形机器人已经在超级工厂中进入到了生产线的训练阶段。擎天柱通过FSD技术进行实时训练，并且擎天柱依靠特斯拉公司的海量数据，在未来将会进入多任务训练阶段。

据英国《巴克莱银行》预测，到2035年，由人工智能驱动的机器人和自动化市场将有望扩大为万亿美元的规模。目前这个市场仍处于蓝海阶段，但是已经形成了中美两大寡头局面。

中国企业的人形机器人得益于中国强大的供应链体系和制造能力，具备规模化能力，并且中国企业的ai训练能力也紧追美国企业。中国人形机器人在舞台上的表演只是一个开始，未来的挑战将会是将展示性能力转变为可持续发展的商业化模式。

而美国的人形机器人则是在硬件层面拥有强大的算力芯片和海量训练数据，但是在规模化的制造上面没有明显优势，甚至其供应链体系大多都需要依靠全球企业的支持。

双方在人形机器人产业的竞争当中互有胜负，这也就衍生出了另一个问题，人形机器人的关键零部件会不会成为全新的战略资源，是否会跟先进芯片和稀土那样，在科技竞争当中被当做谈判的筹码？