贵州
2月19日，福建一位老太太骑自行车转弯时摔倒了，她没有撞到别人，只是身子一歪就倒在地上，两个中学生骑着电动车路过，其中一个女生在同伴的鼓动下，赶紧下车去扶她起来，整个过程只有几秒钟，女孩没有拖也没有拉，只是伸手托了一下老太太。
可事情没完,交警后来出了责任认定书,说这个女生影响事故认定,要负次要责任,连带赔22万,她妈妈急了,说孩子纯粹是好心帮忙,既没碰车也没推人,就成了责任人,现在孩子晚上睡不着,见人就躲,已经找过心理医生。
问题出在监控没拍到她摔倒的经过,只看到女孩过去扶人,交警就根据这个画面反过来推断,你一动手去扶,现场的情况就变了,可能破坏掉一些证据,所以你得承担责任,但没人说清楚,如果老人是为了躲开一辆白色轿车才失去平衡摔倒的,那辆车现在在哪里,为什么没有追究那辆车的责任,事故认定书里根本就没提到这辆车。
法律上存在一些模糊的地方，《道交法实施条例》提到参与现场的人要评估责任，但它没有明确善意施救者能否免责，深圳在2020年就出台了见义勇为条例，规定无重大过失就不担责，但基层执法还是各自执行，福建目前还没有推出那种一键备案救助的App，扶人之前没法留下证据，真遇到事情就容易变得被动。
学校最近悄悄改了德育课的内容，教学生要先打120电话，不要随便去动受伤的人，这话听起来有道理，但在现实中看到老人倒在地上，大家真的能等救护车来了再伸手帮忙吗，这个案子26号开庭，大家都关注法院会怎么判决，有人还提到2023年南京一个类似的案例，法官当时说扶人是善举，不能因为结果不好就反过来追究过错，这次的结果会不会一样呢。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
