彭宇案20周年！两名初中生好心扶起摔倒女子，反遭索赔22万元！

20年前（2006年）的一天上午，古城南京，这个做了六朝古都、历史积蕴深厚的城市，一位老太太和一位小伙子，在公交车附近，发生了一次（疑似）非弹性碰撞。就是这一次看起来无关轻重的碰擦，成了人类社会倒退的“阶梯”，让中国历来尊与爱的“老人”，成了“人人惊怕”的远离之物，“扶不扶”成了全社会的问题，7080这一代人从小被教育“扶老人过马路”“学雷锋”的人们，几乎集体“崩塌”了。

整整20年过去了，这一事件的影响，还在持续，而更令人心碎的是，这样的“闹剧”还在上演。

就在春晚机器人、AI满天飞，春节餐桌上连拼音都不会打的二大爷都在讨论怎么使用大模型的2026年，摄像头从家里家外、小区内外、街道、甚至卫星，遍布每个角落，“碰没碰”早就不是问题，但依然会发生“2名初中生扶起摔倒女子反遭索赔22万”的故事，真不得不让人感叹“这玄幻的世间”！

也让人见识到，科技的进步，弥补不了“人心的肮脏”。

事情其实并不复杂，也有视频（而且很清晰），但问题的矛盾有两个，一是交警的认定，这个“次要责任”是怎么来的？二是摔倒女子认为自己是受到惊吓而摔倒，要向女生索赔22万元。

好在现在摄像头到处都是，各大媒体也都发布了视频，我们简单还原一下经过，各位网友也可以自行去看视频。

女子骑自行车，左前方行驶来一辆白色轿车，其为了避让该轿车，向左转向。这个时候，大约是受到了惊吓的。

轿车行驶过去之后，她继续行驶了短暂时间后，自行向左侧摔倒。

此时，她的右前方，有两名初中生骑着一辆电动车过来。视频很清楚地看到，两辆车之间距离还很大，这个时候，她要是说自己受到惊吓，那也应该是被刚才轿车所惊吓，而不是远处的两位女生骑的电动车惊吓吧。

直到她完全摔倒在地，两位女生所骑的电动车离她的距离都还很远。

根据其中一位女生的母亲后来接受采访的时候表示，两位女生，在面对“扶不扶”的问题上，也是有犹豫的（可见这些年南京老太的教育成果），但最终还是选择了去帮忙扶起来。

应该为两位勇敢的初中生点赞！

可就是这样“热心”的伸手行动，却给自己带来了麻烦，她们被认定为对事故负有次要责任，还被“摔倒女子”索赔22万元。

真是好心当了驴肝肺，烧香惹了鬼叫。

先来说说，这个次要责任的问题，相信有相关法律做基础，也相信法院会有公正的判决，但是从视频来看，两位女生电动车距离够远，也未曾接触，次要责任的依据是什么？希望交警能予以公布，否则这事伤害的可不仅仅是中学生，又将成为“第二个南京老太”。

再来看看第二个问题，那就是22万索赔的事情，有两个问题，那就是她凭什么索赔？金额是怎么来的？虽然法院还没有判决，但相信绝大部分人都应该有一个基本的判断，那就是“她在讹人”。

毕竟这些年来，“碰瓷”的机会越来越少，因为在全社会教育下，人们越来越警惕，遇到这样“倒地”的人，越来越不敢伸手，而这也恰恰显得这两个中学生的行为的可贵之处，她们是如今这冷漠社会里的“一道光”，是如今冰冷时代里还残存的一点“热度”。

这样的“温度”需要我们全社会去维系和呵护。

可如今，她们尚未踏入社会，就被“交警的次要责任”和“摔倒女的天价索赔”狠狠地上了一课，相信这一课，会让她们终身难忘，也超过任何老师授予的信息，她们以后遇到这样的“摔倒”再也不会伸出援手。

可怕的是，当人人如此的时候，我们自己摔倒在马路上，便也不会有人伸手。

但愿，这位交警不姓王，而这位“摔倒女”以后再也不“摔倒”，再也不需要别人的帮助。

本文部分内容来源于网络公开信息，如有侵权请联系我们删除。