两个女生看见老人摔倒,好心把老人扶了起来,结果却被老人索赔22万,这种事又发生了,而且更加可恶,更加让人寒心。再这样下去,谁还敢做好事?
![]()
据多家媒体报道,这件事发生在福建莆田,2025年的3月份,在一个十字路口,一个老人正骑着自行车前行,突然有一辆汽车开过来,老人为了躲避这辆汽车,于是,赶紧刹车。但由于操作失误,自己反而摔倒了,监控里拍的清清楚楚。
![]()
随后两个女生骑着电动车出现在画面里面,拐弯的时候刚好看见了这个老人摔倒在地,动弹不得,而且自行车还压在她的身上。两个女生停了下来,稍作犹豫了一会,两个人还是鼓起勇气,一人扶起电动车,一人把老人给搀了起来。
![]()
这样的社会正能量应该得到我们所有人的鼓励和掌声,这种善良应该得到更多人的支持。但事情的结果却让这两个女生以及家庭都没有想到,这个老人后来报了警,而当地警方对事故作出了认定,老人负主要责任,两个女生负次要责任。并且还需要赔偿老人看病所花的医药费等各种费用,总计22万多元。
![]()
说白了,老人觉得是因为这两个女生的出现,把她给吓到了,自己才会摔倒。其中一位孩子的妈妈说,两个孩子做了好事,得不到奖励,反而被索赔,现在孩子的心理已经出现了严重的问题,而且这一笔费用对于他们家庭来说是一笔巨额,学雷锋做好事反而是错,这么一笔巨款索赔的金额,要怎么才能赚回来?
![]()
是啊,听着孩子的妈妈这么委屈的诉说,看着视频监控,实实在在放的内容。真叫人寒心,这种事情还少吗?她们两个还是初中生,本着人之初,性本善的想法,把摔倒的老人给扶了起来,这在世界上任何一个国家都是值得鼓励。但是现在他们面临的却是高额的赔偿,这不是奇耻大辱吗?中华民族的传统美德就这样被践踏了吗?
![]()
从整个监控视频上都可以看到,这个老人车速不快。所以避让之后,自己没有把车子给停稳。而那两个女生车速也不快,如果这样都能说是因为这两个女生的出现,而惊吓到她,导致摔倒,那以后在路上骑电动车或者自行车,是不是周边?5米以外都不能有人?
![]()
另外索赔22万,这真的合理吗?从网络上曝光的信息来看,上面写的共计花费医疗费用是26000多,你现在索赔22万,这是什么道理?这不是纯粹的讹诈是什么?面对两个善良的女生,初中生,提出这样的无理要求,良心去哪里了?上面还提到什么营养费,护理费,误工费,真是人心能坏到这种程度吗?
![]()
网友认为
“个人认为交警判次责没错,老人不是避让白车,反而是突然发现俩小孩想避让倒下的,但是索赔22万毫无依据,适当赔偿没问题。”
“两个女孩子明显是有错的。一是靠左行驶,二是转弯未减速观察,导致老人受到惊吓摔倒。交警判的没错,但是原告主张22万肯定是不对的。”
![]()
“交警为什么判这两个孩有责任,是什么责任?一次错误判决,让整个社会道德水准滑坡,国家要立法,对这种人诈骗勒索立案,加重刑罚,不要让善良的人寒心,”
“无接触事故"就耍流氓。”
![]()
为什么这种事情在咱们社会当中持续的出现?难道就没有法律该管一管吗?好人做好事,就这样被无缘无故的索赔,如果没有视频监控,这两个女生的钱不就赔定了吗?现在虽然还没有开庭,但是这种社会影响已经非常恶劣了!
![]()
感谢各位条友的阅读,如果您喜欢向阳而生,不妨关注一下。评论区说说看您对这件事的看法!

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.