大三甲脱臼复位收费100元，被家长举报乱收费！卫健委：应收110元

一分钟的操作，收 100 块钱，算不算乱收费？

一位家长用实际行动给出了答案：不仅算，还要告到政务平台，让医院给个说法！

2026 年 1 月，三线城市一所大三甲医院，因给 3 岁脱臼女童做手法复位收了 100 元治疗费，被孩子家长实名举报 “乱收费”。家长义正词严的质疑，一度让医院陷入舆论争议，可当地卫健委的一纸核查结果，却直接反转了整个局面 —— 医院不仅没乱收费，还少收了 10 块钱，本该收 110 元才符合官方标准！

更让人无语的是，这位家长得知结果后，嘴上说着理解撤销了举报，却始终没补缴那 100 元治疗费，直接当了 “逃单者”。

这件事一出，全网彻底炸了。有人心疼医生的专业被轻视，有人怒斥家长的无理取闹，更有人感慨：现在的医患信任，怎么就这么脆弱了？

这起闹剧的起因，其实再简单不过。

1 月 24 日晚上，3 岁的小女孩胳膊脱臼，家长赶紧带着孩子往当地最靠谱的大三甲医院跑。急诊医生接诊后，简单问诊、查体，抬手几秒钟就完成了肘关节复位，孩子的胳膊当场就能活动，整个诊疗过程加起来都不到 1 分钟。

本是皆大欢喜的事，可当医生开出 100 元的治疗费单据时，家长的脸色瞬间变了。

在他看来，这钱花得太冤了：医生就轻轻摸了下胳膊，啥检查没做、啥药没开，一分钟不到就搞定，凭什么收 100 块？更让他觉得不合理的是，他声称此前在北京给孩子治过同款脱臼，才花了 50 元，一个三线城市的医院，收费居然直逼一线城市，这不是明摆着乱收费吗？

带着满心的不满，1 月 26 日，这位家长在政务平台《百姓呼声》写下了举报信，字字句句都透着委屈和质疑，还直言这家自己心中 “医疗水平第一” 的医院，此番操作让他彻底无法理解。

举报信一发布，立刻引来不少网友的附和。

有人说 “就拉一下胳膊收 100，这不是抢钱是什么”，有人回忆 “五年前复位都免费，现在人心太黑了”，还有人更离谱，说这操作根本没技术含量，自学都能会，医院就是欺负家长着急看病。甚至有网友信口开河，说这活儿最多值 20 块，多一分都是坑人。

一时间，医院被推上了风口浪尖，仿佛真的成了巧立名目、压榨患者的 “黑心机构”。

可事实真的如这位家长所说吗？当地卫健委接到举报后，第一时间展开了核查，结果却让所有质疑者闭了嘴。

经核实，女童的肘关节脱位手法复位，执行的是当地省级医疗服务价格标准，国家统一项目编码对应的基础费用就是 100 元，而 6 周岁以下儿童诊疗可加收 10%，医院本应收取 110 元。只是接诊医生当时没开加收项，才只收了 100 元，相当于实实在在少收了 10 块钱。

全程合规操作，收费标准有据可依，不仅没乱收费，还少收了，这就是卫健委给出的最终结论。

更打脸的是，家长口中 “北京仅收 50 元” 的说法，纯属无稽之谈。

卫健委工作人员特意查阅了北京市的官方收费标准，发现家长说的 50 元，根本不是复位治疗费，而是急诊挂号费（医事服务费）。在北京的三级医院，单纯手法整复术（关节脱位）的费用就是 158 元 / 关节，加上 60 元的急诊挂号费，一次复位下来至少要 200 多块，比三线城市的这 100 元贵了一倍还多！

说白了，这位家长就是混淆了挂号费和治疗费的概念，拿着不实的对比，理直气壮地举报医院，甚至在就诊当天，直接拒绝缴纳任何费用，带着孩子扬长而去。

即便后续得知了真相，撤销了举报，那本该缴纳的 100 元治疗费，他也始终没有补上，硬生生当了一回 “医疗逃单者”。

其实，这位家长的想法，并非个例。

在很多人眼里，医疗服务的价值，似乎只能用 “时间长短”“操作复杂程度” 来衡量。只要医生没拍片、没开药、没折腾半天，只是简单动动手就解决了问题，那这钱就花得不值。

可他们忘了，医生那 “几秒钟的操作” 背后，是十几年的寒窗苦读，是无数次的临床实操，是练就的精准判断和专业手法。

儿童脱臼复位，看着简单，实则大有门道。孩子的骨骼和韧带都没发育成熟，复位时力度多一分可能伤骨，少一分可能复位失败，还要应对孩子哭闹、不配合的情况，没有过硬的专业能力，根本做不到 “秒复位”。更重要的是，医生在复位前的快速查体，其实已经排除了骨折、神经损伤等风险，这本身就是诊疗的一部分，难道不该被认可吗？

更何况，脱臼复位的完整诊疗流程，从来都不是只有 “复位” 这一步。从挂号、问诊、查体，到必要时的拍片检查、复位后的复查，整套流程下来至少要一小时，只是这次孩子的情况不严重，医生才快速处理，难道高效解决问题，反而成了医生的错？

而更让人忧心的是，这种毫无道理的非理性投诉，正在不断消耗着医患之间的信任，甚至让医生们不得不开始 “防御性医疗”。

现在的医生，早已不是只负责看病就行。有医生无奈坦言，自己四分之一的精力用来治病，四分之一用来跟患者做知情告知，四分之一用来详细记录病历，最后四分之一，还要时刻提防可能到来的投诉。

回到这起 100 元的复位费争议上，其实核心从来都不是钱，而是对专业的尊重。

100 元，买不来医生十几年的专业积累，却能换来孩子快速摆脱疼痛，换来专业的诊疗和安心的保障。这钱，花得值，更花得理所应当。

医生的价值，从来都不是用操作时间来衡量的。就像厨师炒一道拿手菜只要几分钟，背后是无数次的试错；画家画一幅画只要几小时，背后是几十年的功底。医疗服务也是如此，越专业，越高效，这不该被质疑，而该被认可。

希望这起事件，能给所有人提个醒：尊重医生的专业，理性看待医疗收费，别让无端的质疑，寒了那些真心为患者着想的人的心。

毕竟，我们每个人，都有需要医生的时候。

你觉得医生一分钟复位收 100 元合理吗？面对这样的非理性投诉，你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。