动态 | 美国若对伊朗开战，恐危及巴基斯坦？

本文共2543字

阅读预计6分钟

作者|南亚那些事

编辑|邓徐勤伟

审核|朱依林 江怡

图源：《镜报》

巴基斯坦正深陷俾路支省内部叛乱与阿富汗境内恐怖袭击的双重威胁。

正当美伊两国为避免战争进行最后时刻的外交斡旋之际，巴基斯坦传来的消息，为这场冲突可能对地区稳定造成的毁灭性影响敲响了警钟。

1月31日，“俾路支解放武装”（BLA）在巴基斯坦西南部俾路支省发动多起协同恐怖袭击，造成至少33名军警和平民死亡，这是近年来最致命的暴力事件之一。

袭击的规模、协同性与杀伤力表明，俾路支省的威胁已从偶发动荡演变为持续性恐怖威胁。

恐怖威胁的双重夹击。“基地”组织分支“伊斯兰国呼罗珊分支”（ISIS-K）仍是巴基斯坦北部边境及伊朗、阿富汗、中亚地区的安全隐患。

而有着数十年历史、规模更大且同样致命的“俾路支解放武装”，正将活动范围延伸至巴基斯坦境外，逐渐演变为严重的跨区域威胁。

此次袭击是美伊战争可能引发混乱的残酷预演，尤其是在华盛顿与耶路撒冷，按民族划分伊朗的呼声渐高，俾路支叛乱分子被视为执行此类计划的关键工具。

目前，“俾路支解放武装”已被巴基斯坦、英国、中国和美国列为恐怖组织。更令人担忧的是，其运作模式正快速现代化，不再依赖领土控制、实体庇护所与层级化指挥体系。

传统反恐思维的失效。长期以来，传统反恐理念认为恐怖组织追求以领土控制、实体庇护所和层级组织为特征的现代“哈里发国”。

但阿富汗“基地”组织、叙利亚与伊拉克“伊斯兰国”、非洲萨赫勒地区多股武装的失败案例，以及近期巴基斯坦俾路支省的袭击，正在颠覆这一认知。

尽管巴方持续开展安全行动、叛乱分子也未掌控领土，小规模分散式袭击仍在持续发生。

巴基斯坦退役中将、前军事行动总监兼拉合尔第四军指挥官阿米尔·里亚兹指出：

“‘俾路支解放武装’的运作模式已从本地化、区域关联活动，转向去中心化、网络化的打了就跑袭击、基础设施破坏、定点暗杀与协同宣传。控制地盘能压缩其活动空间，却无法瓦解支撑暴力的更广泛生态系统。”

“俾路支解放武装”代表了去中心化结构、暴力轰动化的新型恐怖主义模式。

若未来恐怖组织不再专注于争夺或恢复领土控制权，2014年后针对“伊斯兰国”的反恐策略或将过时。

但这并不意味着此类组织会放弃领土。伊朗的动荡或分裂，将恰好形成他们可利用的无政府真空地带，进而建立长期据点。

跨区域安全风险的外溢。这类安全庇护所将使恐怖分子跨境渗透，可能煽动或实施针对美国及其盟友的袭击。

被美国拉拢的中亚国家（乌兹别克斯坦与哈萨克斯坦刚加入特朗普总统的加沙和平委员会）将陷入极度脆弱境地，危及它们摆脱对俄依赖、实现经济与过境通道多元化进程。这也是美国的核心利益之一。

尽管美国已将“俾路支解放武装”列为恐怖组织，但仍需采取更多行动遏制其跨境扩张。

里亚兹中将表示：“这不是单一战线，而是由小型细胞、协助者、犯罪网络与宣传者构成的网络，刻意利用广袤地形、分散社区与软目标，以低成本制造恐慌。”

俾路支问题的深层根源与现实困境。俾路支省的暴力常被解读为源于经济边缘化与中央——地方矛盾的本地抗争。

诚然，该地区的社会经济不满是叛乱的催化剂，需从战略层面解决，但这一解释并不充分，也绝不能为恐怖活动辩护。

俾路支族散居巴基斯坦、伊朗与阿富汗三国，却唯独巴基斯坦承受了主要袭击冲击。

在“贾法尔快车”袭击中，俾路支武装分子使用了美军撤离阿富汗后遗留的先进武器，凸显现代武器获取如何提升了小型机动部队的杀伤力。

这类组织缺乏持久指挥、领土整合与实体存在，而恰恰是这些局限，使其得以长期存续。

在数字治理缺失的空间——监管薄弱、溯源困难、问责缺失的网络平台与通信生态中，孤立袭击被放大、聚合，并被叙事为势力扩张的证据。

当前暴力既非传统叛乱，也非谋求建立政权的圣战运动。“俾路支解放武装”领导层分裂、无力控制地盘，袭击却持续不断。

俾路支省的核心悖论在于：战术上的弱势与战略上的韧性并存。

美国的应对之策与地区协作。基于此，美国决策者可超越传统军事援助，采取多元手段：

支持数字治理举措，监测并反击极端叙事，包括投资人工智能工具预判新兴威胁；

协助巴基斯坦及中亚地区伙伴强化跨境情报共享与法律框架，切断去中心化网络的资金与人员流动。这对防范伊朗动荡引发跨国走私与跨境行动至关重要。

协作模式可借鉴美国与约旦等国的反恐合作经验：美方通过大额资金投入，构建情报、军事、通信与外交部门的协同体系。

创新路径可包括美国推动巴基斯坦与乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦等中亚国家开展三边合作，这些国家同样担忧跨境武装活动与经济动荡。

伊朗局势升级让上述措施更为紧迫。伊朗动荡将壮大俾路支恐怖组织、扩大无政府区域、强化威胁巴、美及中亚利益的跨国网络。

新型恐怖主义的警示与外交优先性。俾路支省的局势，揭示了美国绝不能忽视的新型恐怖主义阶段：

去中心化网络、偶发暴力、媒体与数字叙事放大，让武装分子无需争夺领土即可跨境行动，使夺取地盘、建立“哈里发国”、组建武装扩张等传统策略失效。伊朗分裂带来的领土据点，更会大幅增强其能力。

尽管美国及其盟友已通过外交接触、恐怖组织认定与有限反恐合作援助巴基斯坦军方，但援助范围需进一步扩大，以应对“俾路支解放武装”及其1月31日暴力展现的新型策略带来的日益严峻威胁。

遏制可能直接威胁美国民众生命与利益的恐怖反噬，为华盛顿寻求与德黑兰的外交解决方案，提供了更紧迫、更有力的理由。

日前，《国家利益》杂志发表布鲁塞尔外交政策专家埃尔达尔·马梅多夫的署名文章，编译附后供读者参阅。

埃尔达尔·马梅多夫曾担任欧洲议会外交委员会社会民主党政治顾问，负责欧洲议会与伊朗、伊拉克及阿拉伯半岛的议会间关系代表团。

本文转载自“南亚那些事”微信公众号2026年2月16日文章，原标题为《美国若对伊朗开战，第一个倒下的可能是巴基斯坦？》

编辑：邓徐勤伟

审核：朱依林 江怡

*前往公众号后台发送“编译”，即可查看往期编译合集

更多内容请见↓

欢迎您在评论区留下宝贵的意见或建议，但请务必保持友善和尊重，任何带有攻击性和侮辱性语言的留言（例如“阿三”）都不会被采用。