中国科幻IP“三体”，凭什么成为全球AI“内卷”的王牌测试卷？

2012年冬天，大模型概念还没有出现。

但在谷歌创始人拉里·佩奇的家里，特斯拉创始人马斯克在微醺的状态下，炫耀了他投的新项目:那是一家叫Deep Mind的公司。

一年后，拉里·佩奇先下手为强，用4亿美元收购了它，马斯克出局，两个人从此翻脸。

2023年，Deep Mind研发团队推出了Gemini系列大模型，2025年5月推出了Gemini 2.5 Pro, 是第一个突破专业AI模型评估拿到1400分的大模型，成为该领域现在的最强王者。

它的突出优势表现在超强的文字阅读能力，多达1500页100万字的文档不仅可以一次性“阅读”，还可以达到深度理解，这就意味着它可以处理超复杂的任务。

而这个最强王者的全球宣传片中，谷歌没有展示平台测试成绩，却用了“三体”世界的物理问题，来检验了它的推理以及叙事能力。

无独有偶，2024年苹果公司在发布Vision Pro时，为了展示其AI在视觉理解、听觉理解等方面的综合能力，也选择了《三体》的经典场景红岸基地雷达、古筝行动来作为演示内容。

那么，问题来了，为什么全球顶级AI会用中国科幻IP“三体”，来作为自己超强能力的验证官？

当一个行业的技术检测指标慢慢趋向一致，为了让自己的产品有别于其他，行业需要为自己找到新的竞技场。

AI也一样。

从两个行业巨头的选择我们不难看出，该行业的差异化展示已经从“现在”转向到了对“未来”的理解诠释能力。

如何让受众相信自己这个AI更懂“未来”，就需要一个被大众接受的、成熟的、有分量的、还有文化共识的这么一个未来框架来证明。

硬核科幻IP成了大家不约而同的选择。

而《三体》因其完全有别于主流科幻的冷峻、硬核、充满中国式哲学思辨的新范式，而形成的“文化图灵墙”，成为AI巨头测试的最优选素材库。

其88万字的文本量、“纪元式”的时间线、两个不同文明之间人与人复杂的关系网、“黑暗森林”到“宇宙重启”的逻辑关系，如果AI读不懂，那么就代表了AI不具备理解这种超长叙事的能力，反之亦然。

当然，巨头们看中的肯定不只是文本规模，而是背后公认的难度标尺。

比如“水滴”代表的无法理解的强技术；“思想钢印”涉及的人类意识与信念的底层操控；“黑暗森林”复杂的推导过程构成的完整博弈论模型，这考验的是“讲道理”，而不仅仅是“背答案”的能力，比任何技术参数都更具冲击力。

对于AI的视频生成技术，《三体》中的幽灵倒计时、四维空间碎块等场景，都提供了兼具艺术美感和科学想象力的试练场地。

在《三体》之前，大家所用的各类经典文学作品，已经没有太多的挑战空间，而《三体》的叙事节奏、文化隐喻和思维方式，是之前鲜见的，其“新鲜度”也正在成为科技巨头们的重要资源。

可以想见，经过谷歌和苹果的示范和打样，越来越多的科技公司会选择《三体》进行他们的AI测试，背后逻辑也挺简单，当行业顶尖都在用的检测手段，后来者要证明自己实力的最有效手段就是用同一检测体系。

这在各行业都一样，只要行业头部选择了某一种标准，其选择本身就是一种质量认证否则，告诉市场“这就是黄金标准”，那市场就只认这个，其他的不认。

《三体》的硬核性、复杂性、中国哲学性、普世性，就显得作品技术性够强又包容开放，可以有很多不同层次的解读，在技术的“确定性”和创作的“可能性”之间找到了一个黄金平衡点。

这种“刚刚好”，除了可以赋能科技巨头外，还可以赋能个体创作者，比如B站和三体宇宙联合发起的“AI创作大赛”的三体赛道，奖金高达百万级，参赛者云集，就可以证明。

而B站本身AI相关内容的观看者就每月有8000万之众，再把《三体》这样的顶级IP放进去，那么创作所调动的巨大流量，将触发百千万级的观众量，这就不仅仅是AI生产力了，而是转化成了文化影响力。

从市场来看，《三体》已经完成中国乃至全球的市场教育，有非常髙的国民度，大家对其“给岁月以文明”的情感内核都能产生共鸣。

它打造的关于宇宙、文明和生存本质的大宇宙观框架，讨论的是文明存亡演化，而不仅仅是人机对立或者国家兴亡。

这些特质，让这场科幻IP与AI的双向奔赴，显得特别水到渠成的自然而然，没有人要求，也没有人强制，大家觉得原本就应该这样。

回到最初的问题，为什么是《三体》？也就是需要回答，大模型拼到最后，能拼的到底是什么？

当技术差距越来越小，核心竞争力就不再是硬技术，而是软实力，即AI的叙事能力。

事实上，AI越强大，其价值的体现越需要锚定其人文叙事能力，比如它是否能够理解“给岁月以文明，而不是给文明以岁月”的人文重量？是否能够在生成“水滴探测器”的描述时，能够准确传达出其“表面绝对光滑，内部蕴含杀机”的那种美丽与恐怖并存的隐喻？

这种叙事能力，不管是对人还是对AI，都是强大的竞争力。

乔布斯就曾说过，“世界上最有力量的人就是会讲故事的人”。因此，《三体》已从一本书演变为科技时代解读未来、竞争与生存法则的元叙事框架。

这同时也是一个更宏大的转变，我们将从一个技术驱动内容的时代，转变为一个内容驱动技术的时代，那么谁拥有讲故事的能了，谁将拥有未来。

作者|紫桐

编辑|知愚

图｜来源网络侵删