春节 AI 模型大战，谁是最大赢家？

来源：市场资讯

（来源：极客公园）

国产大模型春节集体转向「实干派」，全球 AI 变革看北京。

作者｜李苏

编辑｜郑玄

2026 年开年的科技圈，一场静默的排位赛正在悄然改写 AI 大模型世界的规则。

1 月 27 日，月之暗面开源 Kimi K2.5，以「Agent Swarm」技术实现 100 个子智能体并行协作，将复杂任务执行效率提升数倍；2 月 7 日，字节视频生成模型 Seedance 2.0 正式上线，凭借多模态参考系统与原生音视频同步能力引发全球创作者追捧；2 月 11 日深夜，智谱 AI 发布新一代旗舰模型 GLM-5，在全球权威榜单 Artificial Analysis 中位居全球第四、开源模型第一。此外，阿里 Qwen3-Max-Thinking、DeepSeek-OCR2、生数、银河通用、智源等模型也在同一时段密集亮相。

海外厂商同样动作频繁。2 月 5 日，OpenAI 发布 GPT-5.3-Codex 编程模型，并推出企业级 AI Agent 平台；同日，Anthropic 发布 Claude Opus 4.6，不到半月后又推出定价更低的 Claude Sonnet 4.6 主攻智能体场景。

诸神之战，不一而足。

几乎所有公司都选择在一个特殊的时间窗口登场——春节前后。传统认知中，春节是用户注意力分散、媒体曝光度下降的时段，并非科技产品发布的黄金窗口。但 2026 年的这波集中发布，恰恰利用了春节的场景丰富性：充裕的假期时间、家庭聚会、出行规划、内容创作、社交娱乐。在全民行为高度集中的这一档口，正是检验大模型能否从实际应用层面解决复杂任务的最佳测试时机。

现在看来，这个时间节点绝非巧合，其背后的产业升级意义意味深长——这是国产大模型的一次集体转型。在过去两年，国产大模型更像是实验室里的「做题家」，核心解决的是用户提问到模型作答的及时交付，比拼的是 benchmark 分数与响应速度；而这一波 AI 大战，已经能够清晰地看到，国产大模型正在向能真正处理复杂任务的「实干派」转变。模型不再满足于给出答案，而是要独立完成从理解需求、拆解任务、调用工具到交付成果的全流程。

而我们发现，在这轮「实干能力」的竞赛中，一个值得注意的现象是，领跑者的地理坐标高度重合——它们大多聚集在北京海淀区。理解这种「海淀基因」，才能厘清国产大模型转型的深层原因。

01

更加务实的智能军团

虽然这一轮国产大模型的集中发布尚未结束，不过一个显著的趋势已经展现——更务实的评测维度正在取代传统指标。

过去对 AGI 的乌托邦式憧憬，正被算力成本与落地成效的硬约束快速拉回地面。无论是旧金山湾区还是中国一二线城市，资本与产业都已不再为单纯的规模扩张叙事支付溢价——大模型正在从单纯的技术探索，加速进入技术与需求双向赛跑的商业化深水区。

通俗一点来说，大模型不再只追求标准答案，更在考察在开放环境中的任务完成度，以及如何直接应用到普通人的生活中。

此刻扎堆发布的大模型，纷纷顺势而为。

智谱发布的 GLM-5 在这一轮的表现中颇为抢眼，其在 HumanEval 代码通过率达到 96.2%，不但超越前代 GLM-4.7 的 88.5%，更是超越了强劲的 Claude Opus 4.5（95.8%）。但比分数更重要的是，GLM-5 原生支持跨文件代码重构，并能处理复杂系统工程代码仓。

这意味着，智谱大模型已完成从「初级程序员」到「总架构师」的进化，重新定义了编程领域的生产力。

而在过去专注「聊天」和提供情绪价值的字节，也同样呈现务实转向。

以前做 AI 视频，用户得跟机器猜谜——写一堆提示词描述「夕阳下的古风少女」，结果出来可能是古装也可能是和服。而在 2 月初发布的字节 Seedance 2.0，则让指向更清晰明确——用哪个色调、某个角色的脸、哪一段视频里的动作，甚至放段音乐让它跟着节奏剪。

这种多模态参考机制将创作主动权交还用户，降低了反复调试的试错成本，使电商广告、短视频制作等商业场景的产出更为稳定。也与海外模型形成对照：当 OpenAI 的 Sora 和谷歌 Veo 2 仍主要依赖文本提示词时，Seedance 2.0 将创作更贴近商业场景对确定性的需求。今年春晚舞台视觉《贺花神》的四季花神场景，正是该能力的落地展示——以四时花卉为主题，十二位演员对应十二种花神，每一个出场都伴随着专属场景。这背后正是字节大模型的图像与视频生成能力起到的作用，为节目定制「一月一人一景，一花一态一观」的视觉效果。

春晚贺花神效果图

打破边界的，还有大模型的另一种存在载体——具身智能。1 月 8 日，银河通用发布重载机器人 Galbot S1，实现零遥操全自主作业，双臂负载达 50 公斤。与特斯拉 Optimus 等海外人形机器人侧重工厂场景不同，Galbot S1 的手脑协同设计更聚焦室内泛化能力——春晚上银河通用与沈腾、马丽的互动展示，正让我们看到了机器人手脑一体的无限可能，未来无数室内场景的泛化能力正源于具身智能大脑模型的布局。

银河通用春晚节目图

AI 从数字世界来到物理世界，大模型公司正在用一条相对扎实的路，在填补过往实用性不足的坑——听懂人话、把事情干成。

这和人们通常所理解的商业溢价的区别是，AI 普惠化不是市场竞争手段，而是技术发展的目的。

2025 年，国产大模型对行业标杆的理解发生了根本转变。技术评测的领先仅证明能力上限，而商业价值的衡量标准已转向规模化的可及性与经济性——单位算力所能支撑的实际产出效率，成为更具分量的评判维度。

市场端的反馈更为直接。经过两年多的技术演示期，无论是企业还是终端市场，都在提出更为具体的需求：模型能否自动处理报销流程，能否协调多个软件完成市场调研，能否在无人监督的情况下执行周期较长的项目。大模型的实际执行能力已成为企业采购决策的核心考量，推动研发方向从追求技术突破转向保障交付质量。

春节场景为产品实用验证提供了特殊环境。家庭聚会涉及菜谱生成、采购规划、智能设备控制等协调需求；长途出行需要整合交通预订、酒店比价、行程优化等多平台信息；内容创作则要求模型理解节日文化、平台调性及传播规律。

这些任务无法通过单次问答完成，需要模型具备任务分解、工具调用、异常处理及结果整合能力。2026 年春节的集中发布，实质是厂商将产品置于真实场景的压力测试，假期积累的用户反馈将为后续产品迭代提供数据支撑。

02

海淀基因

当技术理想主义与商业现实主义融合时，「觉醒」往往发生在一片让创新既能扎根又能拔节生长的土壤上。

放眼全球，人工智能的竞赛早已超越单一企业的角力，演变为区域创新生态的系统较量。

硅谷凭借斯坦福-伯克利的人才输送、风投体系的成熟配套、以及「快速试错」的文化基因，长期占据全球 AI 产业的高地。但 2026 年春节档的集体爆发，清晰地显示出中国创新版图正在形成自己的「强节点」——北京海淀便是其中最具代表性的样本。

在这片 430 平方公里的地界上，创新的密度可以被具象化地测量出来，在这里，15 分钟车程几乎就能构成一个创新单元——智谱 AI、百川智能、面壁智能……他们齐聚在清华科技园里。往东一公里，生数科技在中关村东路 8 号东升大厦探索多模态生成，与智源研究院的成府路 150 号（清华南门）隔街相望。

往南一点，月之暗面在知春路 76 号京东科技大厦迭代长文本模型，与字节跳动的大钟寺工区直线距离不到 3 公里——后者旗下的 Seedance 团队正依托这片人才密度，在多模态视频生成领域快速推进。

更具纵深感的是人才的流动与重组。爱诗科技创始人来自字节视觉团队，办公室设在苏州街，与原工区直线距离 2 公里；而银河通用、星动纪元、灵心巧手三家具身智能公司，则集中在海淀区的核心地段，彼此车程都在 15 分钟内，却各自探索重载机器人、人形机器人、灵巧手等不同路线。

这种集聚并非偶然，而是产业生态的必然结果。北京海淀，作为全国人工智能产业的核心集聚区，其角色值得客观审视——它并非简单的「政策普惠」或「资本密集」，而更像是基础研究到真实落地的完整链条。

具体而言，海淀区已经构建了一个基本自主可控的全产业链技术体系，底层有清华、北大等高校的前沿研究输出人才和方法论；中间层由芯片、云计算等基础设施企业提供算力支撑；应用层则有大量场景型企业提供测试环境和需求反馈。这种密度使得技术迭代周期显著缩短。

生态的成熟度，直接塑造了国产大模型的差异化路径。与硅谷巨头追求「通用智能」的宏大叙事不同，海淀系企业更强调「垂直穿透」：在这里，百度布局全栈、寒武纪布局芯片、智谱清研专注 B 端、快手可灵偏向文娱落地、字节偏向 C 端、月之暗面偏向长文本思考。各寻其位，各尽其能。

事实上，政策环境的演进同样关键。2023 年，北京市率先出台地方性大模型产业支持政策，海淀区同步提出建设 2300 亿元规模的核心产业集群，配套人才落户、资金扶持、场景开放等综合措施。如今这一数据已经超过 3500 亿。同时，海淀推出中关村科学城科技成长基金，经过三期发展规模已达 200 亿元，明确将投资重心前移，聚焦早期项目、小型企业、长期价值及硬科技领域。这种「耐心资本」的供给，显著改善了创新型企业的心理预期与风险偏好。

但海淀的真正价值，或许不在于政策红利的独享，而在于其作为「创新方法论」的输出地。从 2010 年代中关村的创业大街，到移动互联网时期的「巨头摇篮」，再到如今的大模型集聚区，海淀始终扮演着技术商业化「加速器」的角色。早期的互联网创业培育了风险资本的敏锐度、工程师文化的务实性，以及对「快速迭代、小步快跑」方法论的路径依赖。这些基因延续至今，使得中国企业在面对大模型这一颠覆性技术时，表现出更强的工程化能力和商业化嗅觉。

AI 原点社区

将视野拉宽，这种「强节点」的崛起并非孤例。上海的张江、深圳的南山、杭州的余杭，同样在 AI 产业链的不同环节都形成特色优势——这些都是值得区域学习的样本。但海淀的独特性在于其「全栈覆盖」——几乎每一环都有代表性企业布局。这种完整性，使其成为全球 AI 版图中少数能与硅谷形成系统性对话的区域之一。

传统认知中，技术创新高度集中于少数全球城市；但大模型时代的竞争，越来越依赖「数据-场景-算力」的本地化闭环。中国庞大的数字化应用场景、完整的制造业体系、以及政策驱动的算力基础设施，为区域创新生态提供了独特的养分。海淀的集聚效应，正是这种国家能力在微观层面的投射。

当全球大模型产业进入「实干能力」的比拼阶段，区域生态的质量将直接决定企业的竞争力上限。

03

更好的时代

所有技术革命的最终走向，一定承载着产业实践的阶段性注脚。

这场集中爆发的转型给产业和区域都提供了新的机会。

春节档的 AI 大战，标志着国产大模型进入产业价值验证的关键周期。短期内，市场将迎来一次实干能力的集中检验。期间积累的真实用户数据与实际交付体验，将帮助企业精准识别产品短板，加速迭代优化。例如，多智能体协作的稳定性、长视频生成的时序一致性、复杂代码重构的可靠性等问题，只有在海量真实交互中才能充分暴露和修正。

但大模型军团现在的表现，已经影响深远——目前，OpenAI、Google 等巨头纷纷调转船头，开始密集推出针对企业级市场的高性价比推理模型。

很长时间以来，全球人工智能的聚光灯多投在硅谷。而 2026 年这个乍暖还寒的春天，分水岭已经有了能捕捉的痕迹——算力封锁没有击垮国产大模型，反而带来了一抹得天独厚的韧性。

AI 制图

这注定是一条长期主义的道路，但不妨碍国产模型技术迭代节奏持续加快，产品更新周期从以年为单位缩短至以月甚至以周计算。这种敏捷响应能力的形成，客观上为中国人工智能产业提供了弯道超车的窗口期。

而从管理者的角度来看，当大模型从「对话工具」进化为「数字员工」，「人」的身份也将发生变化，其社会影响将呈指数级放大——对于所有区域性政府而言，都需要在新阶段里寻找定位——这要求政策层面在持续降低创新成本的同时，建立适配新技术形态的治理框架。

而经验老道的管理者，显然能更快提供合格的样本。

至少，站在 2026 年的端头，国产大模型发展的重要节点。人们已经可以确定，全球新一轮大模型产业变革的方向与节奏，正日益取决于中国创新体系的突破能力与本土生态的支撑强度。

*头图来源：视觉中国

本文为极客公园原创文章，转载请联系极客君微信 geekparkGO

极客一问

你如何看待海淀的集聚效应？

AI教父辛顿：机器人未来也会有情感 小机器人会怕大机器人。

点赞关注极客公园视频号，