曹爽：三国第一“白衣执事”，到底是聪明还是太“刚”？

提起三国，曹操横槊赋诗、诸葛亮羽扇纶巾、司马懿老谋深算……这些名字早已刻进大众DNA。可你有没有注意到，在这群大佬中间，还有一位被史书轻描淡写、被演义一笔带过的“配角”——曹爽？别急着划走！这位看似平平无奇的“曹家亲戚”，其实一手导演了曹魏政权由盛转衰的关键转折。今天，咱们就来扒一扒这位“高开低走”的政坛新星，看看他到底是真聪明，还是太“刚”把自己玩没了。

一、曹爽是谁？别告诉我你只知道“曹操”！

曹爽，字昭伯，是大将军曹真之子，说白了就是曹操的亲侄孙。在曹魏宗室里，他算不上最耀眼的那一颗星，但绝对是最会“卡位”的那一个。魏明帝曹叡临终前，年幼的太子曹芳尚不能理政，急需一位辅政大臣。按理说，朝中德高望重的老臣不少，比如陈群、司马懿，可曹叡偏偏选了资历尚浅的曹爽，与司马懿一同托孤。为啥？因为他是“自己人”——根正苗红的曹氏血脉。

于是，这位原本只是个散骑常侍的“皇亲国戚”，一夜之间成了帝国二把手，人称“白衣执事”（虽无丞相之名，却有宰辅之实）。听起来是不是有点像现代职场里空降的“少东家”？年纪轻轻，没打过仗，没管过粮草，却直接坐上了权力核心的头等舱。你说他靠关系上位？某种程度上没错。但要说他全靠祖荫，那就小看他了——至少一开始，他确实有点真本事。

初掌大权时，曹爽并非全然无能。他深知自己根基不稳，尤其面对的是历经三朝、战功赫赫的司马懿。因此，他采取了极为谨慎的策略：每日清晨必至司马府问安，朝议之时总是先请司马公发言，甚至在公开场合自称“晚辈”。这种姿态不仅安抚了老臣之心，也让朝野上下一度认为他谦逊知礼、堪当大任。就连一向多疑的魏明帝，恐怕也未曾料到，这个看似温顺的年轻人，日后竟会掀起如此滔天巨浪。

二、权力的巅峰：曹爽如何“坐稳”朝堂？

刚上台那会儿，曹爽可不是后来那个骄奢跋扈的样子。他谦逊有礼，对司马懿执弟子礼，逢年过节亲自登门问安，朝堂议事也总是先请司马公发言。这种“低姿态”策略让他迅速赢得了朝野好感，连老狐狸司马懿都一度觉得：“这小子，懂事。”

但随着地位稳固，曹爽开始“变脸”。他先是提拔何晏、邓飏、丁谧等一批年轻士族，组成自己的“智囊团”，号称“浮华党”；接着架空司马懿，将其明升暗降为太傅，剥夺兵权；再然后，大肆安插亲信，掌控禁军、尚书台、御史台，几乎把整个朝廷变成了“曹氏私人公司”。

更绝的是，他还搞起了“改革”——裁撤冗官、整顿吏治、精简军队编制。听起来是不是很像一位锐意进取的改革家？可惜，他的改革缺乏章法，得罪了一大批既得利益者。老臣们嘴上不说，心里早把他当成了“不懂规矩的毛头小子”。而司马懿呢？表面称病不出，实则在家磨刀霍霍，静待时机。

曹爽的“浮华党”成员多为清谈名士，擅长玄学辩论，却不通实务。他们推动的政策往往脱离现实，比如削减边防军费以充内帑，或以“清君侧”为名排挤异己。结果，地方将领怨声载道，中央政令难以推行。更糟的是，曹爽本人逐渐沉溺于权力带来的快感，开始追求排场与享乐。他扩建府邸，广纳姬妾，连日常饮食都模仿天子规格。这种僭越之举，在礼法森严的魏晋之际，无异于自掘坟墓。

三、曹爽的“致命缺点”：太刚太自信

如果说司马懿是“藏锋于鞘”的老剑客，那曹爽就是一把刚出炉就急着砍人的新刀——锋利，但脆。他最大的问题不是能力不足，而是情商太低、自信爆棚。掌权后，他不仅疏远旧臣，连自家兄弟曹羲都劝他“收敛些”，他却嗤之以鼻：“我乃天子托孤之臣，谁敢动我？”

更离谱的是，他生活极度奢靡。史书记载，他“饮食拟于乘舆，伎妾盈室，珍玩充斥”，连皇帝用的仪仗都敢偷偷仿制。出门打猎，动辄千人随行，搞得洛阳百姓怨声载道。这种“作死式炫富”，简直是在给政敌递刀子。

而最致命的一次失误，发生在公元249年正月。曹爽兄弟陪同小皇帝曹芳出城祭扫高平陵。按惯例，这种场合必须留重兵守城，但他居然把所有精锐都带走了，只留一座空城给“病卧在家”的司马懿。你说这是自信，还是愚蠢？恐怕连他自己都没意识到，一场酝酿已久的政变，正在他眼皮底下悄然启动。

当时，桓范曾力劝曹爽挟天子移驾许昌，调集四方兵马勤王。此计若行，司马懿纵有千般手段，也难成大事。可曹爽犹豫再三，最终选择相信司马懿“保尔爵禄”的承诺。他天真地以为，交出兵权便可全身而退。殊不知，在权力的棋盘上，退一步不是海阔天空，而是万丈深渊。

四、司马懿的“高光时刻”：一场教科书级政变

就在曹爽还在高平陵焚香祭祖时，司马懿突然“病愈”，率家仆三千，联合蒋济、高柔等元老，迅速控制洛阳武库、关闭城门、接管禁军。随后，他派人送信给曹爽，承诺只要交出兵权，便可“保尔爵禄，不失富贵”。

此时的曹爽，手握天子、掌握禁军主力，完全有能力反攻洛阳。可他犹豫了。他问心腹桓范：“若挟天子幸许昌，可乎？”桓范拍案而起：“此乃社稷存亡之机！天子在手，诏令天下，谁敢不从？”然而曹爽终究不敢赌。他怕一旦开战，玉石俱焚；更怕自己担上“胁迫天子”的罪名。于是，他选择了最“体面”的投降。

结果呢？司马懿翻脸比翻书还快。曹爽一回城，即被下狱，旋即以“谋反”罪名夷灭三族。何晏、邓飏、丁谧等“浮华党”骨干尽数伏诛。曾经煊赫一时的曹氏外戚集团，顷刻间灰飞烟灭。而那位曾被曹爽视为“垂死老翁”的司马懿，则从此独揽大权，为日后司马氏代魏埋下伏笔。

五、历史的回响：曹爽到底错在哪？

后人常将曹爽之败归咎于“无能”或“昏聩”，但这未免过于简单。事实上，曹爽并非庸才。他能在短时间内整合宗室力量、压制司马懿、推行新政，足见其政治手腕。他的真正问题在于——太“刚”，太信奉权力的表象，而忽视了权力的本质。

他以为，只要占据高位、掌握兵符、拥有天子名义，就能高枕无忧。却忘了，在乱世之中，真正的权力从来不是职位赋予的，而是人心凝聚的。他疏远老臣，不得军心；奢侈无度，失尽民心；轻信对手，葬送全局。每一步，都是对政治智慧的背离。

反观司马懿，隐忍十年，装病避祸，暗中联络旧部，静待一击必杀之机。他深谙“柔弱胜刚强”之道，以退为进，以静制动。高平陵之变，不过是他多年布局的收网一瞬。

结语：

曹爽的故事，是一则关于权力、野心与人性弱点的经典寓言。他起点极高，本可成为曹魏中兴之臣，却因刚愎自用、骄奢忘本，最终沦为历史的注脚。他的悲剧提醒我们：在权力的舞台上，聪明不是万能的，真正的智慧，是懂得何时锋芒毕露，何时韬光养晦。可惜，曹爽至死都没明白这一点。