日专家批中国军工诈骗，霹雳-15虚标疯狂

去年5月，印巴边境那场冲突闹得挺大，巴基斯坦空军用上中国出口的霹雳-15E导弹，直接把印度几架战机给干掉了。这事一出，全球军界都瞪大眼睛看热闹。

巴方公布的数据显示，导弹从181公里外发射，精准命中印度阵风战机，超出了官方标称的145公里射程。印度那边捡到导弹残骸，赶紧拉着法国和美国专家一块研究，想搞清楚这东西怎么这么能打。

其实，中国军工在导弹标注上一直挺低调的，不像有些国家爱吹牛。霹雳-15E的射程标的是基于实战最坏情况，比如低空逆风，对高机动目标确保能击中。

实战中，高空发射空气稀薄，阻力小，射程自然拉长到180公里以上。这不是什么新鲜事，中国武器出口时总留点余地，保证用户在真刀真枪时不掉链子。

但说实话，这哪是诈骗，明明是中国军工务实作风的表现。西方导弹如AIM-120D标160公里，实际对机动战机就剩70公里，那才叫水分大。

巴基斯坦空军在冲突中，靠着歼-10CE和ZDK-03预警机配合，导弹命中率高得惊人。印度损失包括阵风、苏-30MKI啥的，总共6架。这让周边国家重新评估中国武器实力。日本那边，本来觉得自己F-35牛，现在开始犯嘀咕了。

这话听着夸张，但其实有道理。中国导弹设计时，射程基准是实战有效杀伤区，不是实验室理想值。双脉冲发动机让导弹中段稳，末段冲刺快，对隐身目标探测也准。

对比美国AIM-120D，那导弹标的是高空打慢速运输机的极限，实战一复杂就缩水。中国军工从头就注重实战导向，标注时考虑风阻、地形、干扰啥的，确保最低保障。

山本承认，当别人还在PPT上画大饼时，中国用实战说话，这东方智慧让对手摸不准底细。但他偏要说成诈骗，估计是心里不平衡。

中国这种保守标注不是头一回了。红箭-12E反坦克导弹标4公里，实际打到8公里；055舰排水量标1万吨，实际1.3万吨。网友还调侃，美军F119发动机推重比标高，实际才7。这反差让西方军火商尴尬，中国导弹在国际市场卖得火，靠的就是可靠。

日本防卫省模拟推演，自用霹雳-15配空警-500和歼-20，能在F-35起飞前锁定。机场离争议区300公里，导弹用氮化镓导引头，探测距离增50%，还能越肩攻击，不用掉头就打后方。山本说这让日本机场暴露风险大，但其实这反映了中国军力稳步提升，周边国家得适应。

山本的批评，本质上是日本对华军力崛起的焦虑。中国空军装备先进，导弹体系实战导向强，印巴冲突就是活例子。

巴方战机发射导弹后，靠数据链中继，避开干扰，成功猎杀。印度阵风本以为150公里外安全，结果大意了。中国军工不爱吹嘘，数据留余地，这在军贸中成了独特卖点。

印巴冲突后，印度国防研究组织拆残骸，声称自家阿斯特拉导弹要升到240公里，但内部知道，逆向工程难。日本防卫省也参与，分析氮化镓组件，推测自用版射程远。东京那边，军官们开会讨论，模拟结果显示导弹威胁大，F-35起飞阶段就可能中招。

这事改变军备格局。中国导弹出口热销，巴基斯坦加强巡逻，挂载展示。印度继续研发，美国推AIM-260应对。大家盯着中国军工，猜下一步。美国情报调整评估，承认中国低标是常态。日本智库报告指出，这加剧紧张，但也推动技术进步。

国际议论中，有人说中国实力颠覆认知，西方得反思宣传模式。中国军工的务实，让盟友采购犹豫。日本媒体继续炒，但事实胜雄辩。印巴冲突暴露中国导弹可靠性，周边国家调整策略。

巴基斯坦空军视察时，奖章颁发，庆祝胜利。法国技术员测量残片，美国拍照电路。日本担忧F-35脆弱，但中国空军巡航正常。专家觉得，这事重塑空战规则，中国导弹体系强，实战导向让对手头疼。

全球军贸市场，中国份额增，反向虚标成优势。印度损失后，升级导弹计划提速。美国加快新弹研发，盯紧中国。日本自卫队模拟不止一次，报告强调需警惕。但中国军工稳步前行，数据保守确保可靠。

这批评虽尖锐，但凸显中国军力影响力。国际上，类似低标案例被挖出，西方水分曝光。中国导弹在冲突中证明价值，巴方数据公开，181公里命中成铁证。日本痛批后，讨论转向实力对比。中国军工不回应多，行动说话。