这正是中国的高明之处，越南下了一步臭棋，马斯克突然变卦了

近几年来最刺人的转变就是人慢慢地变成了自己不想成为的样子。越南传出要引入星链，争论未息，马斯克又投下“冰核弹”：多家媒体称SpaceX与xAI参与美国国防部保密竞赛，目标是把语音控制与高度自主化的无人机蜂群捆成一套系统——一句口令，蜂群自起飞、自找目标、自定打法。难点并不在将AI粘到无人机上，而在人要撤退到何种程度。

2015年，马斯克和霍金等人联名发布公开信，反对自主武器，即不要让生死由机器来决定；到了2018年，他又承诺决定生死的事情不能交给算法。他当时就是科技圈里的“屠龙者”。但近几年风向突变：SpaceX与军方的合作越来越深入，既有Starlink，也有为防务设计的Starshield，还有发射合同；xAI也开始招募拥有绝密权限、可以无缝对接五角大楼的工程师。

无人机蜂群不是一架飞机，而是一群几十架甚至上百架无人机在空中互相联接起来，互相配合，根据情况变化自行拆分任务，有的侦察、有的压制、有的殿后、有的充当诱饵；当单个无人机受损时，整个群体会通过算法进行自我修复，队形自动调整，任务也不会中断。此技术可以改变杀伤效率以及作战节奏。

在俄乌战场，无人机已经无处不在，目前大多还是“人+机器”，监控、跟踪、按下按钮。马斯克试图把人再往外推一步，让人退到语音调度的位置上，一句“清除火力点”，其他的就交给系统了。

赞成的人会说，AI使得误伤减少、成本降低、延迟缩短、士兵更加安全。听上去都行，但是重要的是：阈值是谁设定的？谁来承担责任？战场信息不全、伪装和诱骗成为常态，算法总会有出错的时候，谁敢伸手喊“停”？战火一燃，“特殊时期特殊措施”便会出现。

从“人类共同体”、“科技向善”变成了“国家安全”、“战略威慑”。词没有问题，语境也没有问题，但是情绪从温热变成了冷硬。技术推动，权力牵引。星链这样的低轨卫星，谁掌握了谁就掌握了数据通道的话语权；自主蜂群谁领先谁就能重写战场规则。联合国秘书长古特雷斯表示，赋予机器杀人权利是政治上不可接受的、道德上令人反感的。当年马斯克也站在这边；现在，他站在制造机器的工作台前。

中国的路径比较清晰：一手防被“卡脖子”，不把通信命门交给别人；一手自主研发推进，AI和低轨卫星并行，“千帆星座”等项目逐步叠加，目标是2030年铺开。很多人认为它慢、笨、烧钱，但是未来的战争就是算法对算法、卫星对卫星、无人系统对无人系统的战争。掌握核心技术不是为了和谁过不去，而是为了让别人不敢来打你；沉得住气、守得住线，才有资格谈和平。

最难的是由谁来画出“机器不可逾越”的那条线？军方曾经的人在回路使得人们感到安心，但是层层递减之后的人在回路就只剩下最后确认了。蜂群战术中所言的“确认”，大概就是打开或者关闭总开关。

对于马斯克是变还是务实，仁者见仁，智者见智。最应该警惕的是“变”会被多少人复制：当最有影响力的企业家带着两家最尖的公司转身的时候，舆论天平就会倾斜，资本就会跟上，神经也会“适应”，很多曾经说过“不”的话就会被悄悄改成“先试试”。

技术的船虽然开得很快，但方向盘仍然掌握在人类手中；核能、化工、互联网曾经把人类带到了边缘，但是依靠一些丑陋却有效的规章制度、协议以及自律把人类拉了回来。AI以及无人化武器也无法避开这条路。底线不是嘴上说出来的，而是一次又一次的“我不做”。