中国学生6000元，留学生35万！西湖大学学费双标，打了谁的脸？

全球大学排名的考查指标里面，留学生是一个非常重要的参考项，国内不少大学为了拉高国际排名，低学费甚至免学费引入留学生。

最近看到西湖大学一张学费价目表：国内本科生每年学费只要6000元，而外籍留学生，年学费却高达35万元，两者相差整整58倍！

一边是亲民到和公办院校持平的低价，一边是高到离谱的“天价学费”，这样悬殊的定价，瞬间被网友扣上“双标”的帽子，有人骂“内外有别太离谱”，也有人拍手叫好“干得漂亮”。

其实大家争论的从来不是“贵不贵”，而是“公不公平”，更是对国内高校长期以来“讨好留学生”乱象的不满。

一、6000元和35万，差距到底离谱在哪

西湖大学国内本科生的学费，每年6000元，这个价格有多亲民？

对比一下就知道，现在国内很多民办本科，学费动辄几万甚至十几万，就连同属新型研究型大学的宁波东方理工大学，学费也高达96000元，而西湖大学作为一所高端研究型高校，6000元的学费，甚至比很多公办本科还要便宜，连培养一名学生的零头都不够。

更难得的是，西湖大学不仅学费便宜，住宿条件也不含糊，本科生都是公寓式布局，每人拥有独立卧室，住宿费每年也才1800到2200元，还会给家庭经济困难的学生提供海外交流专项资助，完全兼顾了学生的支付能力。

但反观外籍留学生，35万的年学费，相当于国内学生的58倍，这个数字放在全球，也不算低，甚至比一些欧洲名校对非欧盟学生的收费还要高，也正是这种极致的反差，让网友直呼“无法接受”，直言这是赤裸裸的“双标”。

二、争议核心：不是学费贵，是大家受够了高校的“洋优待”

很多人说，网友反对的是西湖大学给留学生定高价，但其实真相恰恰相反，大家愤怒的，从来不是35万的学费，而是长期以来，国内不少高校对留学生的“超国民待遇”，而西湖大学的反套路操作，刚好撕开了这层遮羞布。

大家可以回想一下，这些年我们听过多少高校讨好留学生的新闻：为了吸引留学生，学校不惜贴钱倒贴，学费全免、高额奖学金拿到手软，甚至连机票、生活费都包了；给留学生配独立单间宿舍，空调、冰箱一应俱全，而国内学生却要挤四人寝、六人寝；更离谱的是，有的高校，留学生食堂打菜能多享优待，考试挂科能轻易补考，而国内学生却要严格考核，挂科就面临重修甚至毕不了业。

这些乱象的背后，藏着一个潜规则：全球大学排名的考查指标里，留学生数量是一个非常重要的参考项，国内不少高校为了拉高国际排名，为了所谓的“国际化”，不惜赔本赚吆喝，低学费甚至免费引入留学生，哪怕这些留学生质量参差不齐，中文磕磕绊绊、英文也难以沟通，也照样奉为上宾，这种本末倒置的操作，早就让网友憋了一肚子气。

三、反转来了：35万不是乱定价，是国际教育的市场价

很多人质疑，西湖大学给留学生定35万的学费，是不是故意炒作、故意“割韭菜”？

其实不然，如果你了解国际教育的行情就会知道，这个价格非但不贵，反而算“良心价”，完全符合国际市场价。

大家可以看看国外的顶尖名校，美国常春藤名校的年学费，折合人民币40万起步，而且这还不包含住宿费和生活费，一年下来，总花费动辄五六十万；欧洲很多名校，对非欧盟国家的学生，学费也连年上涨，平均每年也在30万左右。而西湖大学的办学实力，完全配得上这个价格，它的师资来自15个国家，都是各个领域的顶尖人才，校长施一公更是知名科学家，学校还给每一名本科生配备博导担任学术导师，本科阶段就能享受研究生级别的科研资源。

除此之外，西湖大学的课程全英文授课，科研设备达到世界一流水平，对标国际私立研究型大学的教学配置，收国际市场价，其实天经地义，反而比那些“免费请留学生”的高校，更有底气、更显公平。

四、这不是双标，是最清醒的“差别对待”

西湖大学的学费定价，从来不是什么“双标”，反而是什么是最清醒、最公平的“差别对待”——对自己人，极尽包容、降低门槛；对外国人，按规则办事、凭实力付费。

很多人误解了“公平”，觉得公平就是“一刀切”，国内学生和留学生必须一个学费标准，但真正的教育公平，从来不是绝对的平等，而是兼顾不同群体的实际情况，守住教育的本心。

西湖大学之所以给国内学生定6000元的低价，是因为它知道，国内学生的支付能力有限，作为一所公益性高校，它的初衷是培养扎根中国的科研人才，而不是赚钱；

之所以给留学生定35万的高价，是因为它不想走其他高校的老路，不想靠贴钱讨好留学生冲排名，而是想靠硬实力，吸引真正愿意来学习、来交流的国际人才，同时用留学生的学费，补贴国内学生的培养成本，真正实现“取之于洋，用之于中”。

这种差别对待，比那些“对内高价、对外免费”的高校，公平多了。

五、西湖大学的底气：不靠留学生冲排名，靠硬实力说话

很多人会问，为什么国内只有西湖大学，敢这么“反套路”，给留学生定这么高的学费？

答案很简单，底气藏在它的办学基因里，藏在它的硬实力里。西湖大学自创立以来，就走“高起点、小而精”的路线，它的目标从来不是拉高国际排名，而是做出诺奖级的科研成果，培养顶尖的科研人才。

它根本不缺优质生源，2025年在河南、重庆等地招生时，投档分数线高达669分以上，全省、全市排名都很靠前，还有很多学生，放弃传统顶尖名校，选择西湖大学；

它的教学配置更是顶尖，人均一位博导学术导师，入学不分专业，前期侧重通识教育，后期侧重专业教育，本科阶段就能接触前沿科研项目，这种培养模式，在国内很少有高校能做到。

更重要的是，西湖大学有清晰的办学思路，校长施一公曾说，大学要有自我造血意识，不能光靠捐赠和财政拨款，学费正是自我造血的重要一环。

也正是这份底气，让它不用靠讨好留学生博眼球，不用靠赔本赚吆喝冲排名，而是敢按市场规则办事。

六、这场争议，打了哪些高校的脸

西湖大学的这场学费争议，看似是它自己的事，实则像一记警钟，狠狠打了那些盲目追求国际化、丢了教育本心的高校的脸。

首先，打了那些“靠留学生冲排名”的高校的脸，这些高校，把留学生当成冲排名的工具，不惜贴钱免费请留学生，哪怕留学生质量参差不齐，也照样给予超国民待遇，最终不仅没提升学校的学术水平，反而引来一片骂声，丢了教育的尊严；

其次，打了那些“本末倒置”的高校的脸，这些高校，一门心思搞国际化、拼排名，却忽视了国内学生的培养，忽视了教学质量和科研实力的提升，把面子看得比里子重要，最终沦为“只会讨好外人，不会善待自己人”的笑柄；

最后，打了那些“曲解教育公平”的高校的脸，这些高校，把“公平”当成“一刀切”，要么对内对外一个价，不顾国内学生的支付能力，要么对外免费、对内高价，牺牲国内学生的利益，讨好外国人，完全忘了教育的初心是培养人才，而不是追求虚名。

七、真正的公平，是善待自己人，也不讨好外人

西湖大学6000元和35万的学费，从来不是什么“双标”，而是一场最清醒、最有底气的教育选择，它用一种反套路的方式，撕开了国内高校“讨好留学生”的遮羞布，也给中国高等教育的国际化，走出了一条不一样的路。

这场争议的背后，是大家对教育公平的追求，是对高校本末倒置乱象的不满，更是对“善待自己人、不讨好外人”的期盼。真正的教育公平，不是绝对的平等，而是兼顾不同群体的实际情况；

真正的高校国际化，不是留学生数量的堆砌，而是学术交流的平等对话；

真正有底气的高校，从来不用靠讨好留学生冲排名，而是靠硬实力赢得认可。西湖大学的做法，给所有高校上了生动的一课：教育的本心，是培养人才，是守住尊严，而不是追求虚名、本末倒置。

希望更多高校能清醒过来，放下所谓的“国际脸面”，沉下心来打磨教学质量、提升科研实力，善待每一位国内学生，也用实力吸引国际人才，这才是中国高等教育该有的样子。

你怎么看西湖大学的学费定价？你觉得这是双标吗？欢迎在评论区说说你的看法。