"红肉有害、白肉有益"?最近,中国农业大学的一项发表在期刊《Nutrients》上的中国人群研究却告诉我们:事情远没有这么简单。研究团队分析了来自中国健康与营养调查(CHNS)的12,143名成年人数据,追踪时间长达数年,首次在中国人群中描绘出了肉类摄入与糖尿病风险的U型曲线关系。
![]()
对于红肉来说,风险低点出现在每天75克——低于或高于这个量,糖尿病风险都会上升。白肉也呈现类似的U型模式,最佳摄入量约为每天60克。
![]()
图1a:红肉摄入与糖尿病风险的剂量-反应关系;图1b:白肉摄入与糖尿病风险的剂量-反应关系。两条曲线均呈U型
75克红肉划定两类完全不同的人群
基于这个75克的点,研究人员将参与者分成两组:
低摄入组(<75克/天):共8,454人,平均红肉摄入约56克/天
高摄入组(≥75克/天):共3,689人,平均红肉摄入明显更高
数据显示,两组人的特征差异显著:低摄入组年龄偏大、体力活动更多、居住在农村的比例更高;而高摄入组则更年轻、城市化程度更高、受教育程度更好,但吸烟率也更高。
同样的饮食建议,效果截然相反 低摄入组:多吃肉反而保护你,换肉毫无意义
在低摄入组中,研究发现了一个意外的现象:红肉吃得越多,糖尿病风险越低。与吃得最少的人相比,红肉摄入最高的人群糖尿病风险降低了38%。
白肉同样呈现保护效应,最高摄入组风险降低36%。
在这一组中,用白肉替代红肉的策略完全无效。每天替换50克红肉为白肉,风险不仅没有下降,反而有轻微上升的趋势。
高摄入组:红肉成为风险因素,换肉效果显著
而在高摄入组,故事完全不同。这里红肉不再是保护者,而是明确的风险因素——摄入最高的人群比最低人群糖尿病风险高出66%。
正是在这一组,"白肉换红肉"的策略大放异彩:
每天替换30克:糖尿病风险降低22%
每天替换50克:糖尿病风险降低34%
研究进一步探索了不同亚组的表现。在高摄入组中,以下人群从换肉策略中获益最明显:
男性:替换50克红肉可降低33%风险(女性降低31%) 50岁以上中老年人:风险降低37%(年轻人仅降低31%) BMI正常者(<24):风险降低高达54%(超重肥胖人群仅降低21%) 饮酒者:风险降低35%(不饮酒者降低30%)
为什么75克是关键?
75克这个阈值为何如此重要?研究者在讨论部分给出了深入的生物学解释:
低于75克时:肉类是重要的营养来源。红肉富含血红素铁、维生素B12、锌、硒,这些微量营养素对造血、神经保护和抗氧化至关重要。在中国人群中,极低的肉类摄入往往与贫困、整体饮食质量差相关,增加肉类摄入可以改善蛋白质营养状况,从而降低代谢紊乱风险。
高于75克时:红肉中的潜在有害因素开始占主导:
血红素铁过量:通过芬顿反应促进氧化应激,干扰脂联素-铁调素轴,损害肝脏胰岛素信号
高饱和脂肪:激活TLR4炎症通路,诱导胰岛素抵抗
高温烹饪产物:中式烹饪中的炒、烤会产生晚期糖基化终产物(AGEs)和杂环胺(HCAs)
肠道菌群代谢物:肉碱和胆碱被菌群转化为氧化三甲胺(TMAO),损害β细胞功能
相比之下,白肉含有更少的血红素铁和饱和脂肪,而鱼类富含的EPA和DHA具有抗炎和改善胰岛素敏感性的作用,禽肉中的生物活性肽也有抗氧化特性。
对中国人饮食的启示:告别"一刀切"的营养建议
这项研究的最大价值在于其人群特异性和精准化视角。
传统上,国际膳食指南往往基于西方人群数据,推荐普遍限制红肉。但中国的现实是:
猪肉主导(而非西方的牛肉)
摄入量普遍低于西方(中国"高摄入"75克/天,在美国可能仅属中等偏低水平)
烹饪方式不同(炒、炖 vs 烤、炸)
遗传背景差异
研究明确指出:对于已经习惯低红肉摄入的中国人(约占本研究人群的70%),继续推荐"用白肉替代红肉"不仅无益,还可能分散对更重要饮食改进的注意力——比如增加蔬菜、水果和全谷物的摄入。
而对于红肉爱好者(特别是日均摄入超过75克的人群),主动将部分红肉替换为禽肉或鱼类,确实是一种值得推广的糖尿病预防策略。
未来需要随机对照试验在高红肉摄入人群中验证这一发现,并结合代谢组学等深度表型技术,阐明U型关系背后的生物学机制。
实用建议:如何判断自己是否该"换肉"?
基于这项研究,你可以这样评估:
第一步:估算你的红肉摄入量 回顾过去一周,你吃了多少猪肉、牛肉、羊肉(包括内脏)?平均到每天是否超过75克生肉(约一个手掌大小)?
第二步:对号入座
<75克/天:你已经在安全区,重点是保证饮食多样性,多吃蔬果全谷物,无需刻意减少红肉
≥75克/天:考虑将部分红肉替换为鸡肉、鸭肉或鱼类,每天替换30-50克即可看到潜在益处
第三步:关注整体模式 记住,没有任何单一食物决定健康。控制体重、规律运动、戒烟限酒、充足睡眠,与饮食选择同样重要。
本文基于Wang L, Guo J, Guan Y, et al. Substitution of White Meat for Red Meat and Diabetes Risk: A Prospective Cohort Study Stratified by Red Meat Intake. Nutrients. 2026;18(4):669. doi:10.3390/nu18040669
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.