歼20曾被日本F35红外锁定，解放军飞行员浑然不觉？歼20没这么差

网络上那张黑白图像流传得很快，画面里一个飞机轮廓被红框框住，看起来像红外成像。发帖的人说这是2022年8月台海周边演习时，日本F-35用EOTS系统从东海上空锁定了歼-20，中国飞行员那边一点警报都没响。

帖子一出，军事论坛里讨论就炸开了锅，有人觉得这证明隐身战机也有弱点，有人直接拿来对比技术差距。图像被反复放大，鸭翼形状和机身线条对得上，传播速度快到境外平台都跟进转发。整个过程像是一场精心设计的质疑，针对的正是歼-20在敏感时期的表现。

谣言的细节编得挺细，日本飞行员据说从侧后方接近，红外信号清晰捕捉到热特征。评论区里有人算信号强度，推测传感器融合出了问题。演习背景加持下，这张图显得特别有说服力。很多人没细想就转发，觉得这事儿戳破了什么神话。传播链条从社交媒体到军事群组，短短时间就形成一股风潮。这样的信息碎片，在网络环境下很容易被放大成事实。

其实这张图像根本不是战场画面。2023年6月28日，广西南宁一个4岁男孩在家玩金属歼-20模型玩具，长约3厘米。他把玩具举到嘴边时打喷嚏，模型直接滑进喉咙。家长马上送去广西医科大学第一附属医院。医生拍腹部X光片，看到模型卡在胃部靠近幽门的位置。模型体积小，边缘虽有尖锐但没造成穿孔，医院决定保守观察。

治疗方案很简单，让孩子多吃流质食物，像稀饭和果汁，同时口服石蜡油促进肠道润滑。医生每天复查X光，跟踪模型移动。第一天它进入空肠，第二天到回肠末端。整个过程三天左右，男孩增加活动量帮着蠕动。6月30日模型顺利排出，孩子恢复正常。医院把这个案例整理成报道，突出儿科处理的谨慎。

7月7日柳州晚报发了新闻，配了三张X光片。第一张模型初始位置，第二张移位过程，第三张医生和家长沟通。报道本意是分享医疗经验，没想到其中一张被截取。背景模糊处理，加上红框和军事标注，就成了那张所谓红外锁定图。修改者把时间强行拉到2022年8月，编出日本F-35接近的剧情。

谣言就这样挂上演习标签，快速在军事圈扩散。直到有人对比原报道，发现时间差了一年多。EOTS真实红外成像和X光风格完全不同，前者热源分布有明显梯度，后者是均匀黑白轮廓。军事常识稍微懂点的人，一眼就能看出破绽。发帖账号后来删了内容，谣言慢慢平息下去。

这个事件暴露网络信息传播的漏洞。一张图配上特定背景，就能制造出技术落后的假象。尤其是隐身战机这种话题，容易激发讨论。谣言制造者利用了大家对装备对比的兴趣，但忽略了基本事实核查。类似情况在军事话题里并不少见，总有人想借机放大负面印象。

实际情况完全相反。2022年3月，东海上空发生过一次真实接触。美军F-35雷达没探测到歼-20信号，直到肉眼看到战机从侧方掠过。太平洋空军司令当时公开提到，中国战机指挥体系响应快，迫使F-35立刻脱离。歼-20的分布式孔径系统和红外搜索，能在较远距离捕捉目标热特征。

系统还融合预警机数据，形成共享网络。这次接触显示F-35在低空时热信号容易暴露，而歼-20通过材料和发动机优化，维持了低雷达截面积。国外评估也承认，歼-20在超视距阶段有先手优势。导弹配置支持长距离拦截，传感器覆盖范围广。

空军这些年实战训练抓得紧，装备更新稳步推进。歼-20在东海和南海巡逻成为常态，配合其他平台形成完整体系。模拟对抗中，它的速度和火控优势明显。F-35虽有传感器融合，但实战中低空巡逻的弱点被放大。这样的对峙，不是单机比拼，而是体系层面的较量。

2024年沿海驻训时，西部战区空军飞行员李超驾驶歼-16，遇到两架外军隐身战机逼近。首次交汇后他完成锁定，对方一架高速脱离，另一架试图反制。李超拉升机头做桶滚机动，距离拉近到10至15米，同时锁定两架目标。外军释放干扰弹后撤离。

此后那型隐身战机没再在中国近海频繁出现。2025年10月3日央视专题片《必胜》播出李超的讲述，细节显示过程只用两分钟。歼-16的电子扫描阵列穿透涂层能力得到验证，和预警机数据联动，形成杀伤链条。空军通过这类事件，逐步建立起空中威慑。

整体看，谣言被辟谣后，空军继续加强训练和装备优化。类似对抗案例减少，空中态势保持稳定。这反映出技术积累和体系建设的成效。歼-20作为五代机，在实际环境中证明了自己的价值。空军的发展路径清晰，靠的是持续迭代和实战检验。

网络时代，信息真假混杂，需要多方核实。军事话题尤其如此，一张图不能代表全部。歼-20的实力通过多次接触得到验证，不是靠传闻就能否定的。空军装备的进步，体现在日常巡逻和训练中，逐步构建起可靠的防御能力。这样的发展，让类似质疑越来越站不住脚。