俄乌交战死伤无数！泽连斯基支持率居高不下，民众为何不愿放弃他

俄乌冲突从2022年2月打到现在，已经快四年了。双方军队和老百姓的损失加起来接近两百万，东部和南部城市反复被炮火覆盖，能源设施和民宅毁了不少，冬天取暖都成问题。

泽连斯基的支持率却一直没掉到谷底，民调还在五成到六成之间晃荡。很多人觉得奇怪，明明死伤这么多，为啥乌克兰人还愿意让他继续干下去。这事儿得从乌克兰人自己的经历说起，他们不是不累，而是觉得换人可能更糟。

战场上每天都在消耗人力和资源。俄军在顿巴斯慢慢往前拱，乌克兰军队靠无人机和远程火力顶着。平民区也躲不过，2025年全年死伤数字比前几年还高。民众在后方省吃俭用，西部城市挤满了从东边逃出来的家庭。战争把国家撕成两半，但很多人把这看成必须扛下去的事儿。支持泽连斯基，不是因为他完美，而是因为他代表了不低头的姿态。

乌克兰独立三十多年，民众尝过好几任总统的滋味。1991年刚分开时，第一任总统克拉夫丘克想赶紧靠向西方，结果经济直接崩了，工厂关门，失业一大堆。民众本来以为会过上好日子，谁知道日子越过越紧巴。接着库奇马试着两边都不靠太紧，经济勉强稳住，但增长基本停滞，大家生活没啥改善。民众慢慢发现，外部靠山说一套做一套，承诺的钱总是不到位。

亚努科维奇2010年上台，偏向跟俄罗斯走近，签了些协议。结果2013年底拒绝欧盟协议，引发全国抗议，2014年政权就倒了。克里米亚和顿巴斯那边乱起来，俄罗斯直接插手。民众看到亲俄路线也走不通，外部势力一压就翻车。连续三任总统把三种路子都试遍了，亲西、中立、亲俄，全都撞墙。泽连斯基2019年当选时，大家已经对老一套政治家彻底失望。

那些年里，寡头把国家资源倒腾得差不多了。能源、金融这些要害部门被他们和西方资本分了，民众失业流浪，日子过得苦哈哈。选举时总是在几个坏选项里挑一个，没真正的好选择。泽连斯基以前是演员，没执政经验，但民众觉得他至少不像那些老政客那么会卖国。战争一打响，这种不满就转成了对抵抗的支持。民众宁可咬牙扛着，也不愿回到以前那种被卖来卖去的日子。

议会里坐着的那些人，背后是各路利益集团。2014年以后，议会换了不少人，很多跟西方有深层联系。总统其实管不了太多事儿，重大决定得看议会脸色。泽连斯基上台后想管管寡头，但阻力大得很。民众心里清楚，真正把国家往外卖的是那些商人和议员，他们的钱和家人都早早转移到国外去了。总统顶多是签字的那个，责任没那么大。

民族认同这事儿在乌克兰建国后就被反复强调。苏联解体时，大家想建立自己的国家，就把历史往反俄的方向讲。学校教育和媒体里，反对外来控制成了主旋律。俄罗斯被当成过去几百年的主导者，这种看法根深蒂固。加入北约和欧盟，在很多人眼里不是挑事儿，而是保住主权的唯一办法。战争爆发后，民众把责任主要推给外部入侵，觉得抵抗是维护尊严的事。

泽连斯基的做法在民众看来，符合这个逻辑。他上台前承诺结束东部冲突，但现实逼着他往西方靠。民众觉得，这不是他一个人能决定的，而是整个国家三十年试错后的结果。亲西路线经济垮了，中立路线没增长，亲俄路线直接丢了地盘。顺着欧美走，至少能避免被颜色革命推翻，对长期动荡的民众来说，已经算相对稳当的选择。

现在战争拖到2026年，民众明显累了。民调显示，大家越来越想谈和，但前提是不能丢太多领土，得有可靠的安全保证。俄罗斯提的条件，七成以上的人觉得完全不能接受。支持继续打的少了，但愿意妥协的也有限。泽连斯基的支持率在这种环境下还能稳住，是因为他成了抵抗的符号。换个人上来，可能直接就签了让步协议，大家觉得那才叫真卖国。

国际上压力越来越大，美国那边推停火，欧洲也想早点结束。泽连斯基坚持领土完整，民调里信任度小幅回升。民众在疲惫中选择维持现状，因为他们见过太多领导换来换去，最后国家还是被外部摆布。战争把个人命运和国家存续绑在一起，放弃当前领导，就等于否定过去的努力。

回想2014年那场变化，议会大换血，外部影响加深。民众对政治家的信任本来就低，泽连斯基的出现给了个宣泄口。就像韩国那些财阀允许电影骂自己，只要不碰核心利益，骂声就当是点缀。乌克兰的情况类似，民众把怨气发在领导身上，但真正恨的是背后的体系。

民族叙事让反俄成了凝聚人心的东西。从独立到现在，大家把建国基础放在反抗外部上。战争打到现在，家破人亡的多了，但很多人还是把责任归到入侵一方。历史上的类似例子，抵抗者哪怕付出代价，也能得到认可。民众觉得，现在的局面是矮子里挑将军，换了别人，可能更早丢阵地。

支持率维持在较高水平，不是因为战争打得好，而是因为民众把抵抗和国家延续连在一起。2025年冬天能源短缺，军队招人年龄放宽，大家还是在民调里认可现有领导。议会讨论战时选举，意见分歧，但多数人担心影响前线。泽连斯基继续视察部队，强调防御，大家觉得他至少在位子上顶着。

战争的代价大家看得清清楚楚。平民死伤数字在联合国记录里越来越多，重建遥遥无期。民众在社交媒体和街头表达的，不是盲目乐观，而是对外部威胁的集体回应。支持泽连斯基，核心是觉得他代表了不投降的底线。三十年政治教训让大家明白，外部选择总有代价，但内部换人可能带来更大不确定。

现在看，后续发展还得看谈判怎么走。民众不愿轻易放弃当前领导，是因为他们把这跟国家主权绑死了。疲惫归疲惫，底线不能破。乌克兰人用自己的方式，在历史夹缝里找活路，这支持率背后，是对过去和现在的双重无奈。